Ocena gostovanja v Rusiji. Odličen pregled gostovanja fotografij Katere storitve ponuja dobro gostovanje

Pogosto se pri komunikaciji s kolegi pojavijo vprašanja o prednostih in slabostih različnih storitev gostovanja fotografij. Pred dnevi sem si spet zastavil to vprašanje, ko sem razmišljal, za kaj naj zamenjam Google Picaso.

Do danes sem nabral kar nekaj informacij o tej temi in odločil sem se narediti veliko objavo v obliki referenčne knjige. In tako, da ga lahko sami jasneje razumete in da se vaše misli ne izgubijo in da ga je enostavno najti, če boste nenadoma morali nekomu svetovati. Morda se po ogledu tega pregleda odločite za spremembo gostovanja?

Kaj je gostovanje fotografij?
Gostovanje fotografij je prostor za shranjevanje fotografij. Če želite slike prikazati v LiveJournalu ali na forumih, jih morate nekje shraniti. Iskanje zanesljivega in priročnega mesta za shranjevanje fotografij ni lahka naloga, še posebej, če se je lotite z visokimi zahtevami.

Prvič sem začel resno testirati različna gostovanja za udobje pred več kot tremi leti. Takrat sem razvijal klub fotografov divjih živali in pomembno mi je bilo izbrati najboljše gostovanje zanj. Glavne značilnosti, na katere sem bil pozoren:

1. Brezplačna storitev. V omrežju je veliko dobrih brezplačnih storitev, zato nisem želel plačati samo za objavo slik. Če že plačujete denar za shranjevanje fotografij za blog, potem je bolje, da to storite na običajnem gostovanju (več podrobnosti na koncu članka).

2. Sposobnost namestitve velikega števila okvirjev. Nisem se želel soočiti z dejstvom, da bom čez eno leto moral kupiti dodaten prostor za denar ali iskati novo gostovanje.

3. Zanesljivost. Približno šest mesecev sem poskušal spremljati različne storitve in v tem času so bile nekatere nedosegljive. Zame to ni sprejemljivo, zato sem takšne vire takoj odstranil s seznama.

4. Enostavnost prenosa, kakovost vmesnika. Lepo je narediti nalaganje fotografij kar se da preprosto, hitro in udobno.

Posledično sem na internetu našel približno 20 bolj ali manj ustreznih storitev, približno pet pa jih je do danes že prenehalo obstajati. Kot lahko vidite, je to precej velik odstotek zaprtih storitev. Postavitev fotografij na katerega koli od njih bi pomenila popolno izgubo fotografij. In tudi če bi bile kopije shranjene na vašem računalniku, je ponovno nalaganje na stotine sličic zelo nehvaležno delo. Torej, nekaj besed o glavnem brezplačnem gostovanju, v padajočem vrstnem redu privlačnosti zame:

Gostovanje največjega internetnega podjetja v Rusiji. Natančneje, to ni samo gostovanje, ampak tudi foto stran, s komentarji, ocenami, izborom foto dneva itd. Yandex ima veliko virov, visoko zanesljivost in število fotografij ni omejeno. To so ogromni plusi. Toda dizajn nas je pustil na cedilu, kljub dejstvu, da je dizajn naredil slavni studio Lebedev. Kopiranje povezav je neprijetno in zaslepi oči zaradi obilice velikih pisanih gumbov, nepotrebne grafike in poudarkov ... Toda pri gostovanju glavna stvar ni dizajn, ampak varnost fotografij in vsak se lahko navadi dizajn, je lahko slabši, še posebej, ker ni oglaševanja, za kar Yandex seveda spoštuje.
Yandex ima eno lastnost, ki jo je treba upoštevati - fotografije lahko po nesreči pridejo v "foto dan", tudi če so ocene in komentarji prepovedani. Pred kratkim sem prejel smešno pismo s trditvami, da se obnašam grdo, in da sem prišel v lokalni vrh =)). Čeprav sem do zdaj tja naložil le nekaj sličic ... Storitev šele začenjam obvladovati, bom preučil nastavitve zasebnosti.

Zanesljivost ★★★★★
Vmesnik ★★★★☆
Število fotografij ★★★★★
Brez oglasov ★★★★★

Zelo staro gostovanje, ki se je skozi leta postopoma izboljševalo. Njegov glavni "trik" je priročen program za nalaganje fotografij v omrežje. Močno poenostavi in ​​pospeši nalaganje slik. Res je neverjetno priročno! S tem programom lahko prenašate, pregledujete in hitro kopirate povezave do fotografij. Tisti. Sploh ne boste videli oglasov. Takšnega udobja še nisem videl nikjer drugje!
Neposredno na spletnem mestu je veliko oglasov in ogled slik ni zelo priročen, vendar je z vidika gostovanja fotografij povsem normalno. Vse je preprosto in jasno, brez nepotrebne grafike in brez nepotrebnih gumbov. Všeč mi je.
Obstajajo tudi slabosti. Slišal sem, da je omejitev prometa na fotografijo 300 mb na uro. Tisti. če je slika velika 300 kb, si jo lahko ogleda največ 1000 ljudi na uro. Tega v pravilniku nisem našel, ampak so očitno le globoko skrili. V nekaterih situacijah radi namesto fotografije pokažejo svojo žabo, se borijo z dodatnim prometom. Zaradi tveganja, da bo namesto fotografije žaba, odstranim zvezdico iz zanesljivosti. Mimogrede, vsi posnetki zaslona v pregledu se nahajajo na tej storitvi. Če je kaj narobe, velika prošnja za pisanje v komentarjih.

Prav tako ima ta storitev priročno aplikacijo za iOS naprave - iPhone & iPad, ki vam prav tako lahko pride prav. Tukaj je pregled te aplikacije :)

Zanesljivost ★★★★☆
Vmesnik ★★★★★
Število fotografij ★★★★★
Brez oglasov ★★☆☆☆

Najprej sem za glavno gostovanje izbral Picasso iz googla, ker. zelo malo verjetno je, da bo tak gigant kdaj "umrl" ali "vrgel" svoje uporabnike ... Vendar me je Google razočaral. Veliko podjetje se je odločilo, da lahko obupa nad svojimi uporabniki. Vsi moji stari udarci so bili nenadoma zmanjšani na 512 točk na dolgi strani. Posledično se je polovica spletnega dnevnika preprosto pokvarila in za obnovitev je potrebnih neverjetno veliko ur nesmiselnega dela. Torej, veliko število objav z majhnimi slikami na mojem blogu je "zasluga" Googla. Nikomur ne priporočam, da tam karkoli shranjuje.
Poleg tega mi absolutno ni všeč njihov dizajn in na splošno logika izdelka. Imajo ogromen kup denarja, velike storitvene zmogljivosti, a z njim so razpolagali prav grozljivo. Enako velja za istoimensko programsko opremo za fotografije.

Zanesljivost ★★☆☆☆
Vmesnik ★★★☆☆
Število fotografij ★★★★★
Brez oglasov ★★★★★

To je ena najbolj znanih storitev na Zahodu. Definitivno mi ni ustrezalo, v kolikor obstaja omejitev prikaza zadnjih 200 fotografij. To pomeni, da če ste prenesli 250, prvih 50 ne boste več našli. Več - samo za denar. To je takoj zoprno...
In vmesnik tam, vsaj na svoj način, je eleganten, vendar zastarel in zato ne preveč priročen. Prej registracija ni bila priročna, samo prek Yahoo pošte (zdaj je lažje). Ta storitev je postala zelo priljubljena, saj. se je med prvimi pojavila, trenutno pa se mi zdi, da se drži predvsem zaradi inercije in svoje družbene naravnanosti - neke vrste fotografsko socialno omrežje.

Zanesljivost ★★★★★
Vmesnik ★★★★☆
Število fotografij ★★☆☆☆
Brez oglasov ★★☆☆☆

To je gostovanje na www.ixbt.com. Gostovanje se mi zdi popolnoma v skladu s slogom spletnega mesta ixbt. Zelo preprosto. Zelo minimalistično. Zdi se mi, da je v njegovem duhu neka "tehnološka" pristranskost. Malo oglasov, ne odbija. Po pravilih je največ 50 MB fotografij, kar je po današnjih standardih zelo malo. Če želite povečati glasnost, morate pisati upravi. Res se povečajo, na zahtevo (še več, zgodi se, da tudi 20-krat), vendar se mi zdi to neprijetno. Zanesljivost ocenjujem s 4, ker To gostovanje ni zelo veliko in obstaja možnost, da se prej ali slej zapre.

Zanesljivost ★★★★☆
Vmesnik ★★★★☆
Število fotografij ★★☆☆☆
Brez oglasov ★★★★☆

Verjetno zame najbolj nerazumljiva storitev od vseh. Možnosti je veliko, a se sploh ne uresničijo. Kako malo udobja potrebujem za gostovanje, potem pa me je vmesnik razočaral. Nekako vse ni ergonomsko, ukrivljeno. Iz vsega, kar je bilo naloženo predvsem za forum, se je izkazalo za ogromno smetišče, v katerem je težko kaj najti.
Ustvarijo tudi povezave, kot je album.foto.ru:8080, ki niso na voljo vsem, zlasti v službi. Hkrati je vse neomejeno in precej zanesljivo ter na prvi pogled izgleda dobro. Očitno je ta storitev stala veliko denarja, vendar je neprijetna za uporabo.

Zanesljivost ★★★★☆
Vmesnik ★★★☆☆
Število fotografij ★★★★★
Brez oglasov ★★★★☆

Dobra storitev z neomejenim številom fotografij. Edina omejitev je, da vsaka slika ne sme biti večja od 5mb ali 2048*1536px. Primerno za moje namene. To je zelo socialna storitev. Ima dobro integracijo s Facebookom in je bil prvotno ustvarjen za uporabnike MySpace. Tam se vam ni treba registrirati, lahko se prijavite prek Twitterja ali istega Facebooka. Zasnova mi ni ravno všeč, vendar je nekaj zanimivih funkcij, ki jih druge storitve nimajo, na primer priročno kopiranje povezav. Obstaja brezplačna aplikacija za pametne telefone. Vmesnik pokvari veliko število oglasov, a če tja naložite fotografije tako kot na gostovanje fotografij, potem to ni velik problem. Obstaja celo integracija z LiveJournalom, vendar mi ni bila ravno všeč.
Veliko je pritožb, da onemogočajo prikaz priljubljenih fotografij (če imate velik pretok obiskovalcev), zato zanesljivost tukaj ni visoka.

Zanesljivost ★★★☆☆
Vmesnik ★★★☆☆
Število fotografij ★★★★★
Brez oglasov ★★☆☆☆

Ta storitev ima več prednosti. Na primer, neomejeno število fotografij za uporabnike iz Rusije in majhen, a zelo priročen program, ki samodejno naloži fotografije na spletno mesto. Vendar pa obstajajo tudi slabosti. Glavna pomanjkljivost je, da se fotografije na povezavi sčasoma pomanjšajo. Tisti. na svoj blog objaviš sliko 900*600 pikslov, narediš povezavo in čez par mesecev so na strani že okvirji 600*400. To je zelo neprijetno, kot v Google Picassu. Si predstavljate, kako je čez pol leta po tem, ko za to izveš, predelati fotografije? Tudi njihova zasnova je slaba, po mojem mnenju neudobna. Na splošno ne priporočam.

Zanesljivost ★★★☆☆
Vmesnik ★★☆☆☆
Število fotografij ★★★★★
Brez oglasov ★★★★★

Dodatek:

Če nalagate velike slike in uporabljate samodejno stiskanje na gostovanju, priporočam ogled odlične primerjave kakovosti slike po samodejnem stiskanju. Hvala vam sastanin:

Drugo gostovanje...

Gostovanje fotografij direktno iz LiveJournala, sploh ne vem, kako naj ga ocenim. Poskušal sem objaviti nekaj slik, vendar mi hitrost prenosa ni bila najbolj všeč, ne vem zakaj ... Kaj menite o tem? Obstaja tudi gostovanje iz LJ +, vendar ga nisem preizkusil.

Komentarji so predlagali dober članek o tem, kako uporabljati gostovanje LiveJournal. Sam sem šele pred kratkim prišel do tega, priporočam: http://roman-samokhin.livejournal.com/7788.html

Nisem se spuščal v podrobnosti o več močnih gostovanjih, od mail.ru ali qip.ru, vendar jih iz nekega razloga resno ne morem obravnavati kot tekmece. Ali res ne verjamem v zanesljivost ali pa dizajna sploh ni ... Nisem pa gledal na vse gostovanje, ker analiza vsakega traja ogromno časa. Mogoče sem kaj spregledal, dodajte v komentarje!

Foto strani, galerije

www.500px.com
www.photosight.ru
www.club.foto.ru
in tako naprej.

Raje sodijo pod definicijo foto strani kot foto gostovanje. Obstajajo resne omejitve glede števila fotografij, splošno vzdušje pa nikakor ni naklonjeno samo nalaganju slik. Fotografije so tukaj objavljene bolj za komunikacijo s fotografi, ocene, komentarje in druge stvari. Ampak tukaj je tanka meja, vsak ima lahko svoje želje, kaj naj navede na straneh s fotografijami in kaj na gostovanju.

Plačljivo gostovanje fotografij

Obstajajo tudi izključno plačljiva gostovanja, dober primer je www.smugmug.com Toda plačljiva gostovanja fotografij so po mojem mnenju najbolj učinkovita za uporabo, če morate objaviti veliko velikih fotografij. Neomejen promet in neomejen prostor za majhno plačilo - tega ne boste našli nikjer drugje. In če morate shraniti majhne slike za ogled na spletu, potem je bolje investirati v redno gostovanje na svojem spletnem mestu.

Gostovanje fotografij na vaši spletni strani

Mnogi uporabniki raje shranjujejo fotografije na svojih spletnih mestih. Je priročen, udoben in zelo zanesljiv, vendar stane nekaj denarja. (približno 60 dolarjev na leto ~1 GB prostora, z lastnim imenom domene). Tisti. Če želite to narediti, morate najeti mesto na strežniku, kupiti ime domene, po katerem lahko preprosto naložite fotografije prek ftp v ločeno mapo.
To je edino orodje, ki ob pravilni uporabi lahko zagotovi varnost vseh slik. Konec koncev, tudi če se gostiteljsko podjetje nenadoma zapre, lahko preprosto naložite fotografije na novo gostovanje (zaradi zanesljivosti je smiselno hraniti kopijo mape s fotografijami v računalniku). Pomembno vlogo pri tem igra ime spletnega mesta, ki bo ostalo pri vas (če se spomnite plačati zanj), ne glede na gostovanje, zato je vse fotografije enostavno v celoti obnoviti v vsaki situaciji.
Morda je to edini način za popolno neodvisnost in 100% zanesljivost, ko je vse v vaših rokah, vse je odvisno od vas. Toda v tem primeru boste morali plačevati tudi stalno, letno, če želite, da so fotografije na voljo. Takoj, ko prenehate plačevati, se vse slike takoj prenehajo prikazovati, tudi na blogu.

Vesel bi bil, če dodate prednosti in slabosti tistih storitev, o katerih sem pisal zgoraj, ali napišete o svojih najljubših spletnih mestih za gostovanje fotografij, morda jih bom dodal v pregled, ker. Nisem še mogel najti popolnega gostitelja. :)

Posodobitev: Yandex je prenehal prikazovati izvirnike in namesto tega začel pisati »Fotografija ni na voljo«. Nisem še ugotovil, kako strašno je, vendar absolutno nisem hotel naložiti slik tja.

Update2: Google Picassa je spremenil kodo vseh slik - zdaj vse moje slike niso prikazane z 900 točkami, ampak s 512. Samo kositer. Kaj storiti s starimi objavami, ni jasno. Zato nikomur ne svetujem, da tam shrani nekaj pomembnega. Če sem iskren, sem res upal, da vas to gostovanje ne bo pustilo na cedilu. Mislil sem, da Google ceni svoj ugled ...

Posodobitev 3: Poskus neposredne objave fotografij v LiveJournalu ni uspel: jaz vidim fotografije, drugi uporabniki pa ne. In ni mogoče preveriti, dokler ga ne odvržete ...

!Posodobitev 4: Preverite moj novi članek o tej temi. Pikamo na i. -

Danes sem za vas pripravil primerjalni pregled treh znanih ponudnikov gostovanja, zahvaljujoč kateremu se lahko sami odločite, kateri je za vas najboljša možnost.

Potreba po iskanju novega gostovanja se je pojavila relativno nedavno, ko je " timeweb» mi je spet spodletelo in me nagradilo z novimi težavami za sveža spletna mesta.

Pregled žrtev

In tako bom danes poskušal objektivno primerjati tri znana gostovanja hkrati:

Kot lahko vidite, ne bom upošteval nekaterih bednih gostiteljskih podjetij, ampak dobro znane projekte, ki gostijo mesta svojih strank na sodobni opremi.

Delal sem z vsakim od teh gostiteljev, z nekaterimi bolj in z nekaterimi manj, a zagotovo sem se že odločil. Čas je, da to storite tudi vi.

Katere storitve ponuja dobro gostovanje?

Najprej ugotovimo, katere storitve bi moralo ponujati res dobro gostovanje!

1. Dostopnost in hitrost

Brez dvoma sta glavni dejavnik dobrega gostovanja stalna razpoložljivost in hitrost.

Počasno ali šibko gostovanje bo zelo negativno vplivalo na uspeh in promocijo strani. Na splošno molčim o motnjah v razpoložljivosti spletnega mesta, preprosto so nesprejemljive. Mimogrede, lahko spremljate razpoložljivost svojih spletnih mest s priročno storitvijo Loaddy.com.

2. SSD in hitrost

Sodobna realnost je taka, da mora resnično dobro gostovanje gostiti spletna mesta pri visokih hitrostih. SSD diski, zaradi česar se hitrost spletnega mesta po prenosu poveča za 2-10 krat v primerjavi z gostovanjem na preprostih diskih.

3. Varnost podatkov in varnostne kopije

Resnično dobro gostovanje je tisto, ki zagotavlja varnost podatkov svojih odjemalcev z dnevnim samodejnim varnostnim kopiranjem na dodatnih strežnikih.

4. Vse lastnosti

In končno, dobro gostovanje ne more imeti napak, kar pomeni, da mora podpirati lastnosti, kot so: PHP 5+, MySQL, Zend Optimizer, IonCube loader, SSL in druge.

Značilnosti znanih gostiteljev

Vsi zadevni gostitelji imajo približno enako funkcionalno ponudbo, z nekaj pomembnimi izjemami.

1. MCP

• Samo MCP v Nemčiji uporablja SSD diske, zato pogumno trdijo, da so njihovi strežniki za gostovanje in VPS zelo hitri. In to upravičeno pravijo. Preverjeno na lastnih izkušnjah.
• Poleg tega ima MCP vse funkcije, ki jih imajo njegovi tekmeci v tem pregledu. Poleg tega to gostovanje ponuja vsem priljubljeno ploščo ISPmanager in tedenske protivirusne preglede, ki jih nasprotniki ne ponujajo.
• Poleg tega je MCP edini na seznamu, ki omogoča gostovanje strežnikov v različnih državah (Rusija, Nemčija, ZDA, Francija, Nizozemska), kar je precej priročna prednost.

2. Beget

• Tudi Begetu gre dobro, in čeprav ne ponuja protivirusnih možnosti in ISPmanagerja, ima njegova ponudba kljub temu višje omejitve obremenitve procesorja - 65 cp pri tekmecih največ 50 cp.
• Poleg tega Beget ponuja svoje lasten upravitelj datotek, ki je nekoliko drugačen po svoji funkcionalnosti in hitrosti, vendar ne zadovolji vedno s stabilnostjo, zlasti v primeru kakršnih koli težav z internetom.

3. timeweb

• Na tem seznamu jasno izgubi Timeweb, ki se ne more pohvaliti z nobenimi edinstvenimi lastnostmi, ki jih njegovi nasprotniki v pregledu ne bi imeli, v zvezi s tem MCP postane vodilni po funkcijah.

Primerjava tarif gostovanja

Najprej si oglejmo tarifne načrte za preprosto gostovanje spletnih mest.

Outsider?

Seveda je avtsajder na tem seznamu ponovno gostovanje Timeweb, ki po minimalni ceni zahteva 4 dolarje, tekmeci pa le 3 dolarje. Res je, omeniti velja, da ponuja 2 GB brezplačnega prostora za spletna mesta, medtem ko tekmeci le 1 GB.

Neomejen MySQL

Beget izstopa od svojih tekmecev razen po neomejenem številu baz podatkov MySQL in nizkih stroških tarifnega načrta. In zdaj pomislite, zakaj ne potrebujete nobene omejitve za MySQL, če lahko po minimalnem tarifnem načrtu gostite samo 2 strani?

V vodstvu

Kljub temu je minimalni tarifni načrt namenjen spletnim mojstrom začetnikom, zato je MCP še vedno bolj prilagojen začetnikom, saj ponuja optimalne pogoje ob tako nizki ceni tarifnega načrta.

Najvišja tarifa

Pri maksimalni hitrosti gostovanja sta Beget in MCP razmeroma izenačena, prvi ponuja 10 GB brezplačnega prostora in neomejen MySQL, drugi pa 30 strani in 8 GB, kar je razmerje nižje od tekmeca.

Jasen avtsajder

Najvišji tarifni načrt za gostovanje Timeweb ni slabši od MCP glede na število spletnih mest, glede na prosti prostor pa dvakrat presega skupni znesek, čeprav je njegov strošek tudi dvakrat višji. Timeweb je spet avtsajder.

Primerjava tarif za VDS

In zdaj si oglejmo tarifne načrte za VDS, za katere mislim, da vas bodo prijetno presenetili.

1. Samo dva nasprotnika?

Ste opazili Beget na tem seznamu? To je zato, ker to gostujoče podjetje ne nudi storitev VDS - samo gostovanje in strežnike!

2. Močan in nesmiseln VDS

Tokrat zagotovo prednjači Timeweb, ki ponuja verjetno najmočnejši VDS glede zmogljivosti in nesmiselnosti! Pri največji hitrosti lahko postavite 16 jeder pri 2700 mhz, 32 GB RAM-a in 100 GB prostega prostora na trdem disku. Res je, da ne boste prejeli niti enega megabajta rezervnega prostora za shranjevanje, prav tako boste morali plačati ločeno za ploščo in namenski ip.

Kar se mene tiče, za projekte, ki potrebujejo tak vds, morate kupiti svoj strežnik. Mimogrede, tak užitek VDS stane tako kot črpan strežnik - 925 $.

3. Ustvarjanje poti

Pri najnižji stopnji je Timeweb očitno slabši od MCP zaradi višjih stroškov VDS, pa tudi zaradi pomanjkanja namenskega IP-ja, varnostnega pomnilnika in plošče ISPmanager.

4. Pridobite vodjo

Pravzaprav je MCP še vedno najboljša možnost za nakup VDS, karkoli že rečemo, čeprav lahko pri Timewebu naročite veliko bolj nadgrajeno in dražjo strojno opremo.

Slabosti in prednosti gostovanja mojih bralcev

Vsemu zgoraj napisanemu bi rad dodal tudi informacije, vzete iz komentarjev mojih bralcev k tej oceni.

timeweb

prednosti:

• Bonus obdobje (10 dni)

Minusi:

• Relativno visoke cene - obstajajo analogi z enako ali boljšo storitvijo in opremo, ki so cenejši.
• Storitev podpore je počasna - seveda nisem imel velikih zamud, čakanje je bilo do nekaj ur, vendar to ni pomembno z majhnimi težavami, ki sem jih imel. Obstajajo gostovanja, pri katerih morate na odgovor čakati 12 ur ali več. Opomba: zdi se, da je počasna storitev omejena na stranke s poceni paketi.
• Počasna spletna mesta v primerjavi s podobnimi spletnimi mesti s pogoni SSD
• Občasno pride do napak pri gostovanju, nekaj težav, včasih z opremo, včasih s programsko opremo. V mojem primeru se to zgodi zelo redko.

Beget

prednosti:

• Bonus obdobje (30 dni) je najdaljše bonus obdobje od katerega koli gostovanja, kar sem jih kdaj videl.
• Možnost plačila naročnine po delih v poljubnem znesku
• Dolga življenjska doba gostiteljskega podjetja
• Relativno nizke cene gostovanja in strežnikov
• Zanimiv urejevalnik datotek - ima svoje značilnosti in slabosti, ampak kar se mene tiče, ima več prednosti.
• Povečana omejitev obremenitve gostovanja (65 cp)

Minusi:

• Ni popoln nabor predlogov (brez VDS)
• Zelo pogosto tehnično delo, pri katerem spletna mesta niso na voljo ali imajo težave z delovanjem. Dvomljiv minus, saj je vse delo namenjeno le izboljšanju delovanja spletnih mest.

MCP

prednosti:

• Celoten nabor ponudb (gostovanje, vds, strežniki)
• Bonus obdobje (7 dni)
• Oprema za visoke hitrosti - spletna mesta delujejo hitreje kot na gostovanjih, ki nimajo ssd pogonov
• Relativno nizke cene glede na opremo za visoke hitrosti

Minusi:

• Plačilo naročnine na obroke ni možno - izstavi se račun, ki ga morate plačati na enega od predlaganih načinov plačila.

Naj povzamemo. Katero gostovanje in vds izbrati?

Povzemimo značilnosti in tarifne načrte predstavljenih ponudnikov gostovanja.

Outsider

Outsajder, karkoli že rečemo, je Timeweb, ki je slabši od svojih nasprotnikov glede lastnosti, cen in ponudb za gostovanje in VDS. Edina izjema je najvišja tarifa za VDS, ki je nekajkrat višja od nasprotnikov glede na značilnosti, a hkrati glede na cene.

Vodenje

Vodilno je seveda podjetje MCP, ki svoje nasprotnike prekaša po lastnostih gostovanja, čeprav ima Beget maksimalno obremenitev gostovanja višjo za 15 cp.

Glede na tarifne načrte gostovanja sta oba projekta približno enaka, čeprav je najvišja tarifa MCP glede na "spletno mesto / prosti prostor" slabša od tarife Beget, hkrati pa je za druge tarife optimalna in bolj donosna.

VDS Timeweb proti VDS MCP

V dvoboju VDS sta ostala le Timeweb in MCP, saj Beget ne opravlja storitev VDS. In vodilni med njimi je seveda MCP, čeprav lahko pri Timewebu naročite močnejšo in dražjo opremo.

In tako, če ste prepoznali MCP kot optimalno rešitev zase, potem je naše mnenje sovpadalo z vami.

Zakaj je MCP boljši?

Morda zato, ker gostovanje in vd-ji, ki jih ponujajo, po karakteristikah niso slabši ali celo boljši od konkurentov, medtem ko to nikakor ne vpliva na njihove cene.

MCP ima seveda najboljše pogoje za tovrstno storitev, a to niso vse njihove odlike!

• Pred dvema letoma sem za svoj startup iskal gostovanje, ki bi mi ustrezalo tako po lastnostih kot ceni in kvaliteti, in škoda, da takrat nisem našel MCP, saj le ponujajo nujno storitev za tovrstne viri - brezplačno gostovanje za startupe za celo leto!
• Poleg tega MCP sponzorira povezane projekte, kot je loaddy.com, tako sem izvedel za to gostovanje.

Loaddy.com je storitev za testiranje obremenitve in spremljanje razpoložljivosti spletnega mesta, zahvaljujoč kateri lahko spremljate izpade spletnega mesta ali strežnika kot celote ter določite njihove konične vrednosti obremenitve.

Napredovanje iz MCP

Da bi napisal pošteno oceno, me je kontaktiral predstavnik MCP sam in ponudil sodelovanje. Zakaj ne? Druga prednost tega gostiteljskega podjetja je, da so pripravljeni na srečanja, spodbujajo promocije in tekmovanja. In zdaj so se dogovorili, da bodo vse nove uporabnike spodbudili z bonusom 150 rubljev.Predelava strani kategorij blogov ali izboljšanje notranjih povezav na spletnem mestu

Ponudnik gostovanja reši marsikatero njegovo težavo. Unix gostovanje se od Windows gostovanja razlikuje po programski združljivosti in ustreznem operacijskem sistemu.

Windows gostovanje podpira ASP in MSSQL. Unix podpira PERL, PHP, MySQL.

Spletni strežniki

Apache je brezplačen strežnik, ki zagotavlja optimalno delovanje PHP in Perl Php.ini omogoča nastavitev dodatnih parametrov in prilagoditev delovanja skriptov. Apache, ki je večplatformska programska oprema, se najpogosteje uporablja pri gostovanju Unix. Danes je ta strežnik najbolj priljubljen.

IIS je lastniška programska oprema, ki jo je razvil Microsoft za delovanje v sistemu Windows. Ta strežnik se uporablja za spletna mesta, ki uporabljajo ASP.

BY

Operacijski sistem Windows se uporablja, ko je treba na VPS gostiti spletno mesto, ustvarjeno z uporabo ASP.NET. Ta storitev vam omogoča oblikovanje večnamenskih projektov povečane kompleksnosti.

Kljub temu, da Windows gostovanje podpira PHP, spletna mesta, ustvarjena z njim, delujejo bolj produktivno na platformi Unix.

Baza podatkov

MSSQL je bil razvit za Windows. Uporablja se pri projektih, ki zahtevajo visoko zanesljivost.

Pravila gostovanja

Gostovanje Agave, zasnovano za Windows, je opremljeno z nadzorno ploščo Plesk. ISPmanager in cPanel sta razvita za Unix. Tukaj lahko uporabnik uporablja ne samo FTP, ampak tudi prepovedan protokol SSH. Obenem Windows omogoča le dostop prek FTP.

• MySQL - MS SQL
• Apache-IIS,
• PHP gostovanje - NET Framework,
• Perl - ASP.NET
• WordPress gostovanje, Drupal, Joomla gostovanje.

Izbira platforme mora temeljiti na seznamu aplikacij, programskih jezikih in drugih uporabljenih orodjih. Vsaka platforma ima svoje tarife, administrativne sisteme, tehnično podporo, nadzor strežnika.

Cena kot merilo izbire

Platforma UNIX ima naslednje prednosti:

1. večina izdelkov, razvitih za to gostovanje, se distribuira brezplačno;
2. večja zanesljivost in učinkovitost gostovanja v primerjavi z Windows.

Udobje

Ponudniki so administracijo obeh gostovanj poenostavili z razvojem posebnega nabora ukrepov. Med platformama Windows in UNIX ni razlike v enostavnosti uporabe. Začetnikom priporočamo uporabo Windows, naprednim uporabnikom - Unix.

Delujoč

Funkcionalnosti gostovanja UNIX in gostovanja Windows se bistveno razlikujejo. Nekatere naloge se izvajajo na eni platformi, na drugi pa jih ni. Glavna razlika med sistemi je način doseganja rezultata.

Spletno mesto, ki se uporablja kot baza podatkov, uporablja PHP/MySQL za gostovanje Unix ali ASP/MS SQL za gostovanje Windows. Microsoft FrontPage, na primer, podpirata obe platformi.

Posledično ima vsako gostovanje svoje prednosti in slabosti. Vsak uporabnik se mora sam odločiti, katera platforma najbolj ustreza njegovim željam. Ocena gostovanja v Ukrajini vam bo pomagala narediti pravo izbiro.