Can или have to когда используется. Какая разница между must и have to? Модальный глагол shall
Вся наша жизнь состоит из правил и обязательств: мы должны или обязаны что-то делать, нам приходится что-то выполнять, нам надо подчиняться каким-то правилам. В английском языке для выражения функции долженствования и обязательства (obligation [ˌɔblɪ"geɪʃ(ə)n] ) существует модальный глагол must . Must указывает на обязательность и необходимость выполнения какого-либо действия. Must , как некоторые другие модальные глаголы, имеет заместитель (эквивалент) - have to .
В этой статье мы поговорим о модальном глаголе must и его эквиваленте have to , рассмотрим грамматические особенности их использования, а также различия в значениях.
Грамматические особенности глагола must.
Must - это модальный глагол, поэтому он не изменяется по родам и числам и используется с основным глаголом в первой форме (V1) :
В утверждении must переводится как "должен, обязан":
I must listen to the teacher at the lesson. - Я должен слушать учителя на занятии.
He must pay me back tomorrow. - Он должен вернуть мне долг завтра.
We must pay the taxes. - Мы должны заплатить налоги.
Чтобы образовать отрицательную форму, к глаголу must добавляется отрицательная частица not , сокращенно mustn"t :
You mustn"t open the door.
She mustn"t tell this information to anyone.
They mustn"t use their mobiles at the meeting.
Обратите внимание, что сокращенная отрицательная форма произносится ["mʌs(ə)nt] или ["mʌsnt] . Примеры отрицаний пока оставим без перевода, в следующей части статьи вы узнаете почему.
Для образования вопросительной формы must ставится перед подлежащим:
Самая распространенная ошибка - использование частицы to с модальным глаголом must. Запомните правило: с модальными глаголами to НИКОГДА не используется . Однако данное правило не распространяется на эквиваленты модальных глаголов.
Эквивалент must: have to.
Must , как большинство модальных глаголов, не имеет форм прошедшего и будущего времени, инфинитива, герундия, причастия. Что же делать, если нам необходимо выразить функцию обязательства в прошедшем времени или в будущем, или мы хотим сказать супер-сложную конструкцию с инфинитивом или герундием?
Для этого существует эквивалент must : have to . В отличие от must , have to имеет несколько форм: две формы настоящего времени (have to / has to ), форму прошедшего времени (had to ) и будущего времени (will have to ):
I must work every day/ now. - Я должен работать каждый день.
I had to work yesterday. - Я должен был/мне пришлось работать вчера.
I will have to work tomorrow. - Мне придется работать завтра.
Если необходимо использовать форму инфинитива, герундия или причастия, тоже используется have to . На русский язык такие предложения переводятся по-разному:
It"s terrible to have to work long hours. - Ужасно, когда необходимо работать допоздна.
We hate having to clear up the mess after cooking. - Мы терпеть не можем то, что мы должны убирать после приготовления еды.
Having to look after my sister, I couldn"t go out. - Так как я должен был приглядывать за сестрой, я не мог пойти гулять.
Давайте рассмотрим таблицу, в которой приведены различные типы высказываний с must в разных временах :
Have to не только заменяет must в прошедшем и будущем времени, но и употребляется и в настоящем времени, наряду с must. В третьем лице единственного числа (he, she, it) используется форма has :
I have to call him. - He has to call me.
We have to organise this event. - She has to organise this event.
В настоящем времени отрицательная и вопросительная форма образуются при помощи вспомогательных глаголов do и does . Обратите внимание на примеры, которые мы пока оставим без перевода:
Do you have to wait for him?
Does she have to pay for this picture?
We don"t have to give excuses.
He doesn"t have to arrive earlier.
В прошедшем времени have to и has to приобретают форму had to :
I had to visit him yesterday.
She had to find the information.
They had to spend the evening with their parents.
В прошедшем времени отрицательная и вопросительная форма эквивалента have to образуется при помощи вспомогательного глагола did :
I didn"t have to call them yesterday.
He didn"t have to ask for help.
They didn"t have to pay in cash.
Did you have to deal with phone calls?
Did she have to sort out the papers?
Did we have to finish the project yesterday?
В будущем времени различные типы высказывания с have to образовываются при помощи вспомогательного глагола will:
We will have to work on Saturday.
She will have to catch up with the group.
They won"t have to read the rules again.
You won"t have to answer the phone.
Will he have to book the tickets in advance?
Will they have to leave their coats in the cloakroom?
Значения.
Отдельную часть нашей статьи мы посвятим разбору значений must и have to в разных типах высказывания.
Must и have to в утверждениях.
Как уже указывалось выше, must в утверждении передает обязательство, долженствование, необходимость (obligation, necessity): должен, обязан.
Have to также может использоваться в утвердительных предложениях в настоящем времени. Значения must и have to имеют отличия, несмотря на аналогичный перевод. Рассмотрим два похожих примера:
I must go home. - Я должен идти домой.
I have to go home. - Я должен идти домой.
Must передает внутреннее обязательство, то есть то, что говорящий считает обязательным для выполнения, потому что он сам так решил ; have to указывает на внешнее обязательство: то, что кем-то навязано, предписано какими-либо правилами . Рассмотрим примеры:
I promised mother not to be late today. I must go home now. - Я обещал маме не опаздывать сегодня. Я должен идти домой.
(Внутреннее обязательство: говорящий сам принял решение)
The party is awesome but mother called me and told to go home. I have to go home. - Вечеринка потрясающая, но мне позвонила мама и сказала, чтобы я шел домой. Я должен идти домой.
(Внешнее обязательство, принуждение: говорящий принимает решение не сам)
I"ve put on weight. I must cut down on chocolate. - Я набрал вес. Я должен есть меньше шоколада.
(Личное решение)
I saw my doctor yesterday. I have to cut down on chocolate. - Я встречался с доктором вчера. Мне нужно/ я должен есть меньше шоколада.
(Указание доктора)
He must go to London to visit his family. - Он должен поехать в Лондон, навестить свою семью.
(Он сам решил поехать и считает это своим долгом)
She has to go to Berlin to negotiate the contract. - Она должна/ей придется поехать в Берлин, чтобы обговорить условия контракта.
(Решение принято ее начальством, ей придется его выполнить)
We must work hard if we want to pass the exam. - Мы должны усердно работать, если мы хотим сдать экзамен.
(Мы понимаем важность экзамена)
We have to wear school uniform. - Мы должны носить школьную форму.
(Это навязано нам, это не наше решение).
Must и have to в отрицаниях.
Have to и must в отрицаниях - наглядный пример того, как логика может привести к непониманию и ошибкам. Исходя из того, что must и have to обозначают практически одно и то же в утверждениях (за исключением приведенных выше нюансов), иногда изучающие считают, что и в отрицаниях они должны иметь одинаковое значение. Это в корне неправильно, потому в отрицательных предложениях must и have to полностью различаются по значению .
Mustn"t передает запрет (prohibition), переводится "нельзя, запрещено" . Рассмотрим примеры, которые мы ранее оставили без перевода:
You mustn"t open this door. - Эту дверь запрещено открывать.
She mustn"t share this information with anyone. - Ей запрещено делиться этой информацией.
They mustn"t use their mobiles at the meeting. - Им запрещено использовать мобильные телефоны на встрече.
Для выражения функции запрета в английском также используется .
Don"t have to обозначает отсутствие необходимости (lack of necessity ). Don"t have to в отрицаниях можно перевести как "это не обязательно; не нужно":
You don"t have to bring vine. I have bought enough. - Тебе не обязательно приносить вино. Я купил достаточно.
We don"t have to give excuses. - Нам не обязательно извиняться.
He doesn"t have to arrive earlier. - Ему не обязательно приезжать раньше.
Помимо don"t have to отсутствие необходимости могут передавать выражения don"t need to и needn"t :
You don"t have to help me. = You don"t need to help me. = You needn"t help me. - Тебе не обязательно мне помогать.
Отрицание в прошедшем времени didn"t have to указывает на отсутствие необходимости делать что-либо ("не нужно было ", "не пришлось "):
I didn"t have to take a bus. The shop was round the corner. - Мне не пришлось садиться на автобус. Магазин был за углом.
She didn"t have to introduce herself. We had met before. - Ей не пришлось представляться. Мы встречались до этого.
Must и have to в вопросах.
Must и have to имеют различные значения и в вопросах.
Когда задают вопрос с must , хотят узнать личное отношение собеседника , настаивает ли он на действии, считает ли действие необходимым:
Вопрос с have to уточняет необходимо ли действие для говорящего :
Do you have to wait for him? - Тебе обязательно его дожидаться?
Do we have to book a table? - Нам обязательно заказывать стол?
Давайте еще раз посмотрим на различия в значениях must и have to в различных типах высказываний:
Необходимость в будущем.
Необходимость в будущем выражается формой will have to , но если речь идет о договоренности (arrangement), то предпочтительнее использовать have to . Сравните:
If I get this job, I will have to work hard. - Если я получу эту должность, мне придется много работать. (Я еще не получил должность)
This is a very important task so I have to work tomorrow. - Это очень важное задание, поэтому мне придется работать завтра. (Договоренность, конкретная ситуация в будущем)
Для обозначения будущей необходимости может использоваться конструкция have got to . Значение и перевод такой же, как have to , но используется преимущественно в разговорной речи :
I"ve got to e-mail him today. - Мне нужно отправить ему письмо сегодня.
She"s got to babysit her brother tomorrow. - Она должна сидеть с братом завтра.
Не забывайте, что модальный глагол must имеет и другие функции, кроме обязательства. Например, используется для .
Изучайте грамматику и свободно общайтесь на английском языке! Успехов вам!
И подписывайтесь на наши сообщества в
В английском языке очень часто мы видим такие глаголы, как: must, have to, should . У многих возникает сложность использования данных глаголов. Давайте разберемся с каждым из них по отдельности.
Модальный глагол must в английском языке
В положительной форме предложения модальный глагол must имеет значение должен. Важно помнить, что следующий глагол, который стоит после модального глагола, пишется без частицы to.
I must work hard every day. Я должен работать усердно каждый день.
I must learn English. Я должен изучать английский.
You must be polite. Ты должен быть вежливым.
They must drive carefully. Они должны водит машину осторожно.
В отрицательной форме модальный глагол mustn"t (must not) имеет значение нельзя. То есть модальный глагол mustn"t используют, когда что-то кому-то запрещают.
You mustn"t drink cold water. Ты не должен пить холодную воду.
She mustn"t be at school. Она не должна быть в школе.
Теперь рассмотрим, как ответить на вопросы с модальным глаголом must.
Must I stay in the box? - Yes, you must. Я должен остаться в коробке? - Да.
Must he go? - No, he needn"t. Он должен идти? - Нет, ему не надо. В отрицательном ответе, мы используем needn"t (need not).
Модальный глагол have to в английском языке
В положительной форме предложения модальный глагол have to имеет значение приходится (то есть вынужденная необходимость).
В отрицательной форме предложения модальный глагол don"t have to / doesn"t have to имеет значение не обязательно (то есть отсутствие необходимости).
You don"t have to do the work. Тебе не обязательно делать эту работу.
Today is Sunday, so she doesn"t have to wake up early. Сегодня воскресенье, поэтому ей не обязательно вставать рано.
Модальный глагол should в английском языке
В положительной форме модальный глагол should имеет значение следует, в отрицательной форме - не следует. То есть данный глагол используется, когда говорят о каком-либо дружеском, ненавязчивом совете или рекомендации.
В английском языке есть такое понятие, как may, must, should или be able to. Три из них переводятся на русский язык одним и тем же словом - "должен". Они как раз и являются одной из наиболее частых путаниц русскоязычных людей. Но в чем же тогда заключается разница should, если их значения примерно похожи?
На самом деле не очень-то и похожи. Все они переводятся как "должен", но имеют разные эмоциональные значения. Давайте попробуем в этом разобраться, в чем заключается разница should, must и have to.
Should
Этот модальный глагол употребляется, когда мы даем кому-то дружеский совет или какие-либо мягкие рекомендации. На русский язык это также можно перевести как "следует". Когда на улице холодно, мы говорим близкому другу: "Тебе следует надеть куртку!" Но при этом друг может либо послушать совет, либо сделать так, как ему хочется. То есть should не предполагает какого-либо обязательного действия.
- I think, Mary should find a job. - Мне кажется, Мэри должна найти себе работу.
- Jonh should listen to his parents more often. - Джону следует почаще слушать своих родителей.
- You should be kinder to your children! They are so nice! - Вы должны (вам следует) быть добрее к своим детям. Они такие милые!
В некоторых случаях should может принять более грубую форму, смотря в каком контексте оно употребляется:
- You should do what I ask! - Тебе следует (ты должен) делать то, что я прошу!
С помощью этого модального глагола можно также попросить такого же дружеского совета или рекомендацию:
- Should I buy that red dress? - Стоит ли мне купить то красное платье?
Must
В чем разница между should и must? Отличием should и must является то, что вторым модальным глаголом можно жестко объяснить какое-то обязательное действие, которое кто-либо ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН сделать. Часто must - это какой-либо моральный долг, например, долг защищать свою страну или соблюдать закон. То есть этот модальный глагол употребляется, когда вы говорите о каких-то собственных убеждениях или об общепринятых правилах и законах.
- Every man must think about the environment. - Каждый человек обязан думать об окружающей среде.
- I am a soldier, and soldiers must follow instructions. - Я солдат, а солдаты должны следовать инструкциям.
- You must be stronger and forget about him! - Ты должна быть сильнее и забыть о нем!
В отрицательных предложениях выступает как какой-либо резкий, категоричный запрет делать что-то. Обычно переводится как "нельзя".
- You must not lie to me! - Тебе нельзя лгать мне!
- You are too weak, you musn"t smoke! - Ты слишком слаб, тебе нельзя курить!
- Alice musn"t be here, and you know that. - Алисе нельзя быть здесь, и ты знаешь это.
Must обычно не употребляется в вопросительной форме и не меняется по временам, для этого существует следующее слово - have to.
Have to
Это слово не является модальным глаголом, как предыдущие два, но также переводится на русский язык как "должен". Его употребляют, когда говорят о каком-то вынужденном действии: "Мне пришлось", "Я был вынужден". Перевести have to можно также как "быть вынужденным", "требуется", "приходится".
Приведем простые примеры на русском языке.
Если у человека плохое зрение, ему приходится носить очки, чтобы видеть нормально. Мэри хотела пойти гулять со своими подругами, но ей пришлось остаться дома, ведь нужно было последить за младшим братом. Алекс и Джессика быстро попрощались, потому что Алекс должен был уехать из города в пять.
Во всех этих случаях в английском варианте употребляется have to.
- She has a miopia. That"s why she has to wear glasses. - У нее миопия. Вот почему она носит (ей приходится носить) очки.
- Sorry, Jessica, I have to go now. My bus leaves the city at five o"clock. - Прости, Джессика, я должен (я вынужден) идти сейчас. Автобус отъезжает от города в пять часов.
В отличие от must в отрицательных предложениях означает отсутствие необходимости делать что-либо или не обязательность какого-то действия. Тогда как must непременно означает категоричный запрет делать что-то.
- You don"t have to help us with all this stuff. - Ты не должен (нет необходимости) помогать нам со всем этим.
- You didn"t have to make desicion by yourself, so it"s Ok, Lucy. - Тебе не обязательно было решать все самой, так что все нормально, Люси.
Have to употребляется в вопросительных предложениях со вспомогательными глаголами, чтобы спросить о необходимости что-то делать. Часто переводится на русский язык словом "нужно" или "необходимо".
- Do I really have to learn history? - Действительно ли мне нужно учить историю?
- Will I have to go shopping? - Нужно ли мне пройтись по магазинам?
Have to как аналог must
В зависимости от времени have to может меняться и заменять must в прошедшем и будущем временах.
- Mary had been invited to the party, but she had to look after her younger brother. - Мэри пригласили на вечеринку, но ей пришлось (она должна была) присматривать за младшим братом.
- Actually, you had to turn right. - Вообще-то тебе нужно было (ты должен был) повернуть направо.
- Mike, you will have to do all housework, make meal, feed the cat and call us every day after your classes while we are not home. - Майк, тебе придется (ты будешь должен) делать всю работу по дому, готовить еду, кормить кошку и звонить нам каждый день после занятий, пока мы не дома.
Так как must не употребляется ни в прошедшем, ни в будущем, have to может заменять его, чтобы показать долженствование в прошлом или в будущем, как показано в предыдущих предложениях. Также употребляется в вопросительных предложениях вместо must:
- Do I have to follow all these rules? - Должен ли я следовать всем этим правилам?
Ought to и should: в чем разница?
Разницу should, must и have to мы уже разобрали, но существует еще один модальный глагол, схожий по значению с глаголом should, но встречающийся гораздо реже. Их очень часто путают, весь они, можно сказать, практически похожи. Но все же существует небольшая разница в их употреблении.
Во многих случаях они могут заменять друг друга, так как оба обозначают совет или рекомендацию. Однако should употребляется гораздо чаще в вопросительных предложениях и каких-либо официальных или более вежливых советах. А ought to - это более выражение долженствования исходя из каких-либо личных убеждений, более резкое замечание сделать что-то правильно.
- Alice ought to ask her parents before making such decisions! - Алисе следовало бы (было бы более правильным) спросить ее родителей, прежде чем принимать подобные решения.
- Your ought to be more understanding to his problem. - Тебе следует быть более понимающим по отношению к его проблемам.
Глагол ought не используется в будущем времени, и чаще всего время понятно из контекста. Также он не изменяется по лицам.
- You ought to go with us tomorrow. - Тебе следует пойти с нами завтра.
Можно сказать, что outgh to - брат модального глагола should, но с каким-то оттенком долженствования. Хотя в любых ситуациях, где может использоваться ought to, можно использовать и should.
В статье мы разобрали, в чем заключается разница should, must и have to и привели примеры, чтобы лучше разобраться в их значениях.
Статьи о модальных глаголах мы уже писали, что они являются весьма важной составляющей английского, и, кроме того, мы разобрали, с чем едят «can» , «may» и «must» . Однако, остались еще модальные глаголы, о которых мы не успели поговорить в прошлый раз. Исправляемся и рассказываем про «have to» , «ought to» , «should» , «need» , «will» и «shall» .
Must и Have to: найди отличия
Насчет «have to» существует множество мнений и споров, но все же его традиционно относят к группе модальных глаголов. «Have to» переводится как «должен», однако все же немного отличается от «must» по смысловому оттенку: если второй подразумевает строгую обязанность, правила, которые непременно нужно соблюдать, то у «have to» значение немного мягче, зачастую под его переводом «должен» имеется в виду, скорее, «был вынужден». Прошедшая форма глагола звучит как «had to» :
- I had to stop and get out of the car («Мне пришлось остановиться и вылезти из машины»);
- Do you have to wash the dishes right now? Everyone is waiting for us («Тебе нужно помыть посуду именно сейчас? Нас все ждут»);
- She doesn’t have to be clever, he likes her anyway because she is so beautiful («Ей не нужно быть умным, она все равно нравится ему из-за своей красоты).
Ought to: что и зачем?
Продолжая говорить о модальных глаголах со значением долженствования, следует упомянуть про «ought to» . Опять же, он не настолько силен по смысловой окраске, как «must» , но на ступень выше в этом плане, чем «should» . «Ought to» используется, когда речь идет о необходимости сделать что-либо (necessity ) и обязанности/долге (duty ), в том числе моральном (moral obligation ):
- We ought to help her, she has lost everything («Мы должны ей помочь, она потеряла все») – moral obligation;
- You ought to stop being late every day («Ты должен прекратить свои ежедневные опоздания») – duty;
- We ought to rearrange our plans («Нам нужно пересмотреть наши планы»).
Несмотря на то, что чаще всего «ought to» используется для обозначения ситуаций в настоящем и будущем времени, употребление его в прошедшем также возможно при добавлении «have»: «We ought to have helped her, she had lost everything» («Мы должны были помочь ей, она потеряла все» - подразумевается, что помочь ей было моральным долгом, но, несмотря на это, помощь не была оказана).
Нельзя забывать и о «should» . Этот модальный глагол используется в нескольких случаях: когда мы хотим кому-то дать совет (advice ), говорим о вероятности чего-либо в будущем (prediction ) и подразумеваем какую-либо обязанность (obligation ), пусть и не такую сильную по значению, как в «must» :
- You should go and see your dentist («Тебе следовало бы сходить к своему дантисту») – advice;
- It’s so sunny today, I think tomorrow the weather should be fine too («Сегодня так солнечно, я думаю, погода будет такой же отличной и завтра») – prediction;
- If you see an elderly person carrying heavy bags, you should help him («Если ты видишь пожилого человека, который несет тяжелые сумки, ты должен помочь ему») – obligation.
«Should» может употребляться и в прошедшем времени, когда речь идет о том, что (не) следовало сделать в прошлом, но это действие так и не было выполнено (либо было выполнено, но было бы лучше, если бы его не выполняли). Например, «You should have driven more carefully, you had a terrible accident» («Тебе следовало ехать осторожнее, ты попал в ужасную аварию») или «He is such a cheap seducer, she shouldn’t have believed him» («Ей не следовало доверять ему, он просто дешевый обольститель»).
Will vs shall
«Will» уже многим знаком по регулярному употреблению в предложениях в будущем времени и придаточных, где также может использоваться его форма прошедшего времени «would» . Итак, мы используем «will» , чтобы говорить о том, что, как нам кажется, случится в будущем (predictions ), а также предложениях (offers ) и желании что-либо сделать (willingness ):
- You will be late, Jack, please hurry up («Ты опоздаешь, Джек, поторапливайся, пожалуйста») – predictions;
- I will give you a lift after the party («Я подвезу тебя после вечеринки») – offer;
- I will see you tomorrow and take out for a dinner («Мы увидимся завтра и я свожу тебя куда-нибудь поужинать»).
«Would» мы употребляем, когда говорим когда говорим о будущем с позиции прошлого, или когда используем придаточные условия: «I thought he would live in a fool’s paradise forever» («Я думал, он вечно будет носить розовые очки») или «If I had known it that day, I would have never forgiven him» («Если бы я знала об этом в тот день, то никогда бы его не простила»).
Также «would» часто используется при вежливых просьбах, предложениях и выражении своих предпочтений:
- Would you mind if I carry your bag? («Ты не возражаешь, если я понесу твою сумку?)»
- Would you like a cup of coffee («Не желаете ли кофе»)?
- I would rather stay home and watch this new DVD now («Я бы лучше остался дома и смотрел этот новый DVD»).
Формально «shall» также входит в число модальных глаголов и может использоваться для обозначения будущего времени и предложений («I shall bake a cake for your birthday», «Shall I give you a lift tomorrow?»), но объективно считается уже несколько устаревшим, поэтому практически не употребляется, особенно в неформальной устной беседе. Также shall vожет использоваться предложений, обещаний и приказов, как более строгая форма should.
Need: бывают ли глаголы полумодальными?
Несмотря на то, что «need» не может называться модальным глаголом в полном смысле этого слова, он считается полумодальным (semi-modal), т.к. иногда функционирует как модальный, а иногда как обычный. В качестве модального глагола мы, как правило, используем «need» в отрицательных предложениях, когда хотим сообщить собеседнику, что нет необходимости или обязанности делать что-либо:
- You needn’t cook dinner, it’s already on the table («Тебе нет нужды готовить ужин, он уже на столе»);
- You needn’t read this now («Нет необходимости читать это сейчас»).
It must have been love…
И напоследок мы собрали для вас модальные глаголы, звучащие в строчках песен. Согласитесь, это особое удовольствие - совмещать приятное с полезным, когда можно слушать любимую музыку и одновременно тренировать английскую грамматику, тонко различая причину употребления того или иного модального глагола?
- It must have been love (Roxette, ‘It must have been love’);
- I still can’t believe that you are right next to me after all that I’ve done (Plumb ‘Don’t deserve you’);
- Seasons may change, winter to spring (Moulin Rouge, ‘Come what may’);
- I will always believe in good (Nail Shary, ‘I will always believe in good’).
Надеемся, вы знаете, что у нас есть с раздел , в котором разбираются композиции популярных исполнителей. Если нет, то советуем туда заглянуть.
А если вы хотите узнать еще больше про модальные глаголы, то можете посмотреть от наших преподавателей и выполнить упражнения.
Существуют такие пары модальных глаголов, которые якобы имеют одинаковый перевод на русский язык, но разные смысловые оттенки, следовательно и различные случаи употребления в английском. Такие пары слов зачастую представляют собой нечто вроде «ложных» эквивалентов. Сегодня мы продолжим разбираться с такими парами глаголов и рассмотрим следующие модальные глаголы :
- must — должен
- have to — должен
- ought to — должен
Модальный глагол must употребляется, чтобы передать необходимость совершения действия под влиянием определенных обстоятельств, и также используется при выражении совета или приказа
Он не имеет форм прошедшего и будущего времен, поэтому при необходимости заменяется на have to .
- We will have to be at the park by 8 o’clock, if we want to see her. — Мы должны быть в парке к 8 часам, если мы хотим увидеть её
- He had to rewrite his essay. — Он должен был переписать своё эссе
Must употребляется в следующих случаях:
Характеристика модального глагола have to
Модальный глагол have to обладает способностью отражать категории числа и лица, на что не способны почти все остальные модальные глаголы
- He has to work 9 hours a day. — Он должен работать 9 часов в день
- They had to prevent us. — Они должны были предупредить нас
Второй характеристикой является частица -to , характерная всего нескольким модальным глаголам.
- You have to answer this question. — Ты должен ответить на этот вопрос
Для построения отрицательного и вопросительного предложения c модальным глаголом have to нужно вспомогательное слово to do
- Do you have to write the essay? — Ты должен написать эссе?
- He doesn’t have to be here. — Он не должен быть здесь
Модальный глагол must употребляется для передачи необходимости совершения действия в силу определённых обстоятельств, которые принуждают
- We have to hold meeting in this room according to timetable. — Согласно расписанию, мы должны проводить собрание в этом зале
Модальный глагол must употребляется для передачи необходимости совершения действия в силу определённых обстоятельств, которые принуждают Модальный глагол have to имеет близкий по значению have got to . Однако, границы их употребления четко разделены правилом:
Have to в используется с действиями, которые часто повторяются, а have got to с конкретными действиями
- She has to make bed every morning. — Она должна заправлять постель каждое утро
- She has got to wash the dishes today. — Она должна помыть посуду сегодня
О модальном глаголе ought to
Данный глагол имеет всего одну форму и как предыдущий глагол имеет частицу -to , стоящую перед главным глаголом. Модальный глагол ought to крайне редко используется в предложениях вопросительного и отрицательного типа. Встретить его в такого рода предложениях вы можете только в формальном тексте:
- We ought not to discuss this problem. — Мы не должны осуждать данную проблему
- Ought I to read this letter? — Должен я читать это письмо?
Ought to используется:
- Для обозначения морального долга, обязательства или совета:
- You ought to say only the truth. — Ты должен готовить только правду
- Для выражения закономерного предположения:
- They have done such a difficult task and they ought to be all-out. - Они выполнили такое сложное задание, они должны быть измученными
Ought to в разговорном английском используется более редко, чем глагол родственный ему по смыслу should , который приобрел более широкое использование среди англоговорящих. Из следующего короткого видео вы узнаете о модальном глаголе should .
Видео: О модальных глаголах Must, Have to, Should, Ought to
