Терминатор 2 российская боевая машина. Боевая машина поддержки танков «Терминатор» прошла испытания в боевых условиях. Применение в боевых условиях и обеспечения дежурства

Индустриальный директор кластера «Вооружение» корпорации «Ростех» Сергей Абрамов сообщил, что корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) ведёт работы по проекту боевой машины поддержки танков (БМПТ) .

«С учётом опыта боевого применения «Терминатора» сейчас мы думаем над обликом новой модификации этой машины. Обсуждается улучшение тактико-технических характеристик и модернизация шасси. Новая машина сможет работать по всем типам целей: воздушным, наземным, живой и неживой силе противника», — цитирует Абрамова РИА Новости.

Топ-менеджер считает, что нынешний образец («Терминатор-2») является очень удачной машиной. Новая БМПТ будет более эффективной «за счёт большей роботизации самой машины и её вооружения». Также в «Терминаторе-3» сократится численность экипажа (с пяти человек до трёх).

В настоящее время «Уралвагонзавод» выпускает «Терминатор-2» на шасси танков Т-72. Данный образец считается машиной второго поколения. Ранее СМИ сообщали, что «Терминатор-3» будет создан на платформе Т-14 «Армата».

— представитель нового вида бронетехники, предназначенного для прикрытия танков на поле боя. Машина вооружена двумя 30-миллиметровыми пушками 2А42, двумя гранатомётами АГС-17, четырьмя противотанковыми управляемыми ракетами типа «Атака» и пулемётом «Корд».

В 2017 году «Терминатор» принял участие в сирийской операции и в российско-белорусских стратегических учениях (полигон Лужский).

От «Гадюки» к «Терминатору»

Разработка боевой машины поддержки танков стартовала во второй половине 1980-х годов на Челябинском тракторном заводе. Первый опытный образец получил наименование «объект 781» (индекс Главного автобронетанкового управления Минобороны).

Челябинская машина по узлам и агрегатам была практически полностью унифицирована с танком Т-72Б. Главные отличия от прообраза заключались в вооружении и новой автоматизированной системе управления огнём (СУО). Масса опытного БМПТ составляла 46,4 тонны, численность экипажа — 5—7 человек.

• Боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» на военном параде Победы
• РИА Новости
• Евгений Биятов

В 1996 году на основе опыта первой чеченской кампании челябинские конструкторы в инициативном порядке разработали более совершенную машину («объект 787»), получившую название «Гадюка» из-за необычной формы башни.

В 1999 году по заказу Минобороны РФ ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» (УКБТМ) подготовило технический проект БМПТ на шасси Т-90 («объект 199»). В 2000 году уральские специалисты представили первый экспериментальный образец.

Масса машины составила 48 тонн, экипаж — пять человек (механик-водитель, операторы курсовых установок автоматических гранатометов, командир и наводчик). БМПТ получила усиленный броневой корпус и СУО разработки белорусского предприятия «Пеленг».

На госиспытаниях в 2005—2006 годах БМПТ подтвердила все заявленные тактико-технические характеристики. Прозвище «Терминатор» машина получила из-за способности вести высокий темп стрельбы одновременно из всего вооружения.

Однако принятие БМПТ на вооружение затянулось в связи с необходимостью пересмотра штатной структуры Сухопутных войск. Кроме того, Минобороны поставило условие — сократить экипаж до трёх человек.

Чтобы получить заказ на производство для российской армии, ОАО «УКБТМ» в инициативном порядке разработало «Терминатор-2» на базе танка Т-72 (БМПТ-72). Впервые машина была представлена в 2013 году на международной выставке Russian Arms Expo в Нижнем Тагиле.

«Крайне востребованная машина»

Сегодня «Терминатор» стоит на вооружении двух государств — России и Казахстана. По информации ряда СМИ, в 2016 году УВЗ подписал с Алжиром контракт на поставку свыше 300 БМПТ на шасси танка Т-90СА. Однако эти сообщения не были официально подтверждены.

В августе 2017 года во время международного форума «Армия» «Уралвагонзавод» и Минобороны заключили соглашение на поставку партии «Терминаторов» (количество заказанных единиц не разглашается). Эксперты полагают, что контракту предшествовало успешное машины в Сирии.

В беседе с RT полковник запаса, кандидат военных наук Сергей Суворов назвал «Терминатор» «крайне востребованной машиной». По словам эксперта, на современном театре военных действий (ТВД) танки нуждаются в прикрытии прежде всего из-за широкого распространения переносных ракетных комплексов и противотанковых гранатомётов.

«Главная особенность машины поддержки танков — способность одновременно поражать несколько целей (многоканальность) и обеспечивать непрерывное круговое наблюдение на поле боя. «Терминатор» может работать по танкам, бронетехнике противника, живой силе и низколетящим целям», — пояснил Суворов.

• БМПТ «Терминатор» на учениях
• РИА Новости
• Михаил Воскресенский

Эксперт полагает, что «Терминаторы» значительно повышают вероятность обнаружения целей, представляющих угрозу для танков. Как рассказал Суворов, в ходе проводившихся госиспытаний была отработана схема взаимодействия БМПТ с танками и бронемашинами пехоты.

«Если на поле одна БМПТ движется между танками, то количество поражённых целей возрастает до 30%. Однако массовое поступление «Терминаторов» в войска потребует пересмотра штатов и структуры танковых частей», — отметил Суворов.

Собеседник RT предполагает, что с большой вероятностью БМПТ пополнит танковые подразделения. По его мнению, «Терминатор» должен поступать в войска как четвёртая машина в танковом взводе, либо БМПТ будет укомплектована одна рота в танковом батальоне.

Суворов уверен, что детище УВЗ обладает большим модернизационным потенциалом. «Терминатор-3», отмечает эксперт, станет более эффективной машиной за счёт роботизированных систем и обновлённого шасси.

«Однако в новом «Терминаторе» я бы не стал сокращать численность экипажа. На российских танкистов ложится очень большая нагрузка, связанная с обслуживанием техники. К тому же пять человек — это оптимальная численность и в боевых условиях», — резюмировал Суворов.

БМПТ с впечатляющим букетом вооружения, вполне приличной броневой защитой так и не появилась в Вооруженных Силах России. Возникает вполне резонный вопрос: «Почему»? Может быть, машина совсем не так хороша, как о ней говорят её разработчики?

Прежде чем ответить на эти вопросы я предлагаю вам пройтись (очень коротко) по истории создания боевой машины поддержки танков «Терминатор», ознакомиться с основными техническими характеристиками «Терминаторов», а уже после этого попробовать понять «Почему».

История создания и ТТХ БМПТ «Терминатор»

Начать предлагаю с названия объекта (чтобы в последующем не было разночтений) «Терминатор». Так БМПТ зачастую именуют в прессе и официальных релизах. В более узких кругах применяется обозначение «Объект 199» и «Рамка». Для наших вооруженных сил это вполне нормальная практика, которая сложилась ещё во времена Советского Союза. Так, например, танк Т–72 «Урал» изначально, до принятия его на вооружение, именовался как «Объект 172».

Многочисленные авторы утверждают, что разработка боевой машины поддержки танков началась ещё в СССР, в 80-е годы, как реакция советской оборонки на опыт применения танков в Афганистане. Годы начала работ указаны верно, а вот причина разработки мне кажется абсолютно надуманной. Почему надуманной? Об этом мы поговорим несколько позже.

Известно, что изначально разработкой БМПТ занимались коллективы ЧТЗ и Омского КБ. Машина разрабатывалась на базе танка Т-72А. В последующем свою, более удачную, версию боевой машины разработало ФГУП «Уральское КБ транспортного машиностроения» , более известное как «Уралвагонзавод». Машины разрабатывались на базе Т-72 и Т-90.

Второй вариант, на базе Т-90, был одобрен для возможного серийного производства. Именно эта машина и была названа «Терминатором».

«Терминатора» вооружили:

• двумя нарезными автоматическими 30-мм пушками 2А42 с углами вертикального наведения от — 5 до + 45 градусов, горизонтальный угол – 360 градусов, с эффективной дальностью стрельбы по пехоте – 4 000 м, по легкобронированным целям – 1 500 м, по воздушным целям – до 2 000 м. Боекомплект – 900 выстрелов;
• спаренным с пушками пулеметом ПКТМ 7,62 мм с боекомплектом 2 000 выстрелов;
• двумя курсовыми гранатомётами АГ-17Д с боекомплектом 600 выстрелов для уничтожения живой силы на дальности до 2 000 м;
• комплекс ПУ КУВ «Атака-Т» — четыре пусковые установки УР 9М120-1, которые обеспечивают поражение бронированных целей, живой силы, ДОТов, объектов ПВО, и вертолетов на дальности до 6 000 м.

• основной прицел наводчика комбинированный, с оптическими и тепловизионными каналами, с лазерно-лучевым каналом управления ракетами, с лазерным дальномером;
• прицел командира панорамный с тепловизионным каналом и лазерным дальномером;
• прицелы операторов гранатомётов комбинированные для стрельбы днём и ночью.

Система управления огнём позволяет «Терминатору» одновременно вести огонь по четырём целям.

Экипаж БМПТ – 5 человек.

Одной из важный особенностей этой машины является «модульность» — боевые модули можно монтировать практически на все танки, которые производятся в России и производились в СССР.

Я не буду перечислять все характеристики «Терминатора» по той простой причине, что машина в серию не пошла. Как утверждают многочисленные авторы – из-за огромной стоимости БМПТ «Терминатор». Это, якобы, основная причина.

БМПТ – 72 или «Терминатор – 2»

Боевая машина поддержки танков БМПТ-72 (более известная как «Терминатор-2») появилась на свет «по заявкам» казахских военных, которые пожелали иметь более дешевую машину.

Чем отличается «Терминатор» от «Терминатора-2»?

Основные отличия:

1. машина разработана на более дешёвом шасси танка Т-72;
2. пусковые установки ПТУР защитили от пуль и осколков броневыми кожухами;
3. с машины убрали гранатометы, что позволило снизить количество членов экипажа до 3 человек;
4. усовершенствована система управления огнём. Однако, БМПТ-72 эффективно «работает» только по одной цели;
5. изменены внешние обводы машины, что позволили снизить уровень ЭПР.

В целом, «Терминатор-2» стал легче на 3 тонны, проще и существенно дешевле.

Перспективная БМПТ «Терминатор – 3»

После появления «Арматы», естественно, продолжились разработки и перспективной версии БМПТ, которую народ уже обозначил как «Терминатор-3» на базе нового танка. Поговаривают, что новый «Терминатор» вооружат, кроме всего прочего, новейшим боевым модулем АУ-220М. В состав этого модуля входит 57-мм автоматическая пушка, которая была разработана для флота.

У этой пушки шикарная скорострельность – 300 выстрелов в минуту, и просто невероятная, для такого калибра, дальность поражения целей – до 12 000 м. Эти характеристики предполагают, что «Терминатор-3» сможет поражать практически все виды целей: воздушных и наземных.

Эта 57-мм пушка на расстоянии в 4 000 м пробивает 100-мм броню, а серийное панельное здание прошивает (в полном смысле этого слова, т.е. пробивает насквозь) на дальности до 4 500 м.

Пожалуй, это всё, что мне удалось найти о новом «Терминаторе». Все остальные характеристики – это большой секрет или военная тайна.

Оценка проекта боевой машины поддержки танков «Терминатор»

Хорошая машина! Одно слово – терминатор. На все руки боевой мастер. И от этого возникает вполне резонный вопрос о том, как этого мастера применять в реальной боевой обстановке?

«Терминатор» может бороться с низколетящими целями типа вертолёт и беспилотник, может бороться с танками и другими бронированными целями, очень эффективно может бороться с пехотой за счёт наличия мощного комплекса разведки таких целей, может успешно вести бой в городе или, например, в горах.

А зачем нам тогда вообще танки? И зачем ПВО в танковых войсках? И пехоту из танковых частей можно исключить?

Весь фокус в том, что «Терминатор» всё это в комплексе делает лучше, чем среднестатистический танк, но хуже, чем специализированная боевая машина, которая «заточена» на выполнение конкретной задачи на поле боя.

Уже не молодая (не современная) «Тунгуска» по воздушным целям отработает намного эффективнее, чем «Терминатор». И ей, «Тунгуске» для этого не нужно идти в атаку в одной линии с танками.

Т-90 разберется с чужими танками не хуже, чем это делает «Терминатор». И, что важно, дешевле. И сам танк существенно дешевле, чем БМПТ.

Пехоту на сегодняшний день, увы, на поле боя заменить машиной не удастся. И дело тут не только в плотности огня и весе одного залпа. «Терминатор» может выплюнуть железа и свинца больше, чем мотострелковый взвод, но может ли он выполнить задачи, которые этот мотострелковый взвод решает в бою? Напомню, что пехота не только по некошеным лугам цепью бегает – возможности у этих ребят гораздо шире. И воюют они не только в чистом поле. Как эта машина будет воевать в лесу или в болоте?

В тридцатых годах советские конструкторы пытались соорудить самолёт-танк. Два в одном флаконе, как сейчас говорят. Вот и боевая машина поддержки танков «Терминатор» мне видится таким же самолётом-танком – выглядит здорово, потенциальный возможности впечатляют, применение в реальном бою, как БМПТ, сомнительно.

Может быть, её заточить на решение других задач? На поддержку мотопехоты в городе, например. Или ввести в состав штатного танкового подразделения, т.е. не как приданное подразделение, а составную часть танкового взвода, роты и т.д. Но тогда придётся переписывать боевой устав для этих подразделений — как строить боевой порядок, как использовать «Терминатора» в наступлении, в обороне и других видах боя. Тогда «Терминатор» станет не просто уникальной боевой машиной «на всё руки», а действительно многократно увеличит боевую эффективность танковых частей. Т.е удастся получить синергию, когда 1+1 — это будет уже не 2, а 3 или 4. А может быть и больше.

Обсуждение: 4 комментария

1. трудно умозрительно сказать для чего он, этот «терминатор»…

   фронтальных танковых атак, после ВОВ, никто в глаза не видел и в них не участвовал…

   войны вообще лишились такого понятия, как «линия фронта»
   частично в Корее и полностью во Вьетнаме, и все последующие войны-конфликты не страдали этой «классикой» войны 20 века

   раз современные конфликты имеют очаговый вид ведения боевых действий эпицентром которого является, как правило, город

   то надо полагать, что «терминатор» лучше всего себя проявит как «городской» боец….
   правда для этого ему нужно «поднять» вертикальный угол пушек примерно до 70 градусов и вернуть гранатометы…
   «обшить/обвесить» противокумулятивной решеткой…

   и учитывая опыт ВОВ, приписать десант сопровождения по сторонам улиц..

   Ответить

Боевая машина огневой поддержки (БМПТ), выполненная на базе шасси танка Т-72, обладает высоким уровнем защищенности, огневой мощи и управляемости.

Она способна эффективно бороться с танками, БМП и другими бронированными целями противника, уничтожать огневые сооружения противника, а также поражать пехоту, применяющую гранатометы и противотанковые комплексы.

Как пояснил представитель УВЗ, при разработке БМПТ-72 был учтен опыт создания и применения базового варианта БМПТ "Терминатор". Как и базовая модель, "Терминатор-2" обладает высоким уровнем огневой мощи, защищенности, командной управляемости, способен эффективно решать задачи по огневой поддержке танков и пехоты во всех видах боевых действий, в различных климатических зонах, в любое время суток.

В то же время БМПТ-72 имеет ряд отличий от предыдущей модели, в том числе: усовершенствованы система управления огнем и система ориентирования; впервые на машинах этого типа реализована защита пусковых установок управляемых ракет от осколков и огня стрелкового оружия; предусмотрена возможность установки более мощной двигательной установки; в зависимости от пожелания заказчика на машину могут быть установлены двигатель мощностью 840-1000 л.с. и средства связи российского и импортного производства; экипаж машины сокращен до 3 человек.

Главным преимуществом БМПТ-72 является то, что созданная на платформе танка Т-72, она обеспечивает продление жизненного цикла машин, быстро и с минимальными затратами может поднять на новый уровень боеспособность сухопутных войск, пояснил источник.

Боевая масса БМПТ-72 составляет 44 т. На машине установлен мощный комплекс автоматического вооружения, включающий две 30-мм автоматические пушки 2А42 и спаренный с ними 7,62-мм пулемет ПКТМ, обеспечивающие поражение легкобронированных целей и живой силы. В двух спаренных пусковых установках размещены сверхзвуковые ракеты, обеспечивающие поражение высокозащищенных целей во всем диапазоне дистанции стрельбы, с вероятностью, близкой к 100 проц.

Автоматическое оружие имеет большой боекомплект - 850 патронов к пушкам и 2100 патронов к спаренному пулемету. Все дистанционно-управляемое оружие (автоматические пушки, пулемет и управляемые ракеты) размещены в вынесенной за пределы обитаемого отделения надстройке. Система управления огнём - автоматизированная, всесуточная с многоканальным прицельным комплексом, обеспечивающим эффективное обнаружение, распознавание и поражение целей.

Технические характеристики

Видео

Выражение означает - прилагать большие усилия для решения задач, не оправдывающих себя. Это в полной мере относится к применению танков для работы по мелким целям.

Спору нет, крупный главный калибр - штука хорошая. Но есть и обратная сторона медали: чем солиднее танковая пушка, тем меньше боекомплект и меньше скорострельность. Например, наш танк Т-90 берет на борт чуть больше сорока выстрелов, из которых лишь 22 находятся в автомате заряжания. Скорострельность его 125-миллиметровой пушки 2А46М-5 не выше восьми выстрелов в минуту. Аналогичные показатели и у , скажем, боекомплект к 120-миллиметровой пушке Rheinmetall танка Leopard II составляет 42 выстрела. Это означает, что в ходе боевого применения приходится «считать патроны».

Использовать главные калибры для подавления живой силы противника с гранатометами и мобильными противотанковыми комплексами, мелких огневых точек, легкобронированной техники не слишком рачительно, а возможностей спаренных с пушкой 7,62-мм пулеметов зачастую не хватает. Как приберечь боекомплект танков для крупных целей и, вообще, обеспечить им прикрытие?

Самый распространенный вариант - включение в боевые порядки танков БМП и типа Bradley, Patria или, скажем, нашего Курганца со скорострельными мелкокалиберными пушками и ракетными комплексами на башне. Они-то и займутся «мелочевкой». Но в таком варианте не все гладко. Любой БТР и любая БМП по защищенности уступает танку. Недаром подобную технику называют легкобронированной. При сильном противодействии противника танки могут оказаться без прикрытия.

Вот тут самое время для выхода на сцену нашего Терминатора - так называется боевая машина огневой поддержки (БМОП), созданная на шасси танка Т-90. По мощности брони, дополненной еще и динамической защитой Реликт, Терминатор не уступает танку Т-90. Идентичные проходимость, скорость, запас хода внушают уверенность в беспроблемной совместной работе танков и БМОП в одних боевых порядках.

Основное вооружение Терминатора установлено в легкой и подвижной необитаемой башне. Немаловажно и то, что боекомплект вынесен за пределы забронированного объема, что соответствует современным тенденциям с точки зрения неуязвимости экипажа.

Итак, что же есть в арсенале Терминатора? Две скорострельные пушки, четыре управляемых ракеты, пулемет 7,62 в боевом модуле и два гранатомета АГС-17 в надгусеничных нишах.

Главные калибры - 30-миллиметровые орудия 2А42. Способны поражать легкобронированную технику на расстоянии до полутора километров и живую силу на расстоянии до четырех километров. Идеальное средство для «стрельбы по воробьям». При этом боекомплект орудий - 900 осколочно-фугасных и бронебойных снарядов, а суммарная скорострельность никак не меньше 600 выстрелов в минуту. Но это не все.

Добавьте сюда еще два курсовых гранатомета АГС-17Д. Они стабилизированы в двух плоскостях, что позволяет вести прицельный огонь на ходу. Боекомплект - по 300 выстрелов в единой ленте на каждый гранатомет. Скорострельность АГС-17: 50–100 выстрелов в минуту одиночными, 350 выстрелов в минуту очередями. Дальность - порядка полутора километров. Согласитесь, хорошее средство против живой силы противника с мобильными противотанковыми комплексами.

Итак, первый жирный плюс Терминатора - высокая плотность огня, способность работать по живой силе, огневым точкам, легкобронированной технике, противотанковым средствам противника.

Дальше снаряда

Идея создания чисто ракетных танков не прижилась. Сегодня доминирует компромиссный вариант - пуск ракет через ствол основной гладкоствольной пушки. То есть в боекомплекте орудия есть выстрелы с управляемыми ракетами. Преимущество над обычным снарядом - существенно большая дальность и почти стопроцентная вероятность поражения цели. В том числе движущейся.

С мелкокалиберными нарезными пушками Терминатора данный вариант пуска, разумеется, не проходит. Но у него свой конек - на башне смонтирован комплекс управляемого вооружения Атака-Т с четырьмя установками для управляемых по лазерно-лучевой системе наведения ракет типа Атака. БМОП может стрелять ПТУРами модели 9М120–1 с кумулятивной тандемной боевой частью. Они обеспечивают пробитие динамической защиты и брони толщиной до 800 мм. Дальность до 6000 метров. Для сравнения, танковые пушки с подкалиберными снарядами по бронированным целям эффективны на дистанции до 2500 метров (с кумулятивными снарядами цифра еще меньше), а дальность действия широко распространенных американских ПТУРов TOW свежих модификаций (их монтируют на башни легкой бронетехники) составляет 3750 метров.

В арсенале Терминатора есть и другие управляемые ракеты. Фугасная 9М120–1Ф с объемно-детонирующим составом в боевой части и осколочно-фугасная 9М120-1Ф-1 с неконтактным взрывателем.

Отсюда следует второй плюс отечественной машины огневой поддержки - возможность уничтожать на дистанции 4–6 километров танки, бронированную технику, инженерные сооружения, пехоту и даже оказывать поражающее действие, когда ракета пролетает на относительно небольшом расстоянии от цели.

Прикрытие от летучих

Есть у танков слабость - не слишком эффективные средства для отражения . А как же зенитный крупнокалиберный пулемет, что торчит на башне отечественных танков рядом с командирским люком? Теоретически он способен стрелять с места, с коротких остановок, с ходу. Практически... Однажды, наблюдая за отборочными соревнованиями по танковому биатлону, я был поражен, как много времени уходит на изготовку этого крупнокалиберного пулемета к стрельбе и последующий возврат в транспортное положение. И, что характерно, все манипуляции командир экипажа проделывает высунувшись наружу при открытом люке. На биатлоне сойдет. А если в реальных боевых условиях под огнем противника? Вывод напрашивается сам собой - крупнокалиберный пулемет эффективен, если уже готов к стрельбе. То есть танкисты давно уже ожидают нападения с воздуха. При внезапном же налете на отражение атаки не хватит времени, а торчащий из открытого люка командир - отличная мишень. Похоже, время зенитных пулеметов с ручным управлением уже прошло. И вот почему.

Военное определение «низколетящие с дозвуковой скоростью цели» можно в нашем случае трактовать как противотанковые вертолеты. И это только в плохих кинофильмах они парят над полем боя, как ястребы. На деле «вертушки» активно используют рельеф и действуют с подскока. Выскочил невысоко над макушками деревьев, шарахнул ракетами по танкам и снова «присел» за лес. При такой тактике у войсковых средств ПВО остается очень мало времени на ответную реакцию. А еще класс низколетящих в последнее время расширили беспилотные дроны. Повод призадуматься.

А что же Терминатор? Его орудия способны вести огонь по воздушным целям, движущимся с дозвуковыми скоростями, на дистанции до 2000 метров. Мало того, ракеты комплекса КУВ Атака-Т работают днем и ночью по низколетящим со скоростью до 400 км/ч объектам. Скорострельность ракетами - 3–4 выстрела в минуту. Изготовка комплекса к стрельбе? Так называемое время реакции (промежуток от перехода в режим КУВ до пуска ракеты) - 1,2 секунды. Здесь уже уместно говорить о быстром отражении внезапной атаки с воздуха.

Очевидный третий плюс боевой машины огневой поддержки - способность прикрыть себя и танки от воздушных угроз.

Военные утверждают, что сегодня прямых аналогов у Терминатора нет. Это действительно так. Он рожден как боевая машина поддержки танков, но получился достаточно универсальным и вполне способен действовать автономно, как самостоятельная боевая единица. Ведь, по-сути, Терминатор и есть хорошо защищенный танк с ракетно-пушечным вооружением.

Характеристики БМПТ Терминатор

"Терминатор-3" - боевая машина поддержки танков (БМПТ) на базе платформы "Армата" полностью ломает сухопутную стратегию вооруженных сил США.

Генеральный директор ОАО "Уралвагонзавод" Олег Сиенко проинформировал общественность о планах по подготовке производства боевой машины поддержки танков (БМПТ) на основе единой платформы "Армата". Проект получил неофициальное наименование "Терминатор-3" и уже охарактеризован экспертами аналитического издания The National Interest особо опасным для сухопутных войск США, так как речь идет о системе, полностью дискредитирующей всю американскую сухопутную военную стратегию.

Современная организационно-штатная структура сухопутных сил США, требования к их вооружению и методика применения на поле боя основаны на принципах, сложившихся по итогам Второй мировой войны и закрепленных опытом применения американской армии в последующих конфликтах. В первую очередь это касается концепции максимально упреждающего огневого воздействия. Позиции и тяжелое вооружение противника должны уничтожаться ракетно-бомбовыми ударами, огнем артиллерии, минометов и танковых орудий. Пехота используется на финальной стадии для окончательной зачистки территории и сбора трофеев. Наиболее наглядно в окончательном виде эта стратегия была сформулирована в доктрине "Шок и трепет" (Shock and Awe, 1996 г) и реализована в операции "Иракская свобода" (вторжение США в Ирак в 2003 году).

Опираясь на абсолютное превосходство в воздухе и отсутствие сплошной линии фронта, американские войска, в составе бригадных колонн, осуществили серию рассекающих обходных маневров с целью локализации узлов обороны иракской армии, лишения ее подвижности, перерезания линий снабжения и дезорганизации системы управления. Имея в авангарде танковые батальоны, наступающие американские части, стремились уничтожать иракское тяжелое вооружение сходу с предельных дистанций, составлявших обычно 1600-2200 метров. В значительной степени успех обеспечивался имевшимся у американской армии превосходством в средствах разведки (всех видов) и обнаружения (тепловизоры), особенно сильно демонстрирующих превосходство в ночное время и плохих климатических условиях, в частности, в дыму и пыльных бурях.

Если вскрытый узел обороны после первого удара не захватывался, по его периметру оставлялись дозоры из наблюдателей-корректировщиков, а сухопутные части его обходили и двигались дальше. Ликвидация окруженных группировок входила в задачу пехоты второго эшелон, двигавшейся с отрывом в 12-20 часов от боевых порядков первой линии. В результате чего уже на 19-й день операции - 9 апреля - войска антииракской коалиции заняли Багдад, а к 1 мая 2003 всякое организованное сопротивление армии Ирака, генералитет которой был просто скуплен американцами (весьма, кстати, эффективная военная стратегия), было ликвидировано.

Несмотря на старания западных СМИ по восхвалению превосходства американской сухопутной стратегии, даже в Ираке были отмечены ее принципиально уязвимые места. Прежде всего - критично высокая зависимость от огневой поддержки со стороны авиации и резкое падение эффективности подразделений в ближнем контактном бою, в особенности там, где поддержка пехоты артиллерией и танками оказывалась невозможной. Наиболее наглядно это проявилось в боях за Киркук, Мосул и, в особенности, в битве за Фаллуджу в апреле 2004 года (подавление восстания местного населения силами 82-й воздушно-десантной дивизии США).

Из опыта боев в Ираке и операции в Афганистане командование американской армии сделало следующие выводы. Основным ударным средством сухопутного боя являются артиллерия, а также ударные самолеты и вертолеты. Но и в случае их отсутствия, дистанция огневого воздействия бригады на противника в 2 км обеспечивает гарантированное превосходство, так как встречавшиеся в бою танки советского/российского производства Т-55, Т-64 и ранние модификации Т-72 огнем ОБТ М1 "Абрамс" уверенно поражаются, в то время как он сам на такой дистанции ни разу подбит не был. Угроза танкового удара со стороны противника купируется организацией засад подвижных средств ПТРК (тяжелых, типа ТОУ-2, и универсальных, типа FGM-148 "Джавелин"). Тем самым пехота противника лишается танкового прикрытия на дистанции, с которой она сама еще не способна нанести урон, и дальше уничтожается огнем крупнокалиберного оружия модулей боевых машин пехоты. В частности, автоматической 25мм пушкой М242 "Бушмастер" БМП М2 "Бредли" и 12,7 мм пулеметами М2 "Браунинг" БМП М1126 "Страйкер".

Новая структура ВС США базируется на принятом в октябре 2015 года полевом уставе FM 3-96 "Боевая бригада", на которую планируется перевести сухопутные войска к 2030 году. К этому сроку армия должна будет насчитывать 58 боевых бригад, в том числе: 10 бронетанковых, 8 бригад "Страйкер", 14 легких пехотных. Каждая из них имеет боевую автономность до 3 суток, в случае крупномасштабного конфликта, и до 7 суток при выполнении "миротворческих миссий" и в конфликтах низкой интенсивности. Командование армии США полагает, что бригада способна развернуться за 8-9 часов и взять под полный контроль обстановку в радиусе до 50 км.

Появление информации о российских работах в области создания боевых машин поддержки танков БМПТ (проект "Рамка-99") сначала озабоченности у американского командования не вызвал. Первый образец Объект 199, позднее получивший неофициальное наименование "Терминатор", представлял собой шасси танка Т-72А с заменой башни автоматизированным модулем вооружения, состоявшим из двух 30мм автоматических пушек 2А42, 7,62мм пулемета ПКТМ, четырех пусковых установок ПТРК "Атака-Т", а также двух автоматических гранатометов АГС-17 "Пламя".

Несмотря на широкую гамму вооружения и наличие противотанковых ракет с дальностью поражения до 6 км, в целом эта машина считается российским аналогом БМП М2 "Бредли" модификации М2А2. Дооснащение БМПТ Объект 199 более совершенным средствами разведки, наведения и целеуказания, внесение некоторых конструктивных усовершенствований и установка комплекса динамической защиты "Реликт", вылившиеся в проект БМПТ-72 "Терминатор-2" американским командованием также не были оценены по достоинству. В первую очередь потому, что оба проекта на вооружение российской армии приняты не были. На данный момент они поставляются только в сухопутные войска Казахстана.

Такая позиция МО РФ воспринималась военно-политическим руководством НАТО как подтверждение отсутствия в российской армии понимания принципиального назначения подобной машины, и ее роли в концепции общевойскового боя в целом. Заявление Генеральный директор "Уралвагонзавод" свидетельствует о том, что поиск концепции закончен и функциональное назначение машины определено.

По имеющимся на данный момент сведениями, "Терминатор 3" представляет собой БМПТ на базе самоходной части платформы "Армата", аналогичной новейшему танку Т-14, с установкой не ней автоматического боевого модуля АУ-220М, разработанного АО ЦНИИ "Буревестник". Его главной отличительной чертой является 57-мм пушка, разработанная для легкий боевых кораблей и адаптированная к сухопутным условиям. Имея скорострельность в 300 выстрелов в минуту, дальность стрельбы до 16 км и досягаемость по высоте более 4 км, она обеспечивает поражение всех типов воздушных и наземных целей на современном поле боя. Модуль разрабатывался в рамках российско-французского проекта тяжелой БМП АТОМ, после закрытия которого были применен в новой модификации БМП-3 "Деривация", которая в данный момент проходит цикл полевых испытаний.

Переход на калибр 57мм обусловлен необходимостью гарантированного огневого поражения укрепленных и бронированных целей на дистанциях, превышающих дальность эффективного огня западных противотанковых средств, в среднем достигающих 3,5 тыс. метров. Пушка модуля АУ-220М гарантированно пробивает более 100 мм брони на дистанции свыше 4 км. Стандартное панельное многоэтажное здание пробивается насквозь с 4,5 км. В сочетании с пулеметом и автоматическим гранатометом, а также средствами обнаружения и прицеливания, модуль способен обеспечить надежное огневое прикрытие танков и пехоты на дальностях, в 1,6-2,4 раза превышающих дистанцию эффективного огня как М2 "Бредли", так и БМП "Страйкер" всех модификаций, включая М1128, вооруженной 105-мм пушкой М68, а также противотанковых ракетных комплексов, состоящих на вооружение армий НАТО. Информации об установке на модуль АУ-220М собственных ПТРК пока нет, однако необходимость их наличия очевидна. В проектах Рамка-99 и БМПТ-72 пусковые установки противотанковых ракет присутствуют. Это предопределяет их появление в финальном варианте на БМПТ "Терминатор-3".

Появление такой машины в боевых порядках танковых и механизированных батальонов и/или бригад, а также оснащение модулем АУ-220М БМП-3 воздушно-десантных войск, и их установка на перспективные тяжелые БМП "Курганец", означает лишение американских сухопутных войск тактической основы их доминирования на поле боя - поражения целей за пределом дальности ответного огня. В том числе - непосредственной поддержки со стороны армейской авиации, без которой американская армия сухопутный бой вести не способна.

Безусловно какой-то ответ со стороны США со временем выработан будет. Однако учитывая темпы и результативность аналогичных работ, имевших место на протяжении прошедших 10-12 лет, можно с уверенностью сказать, что на данный момент американское командование не имеет даже приблизительных теоретических представлений о путях купирования новой угрозы. На данный момент ставка делается на проекты DARPA в области рельсотронов и электромагнитных пушек, сомнительность которых очевидна. Таким образом, американские сухопутные силы на ближайшие 7-10 лет утрачивают способность эффективного противостояния с равным по технологическому уровню противником в наземном сражении.