Efectuați cercetări asupra uneia dintre cele naturale create de om. Geosistemele naturale și natural-antropogene ca obiect de cercetare. Plan pentru descrierea complexului natural

Cu factori globali

După cum a menționat N.A. Solntsev (2001), baza geologică și geomorfologică joacă un rol special în PTC. Este cvasi-staționară (aproape constantă) pentru componentele rămase. Ca solid, este destul de stabil, iar dacă pragul energetic al impactului este depășit, se prăbușește catastrofal. Distrugerile sunt ireversibile, iar atât distrugerea, cât și restaurarea necesită costuri maxime de energie în comparație cu alte componente. Biota este o parte vie a geosistemului. Geome și biota sunt principalele componente ale PTC, în timp ce al doilea este mult mai mobil decât primul. Prin urmare, atunci când începem să cartografiem geosistemele, acordăm în primul rând atenție bazei geologice și geomorfologice. Dar am greși dacă am moșteni pentru toate timpurile și toate ocaziile doar rezultatul, și nu metodele de obținere a lui.

Metoda prin care N.A. Solntsev și-a făcut concluziile este metoda comparării în perechi a componentelor, cercetarea maximului și minimului și contrastarea proprietăților lor direct opuse. Care este „puterea” geomei? Energia potențială mare a legăturilor unei substanțe solide se datorează faptului că perioada de schimbare a acesteia ( T)în raport cu durata vieţii umane

nici nu tinde spre numere foarte mari (pentru noi, parcă, la infinit). Acum putem observa roci de pe suprafața pământului care s-au format cu miliarde de ani în urmă. Dimpotrivă, mulți reprezentanți ai biotei sunt capabili să producă mai multe generații pe zi. Perioada de schimbare este foarte mică, dar frecvența (reciproca perioadei - -) poate tinde și ea către un număr mare. Da, chiar și ei

producția trebuie înmulțită cu numărul de organisme. Astfel, „puterea” biotei constă în viteza de schimbare a acesteia, în frecvența de repetare a ciclurilor de reproducere. Această operațiune ar trebui efectuată în fiecare caz specific și să poată trece de la afirmații absolute precum „biota este întotdeauna mai slabă” la cele relative, în raport cu o anumită perioadă, anumite obiecte. În fig. Figura 7 prezintă o diagramă a interacțiunii geosistemului cu factorii globali. Influențele externe asupra bazei geologice și geomorfologice sunt transmise de acesta către toate celelalte componente

PTC nu numai direct, imediat (cum ar fi încălzirea suprafeței de către Soare), ci și mai ales după ceva timp într-o formă rezumată, transformată semnificativ prin participarea altor componente (de exemplu, o schimbare a structurii morfologice a peisajului sub influența eroziunii). Baza geologică și geomorfologică este cea mai independentă (mai independentă de factorii globali în timpul caracteristic de existență a majorității PTC-urilor specifice) și mai inerțială (din nou, în funcție de caz).

Solul are caracteristici similare. Cu toate acestea, acesta este un corp fundamental diferit, bioinert, care posedă proprietăți atât ale materiei neînsuflețite, cât și ale materiei vii (un produs biochimic, cum ar fi aluatul de pâine). Solul este o funcție a căldurii solare de pe suprafața Pământului, cu participarea activă a biotei. Este capabil de auto-vindecare (până la o anumită limită), dar este mai puțin independent, este distrus nu numai mecanic, dar poate pierde și biota (sol „steril”). Timpul de inerție a solului (reacția la schimbările de mediu) este, de regulă, semnificativ mai mic decât cel al bazei geologice și geomorfologice în ansamblu. Componentele rămase sunt și mai puțin independente: depind întotdeauna de starea circulației atmosferice și de transferul de umiditate. Atmosfera are cel mai scurt timp de inerție.

Prin „presiunea vieții” (expresia lui V.I. Vernadsky) înțelegem prevalența universală a vieții pe suprafața Pământului, capacitatea organismelor de a se reproduce, de a popula locuri libere, de a ocupa „nișe ecologice”, uneori chiar, ca dacă în ciuda condiţiilor nefavorabile de existenţă. Tocmai din cauza frecvenței mari a ciclurilor de reproducere, „presiunea vieții” poate fi foarte semnificativă.

Datorită funcționării mecanismului de feedback (vezi mai jos) în ciclul biologic (biogeochimic), geosistemul natural și mai ales „centrul”, „focalizarea” acestuia (mediul subtil de separare și întrepătrundere pământ-apă-aer, saturat cu obiectele biologice) par să se „proprie” construiește”, își creează propria sa structură verticală (componentă) și orizontală (morfologică). Influența factorilor globali asupra geosistemului este enormă, dar geosistemul, la rândul său, afectează suprafața pământului, atmosfera și banca de organisme. Și deși această influență a fiecărui geosistem individual este nesemnificativă într-o perioadă scurtă de timp, ea poate fi rezumată atât în ​​spațiu (dacă multe geosisteme au același impact), cât și în timp, dobândind semnificația unui factor care determină evoluția ulterioară a plicul peisajului. Acest efect cumulativ al muncii legăturilor relativ „slabe”, dar „stabile” a fost cel care a dus la crearea atmosferei și a tuturor rocilor sedimentare geologice. Prin urmare, trebuie să luăm în considerare suma

sau integrală în timp și (sau) spațiu. N.A. Solntsev a avertizat despre necesitatea de a nu confunda valorile integrate cu cele instantanee. Valoarea instantanee, „momentană” observată în timpul unei singure vizite expediționare la un obiect se transformă într-o anumită perioadă de timp în timpul observațiilor staționare. Acestea sunt deja metode diferite. De la valorile absolute trebuie să trecem la lucrul cu incremente: cu viteze de proces, cu accelerații, i.e. la prima și a doua derivată a fiecărei variabile. În acest caz, se dezvăluie inexactitatea absolutizării rigide a „puterii” și „slăbiciunii” componentelor.

În conexiunile geosistemelor naturale individuale (NGS) cu schimbul general material-energie la scara întregului Pământ, blocul de control este suprafața pământului, iar conținutul modelului cartografic al acestui bloc variază în funcție de scara hartă (globală, regională sau locală). Ierarhia reală a geosistemelor imbricate și cuprinzătoare este mai complexă și poate fi diferită în diferite regiuni. Este studiat prin metode de sistematizare, clasificare și zonare. Cele trei ranguri menționate sunt cele mai generale și indiscutabile. Acum nu este nevoie să ne străduim să combinați toate cele trei modele într-o singură hartă - globală, regională și locală, deoarece există un GIS pentru aceasta. În același timp, este de dorit să se furnizeze fiecărei hărți inserții de scări mai mari (zone „cheie”) și mai mici (scheme de zonare).

Dacă vrem să reflectăm interacțiunea geosistemului natural-antropogen (PTC modificat antropogenic) cu factorii globali, atunci trebuie să adăugăm, similar „presiunii vieții”, un alt bloc de „presiune antropogenă”. Aceasta este o bancă de specii de plante cultivate și alte organisme, inclusiv oamenii înșiși, efecte de energie și materiale (redistribuirea materiei și a energiei). „Presiunea socio-economică” se referă, de asemenea, la condițiile socio-economice care obligă atât umanitatea în ansamblu, cât și statele și grupurile individuale de oameni să interacționeze cu natura într-un anumit mod.

De exemplu, nu te poți opri cu totul din cultivarea pământului, dar o poți face diferit, în funcție de realizările științifice și tehnice și de resursele materiale; este posibilă ușurarea încărcăturii în anumite zone și pentru un anumit timp, deși posibilitatea unei astfel de manevre locale este din ce în ce mai mic. Adesea (dar nu întotdeauna) „presiunea vieții” are un efect opus celui al „presiunii socio-economice”; În acest fel, pare să „vindece rănile” provocate de influența antropică asupra anvelopei geografice. Dacă înțelegem noosfera conform lui V. I. Vernadsky ca coexistență rezonabilă și management al naturii în condiții de justiție socială, atunci aceasta pe Pământ

Nu încă. Dar putem înțelege noosfera ca presiune socio-economică.

Presiunea antropogenă este un exemplu de dezvoltare explozivă, după standardele geologice, a unei componente „slabe” - biota, schimbând toate celelalte componente, atunci când la o frecvență destul de mare a ciclurilor de reproducere a fost adăugată o nouă calitate - o capacitate crescută de a transfera experiența. Ca urmare a acestui fapt, populația a învățat să se „densifice”. În timpul vânătorii de mamuți foarte specializate, o suprafață de aproximativ 100 km 2 era necesară pentru a hrăni o persoană, în timpul agriculturii prin tăiere și ardere - aproximativ 10 hectare, acum, conform diverselor estimări, - 0,35 - 0,40 hectare.

Un complex natural-antropic este înțeles în principal ca un PTC în care cel puțin o componentă a fost schimbată. Clasificarea unor astfel de PATC-uri a fost dezvoltată pentru prima dată de F. N. Milkov. Se bazează pe ceea ce pare a fi cel mai simplu semn, tradițional pentru geografie: gradul de schimbare a punctelor (slab, mediu, puternic; pot fi mai multe gradații) și natura impactului diferitelor sectoare ale activității umane (industrial). , silvicultură, agricolă, recreativă etc.).

De asemenea, ei fac distincție între modificările reversibile și ireversibile, adică. Geosistemul poate reveni la starea anterioară atunci când sarcina este îndepărtată sau dezvoltarea sa poate lua o cale diferită. Acestea sunt deja concepte sistemice, cibernetice. Astfel de categorii nu sunt din nou absolute. De exemplu, sunt teritoriile orașelor schimbate reversibil sau ireversibil, dacă deseori păstrează chiar și toate bazinele hidrografice? Învelișul geografic este modificat reversibil sau ireversibil dacă o persoană este obligată să retragă resurse și să mențină regimurile sistemelor geotehnice?

Poate că clasificările bazate pe principiul material-energie, adică în funcție de intensitatea materială și energetică a impactului (N.L. Chepurko, 1981), ar fi mai constructive. Cu toate acestea, aparent, nu doar dificultatea determinării geomasei (N.L. Be-ruchashvili, 1983), inexactitatea și natura intensivă a muncii a metodelor de echilibrare, ci și stăpânirea încă slabă a abordărilor sistemice, informaționale, împiedică. Cheia aici este să înțelegem mecanismul ciclului, care include conceptele de „regulator de sistem” și „feedback”.

Geografia, ca știință complexă, sintetică, este forțată să împrumute mult din disciplinele conexe. Ar fi rațional să împrumutăm metode din științele naturii și designul, de exemplu drama, și frumusețea descrierilor din științe umaniste. Din păcate, de multe ori se întâmplă invers: învelișul exterior (formule, termeni noi complexi) este preluat din cei naturali, iar explicația lor nu este din sursa originală, ci din interpretări umanitare, artistice. Această cale poate duce la crearea pseudoștiinței sau poate necesita eforturi îndelungate pentru a stăpâni termenul. Clasic

Un exemplu este conceptul de feedback, pe care marea majoritate a geografilor l-au perceput doar ca un răspuns, care a fost chiar consacrat în cartea de referință (T.D. Alexandrova, 1986). Neînțelegerea încă rămâne și, prin urmare, necesită o analiză atentă ca principală.

Feedback-ul nu este doar un act de răspuns unic. Principalul lucru este că, datorită acestei conexiuni, este implementat un algoritm de ciclu, adică un program conform căruia o acțiune poate fi repetată la infinit. Totul este că, cu ajutorul acestei conexiuni, lanțul cauză-efect este închis: rezultatul primei treceri a ciclului (efectul) își influențează propria cauză în următoarea revoluție a ciclului. Rezultatul obținut în rândul următor este din nou amestecat în condițiile inițiale etc.

O revoluție a ciclului este de obicei desenată pe o coală plată de hârtie, motiv pentru care procesul pare să se „întoarcă” la punctul de plecare. Cu toate acestea, ar trebui să desenați nu un cerc, ci o spirală volumetrică extinsă în timp. De fapt, această legătură nu este deloc inversă, deoarece timpul este ireversibil. Din acest punct de vedere, nici un singur ciclu sau circulație nu poate fi închisă, nu numai pentru că există întotdeauna pierderi de material și energie deja într-o singură revoluție, ci și pentru că „nu poți intra niciodată în aceeași apă”. Deși în sistemele tehnice putem observa o revenire la starea inițială dacă nu se ține cont de uzură.

Conștientizarea rolului feedback-ului a început odată cu introducerea ciberneticii. Întreaga industrie a calculatoarelor se bazează de fapt pe operatorul de buclă. Multe sisteme ale naturii neînsuflețite funcționează ciclic, și cu atât mai mult viața organică: mergem, respirăm automat.

chimic Însăși capacitatea de a se reproduce sexual, cum

■la animalele superioare, fie sporii, fie „mugurirea” vegetativă se datorează automat

„.algoritm (Fig. 8).

În literatura metodologică, există o concepție greșită larg răspândită despre feedback între un profesor și un elev: întrebarea profesorului este o legătură directă, iar răspunsul este invers, deoarece este îndreptat în cealaltă direcție (revers înseamnă reciproc). De fapt, ambele sunt o legătură directă

1 mai: o acțiune dă naștere la alta

|du-te. Feedback-ul poate fi apelat doar dacă închide ciclul, dacă cu ajutorul lui

se organizează repetarea mai multor cicluri. De exemplu, după ce a auzit răspunsul elevului, profesorul își ajustează următoarea întrebare, adică consecința din primul ciclu servește drept motiv pentru al doilea.

Algoritmul buclei de feedback a fost descris în detaliu în literatură, incluzând un număr mare de exemple geografice.

În timp ce studiem structurile geosistemelor din spațiu, suntem încă vag conștienți de structurile în timp (timpul diferitelor procese ciclice, de producție, timpul de inerție al recuperării etc.). Nu cu mult timp în urmă a fost introdus conceptul de timp caracteristic. Poate fi definit ca timpul mediu de existență (a unui individ, specie, proces, fenomen) sau ca timpul unei revoluții a ciclului. Pentru o persoană, timpul caracteristic este de aproximativ o sută de ani, pentru o iarbă anuală - un an sau mai puțin, pentru o furtună - secunde, pentru un vârtej ciclonic - zile, pentru succesiunea restaurativă în taiga - aproximativ o sută de ani.

Deși a existat o dezbatere despre dacă natura este continuă sau discretă, s-a dovedit că continuitatea și discretitatea sunt doar cazuri speciale de fractalitate (X.O. Peitgen, P.H. Richter, 1993). Structurile fractale (sistemul vaselor de sânge umane, sistemele de eroziune și râu, sistemul ierarhic al complexelor naturale) sunt o „înregistrare” a proceselor ciclice din trecut. Structura spațială este o reflectare a „structurii temporale” din trecut. Deși timpul pare să curgă întotdeauna uniform, îl măsurăm prin procese cu periodicitate diferită.

Pentru existența sa, omenirea este nevoită să mențină regimuri temporare ale formei necesare de funcționare a complexelor natural-antropogene. Intervențiile unice, episodice sunt una, agricultura este alta, cu o succesiune de impacturi strict ordonată, iar a treia este întreținerea constantă a rețelelor de utilități, clădirilor, suprafețelor dure din orașe (care, de altfel, întrerupe ciclul biologic). în PTC-urile foste cele mai „fertile”. Nu ne gândim întotdeauna la faptul că costurile trebuie înmulțite cu timpul, cu numărul de cicluri.

Fiecare geosistem individual, natural sau modificat antropogenic într-un grad sau altul, este conectat la sistemul global al anvelopei geografice prin mai multe cicluri (inclusiv imbricate ierarhic unul în celălalt) și se află în domeniul „presiunii socio-economice”, de asemenea. realizat prin cicluri și prin impact material și energetic asupra regulatoarelor de sistem. Stăpânirea legilor cibernetice este dificilă, dar numai asta ne va permite să lucrăm mai conștient. Pe măsură ce conștientizarea crește, va fi necesar să se dezvolte noi metode.

2.4. Clase de probleme rezolvate în procesul cercetării fizico-geografice complexe

Întreaga varietate de sarcini de cercetare fizico-geografică complexă poate fi grupată în patru clase principale, în funcție de care aspect al structurii peisajului este important în fiecare caz specific (Tabelul 1).

Primele trei clase de probleme vizează studierea conexiunilor interne ale PTC - material, energie, informație, i.e. să studieze structura peisajului său și modificările sale în timp sub influența factorilor interni și externi. Ele dezvăluie proprietățile și caracteristicile PTC-urilor ca entități integrale, problemele originii lor, specificul funcționării și dinamicii și tendința schimbărilor viitoare. Toate acestea - științific general studii ale organizării spațio-temporale a PTC, al căror scop este o cunoaștere din ce în ce mai profundă a esenței PTC, indiferent de orice cerințe.

A patra clasă de sarcini este cercetarea pentru aplicat obiective. Aici studiem conexiunile externe ale PTC cu societatea în cadrul supersistemului complex „natură-societate”. PTC-urile de orice rang acționează ca un element într-un sistem de un nivel superior de organizare

Pentru a studia legăturile cărora cu un alt element (o unitate structurală a societății), pe lângă cunoașterea proprietăților PTC în sine, obținute în procesul de cercetare științifică generală, este necesar să se țină seama și de cerințele a societăţii pentru aceste proprietăţi şi capacitatea PTC de a le satisface. Acesta nu mai este un aspect pur fizico-geografic. Justificarea ecologică a activității economice începe să joace un rol din ce în ce mai important în cercetarea aplicată, i.e. evaluarea impactului asupra mediului al instalațiilor proiectate (EIA) și evaluarea impactului asupra mediului. Manualul lui K. N. Dyakonov și A. V. Doncheva „Proiectare și expertiză de mediu” (M., 2002) este dedicat acestor probleme.

Secvența din lista principalelor clase de sarcini nu este întâmplătoare; este determinată de legătura lor logică și istorică. Problemele fiecărei clase științifice generale ulterioare pot fi rezolvate destul de complet și profund numai pe baza utilizării rezultatelor cercetărilor anterioare. Prin urmare, clasele de sarcini enumerate pot fi considerate ca anumite etape ale unei pătrunderi din ce în ce mai profunde în esența structurii peisagistice a PTC.

În ceea ce privește cercetarea aplicată, ei se pot „construi” pe oricare dintre aceste etape, în funcție de ce fel de cunoștințe despre PTC vor fi suficiente pentru a rezolva problema practică cu care se confruntă cercetătorul.

Prima clasă de probleme. Din punct de vedere istoric, a început să studieze mai devreme decât alții aspectul spațial PTC, adică prima clasă de sarcini. Însăși ideea de PTC a apărut pe baza unei analize vizuale a asemănărilor și diferențelor secțiunilor individuale ale suprafeței pământului și a identificării calității acestora. Inițial, au fost studiate acele proprietăți ale PTC care se află literalmente la suprafață, sunt vizibile cu ochiul liber și conferă zonelor teritoriului un aspect unic (trăsături fizionomice): asemănare sau diferență de structură, de morfologie (în același timp, atenție). a fost plătit în principal structurii verticale, componente).

Datorită faptului că diferențele de relief și vegetație sunt cel mai ușor surprinse vizual, identificarea și izolarea PTC sa bazat pe omogenitatea calitativă a acestor componente particulare. Desigur, atunci când vizitați un teritoriu vast, contrastant natural, contrastele sunt cele mai izbitoare, iar zonele cu contrast redus par omogene din punct de vedere spațial. Cu toate acestea, la o examinare mai atentă, teritoriul care anterior părea omogen dezvăluie și eterogenitate calitativă, dar pentru a o prinde, trebuie să acoperiți zone de diferite calități cu o singură privire. De aceea, în procesul cercetării de teren, în primul rând, au început să fie identificate PTC-uri mici, simplu aranjate de rangul faciesului și tracturilor, care pot fi identificate vizual pe baza omogenității.

I clădiri. Pe parcurs au fost înregistrate diferențe între complexe

| ca urmare a - de-a lungul traseului.

În timpul unei vizite pe traseu de scurtă durată, observatorul extern

\ Fața PTK a fost percepută ca ceva stabil, permanent, adică.

\ PTC a fost considerat static, izolat de procesele care l-au format. Studiul a fost de natură descriptivă, ceea ce a dat o idee doar despre unicitatea calitativă a PTC-urilor și pro-

; plasament rătăcitor. Descriere PTK este scopul său principal

Fac cercetarea.

Dorința de a obține, pe lângă descrieri calitative,

| Am nevoie de câteva caracteristici cantitative pentru a explica ceea ce s-a observat a condus la un studiu mai detaliat al „punctelor”, „locurilor”, „stațiilor”, „cheilor”, la care, împreună cu o descriere amănunțită a tuturor componentelor complexului , structura sa verticală, s-au făcut măsurători. Materialul colectat a făcut posibil să se răspundă la întrebare într-o formă generală: Cum componentele din complex sunt interconectate, adică pentru a da cel mai simplu empiric explicaţie.

Un studiu detaliat al complexelor individuale dezvăluie anumite proprietăți sau caracteristici structurale, descoperirea

Sunt în conflict cu condițiile moderne, cu personajul

conexiunile moderne ale lui: cernoziomuri sub păduri, mlaștini cu sphagnum

I zona de silvostepă, sol de turbă-humus pe bine drenat

„suprafață rugoasă, depozite aluvionare pe bazin hidrografic,

: departe de rețeaua fluvială modernă etc. Astfel de urme ale stărilor anterioare, aruncarea de lumină asupra căii de formare a acestui complex atrag din ce în ce mai mult atenția cercetătorilor.

; lei. Studierea lor face posibil să se răspundă la întrebare De ceşi ■ în ce moduri s-a format acest complex.

Vizitele repetate pe teritoriu fac posibilă înregistrarea unor dovezi ale proceselor care au loc între vizite (eroziune, incendii, aglomerare, drenaj, derivă, tasări etc.), adică oferă o idee despre schimbările moderne în complexe, de dinamismul și mobilitatea PTC.

Astfel, studiul de teren al structurii spațiale este completat treptat de elemente de analiză genetică și funcțională, ceea ce permite o înțelegere mai profundă a PTC, iar metoda traseului de colectare a materialului factual este completată de cea cheie. Cu toate acestea, atenția principală în procesul acestor studii este încă acordată caracteristicilor naturale ale complexelor individuale și distribuției lor spațiale, prin urmare principalele metode de sistematizare a materialului continuă să fie clasificarea și maparea, care fac parte dintr-o metodă specifică. cartografierea peisajului.

Studiul proprietăților și aranjamentului spațial al PTC-urilor mai mari și mai complexe care nu pot fi acoperite de un singur

Prin ochii unui cercetător de teren, se realizează pe baza unei analize spațiale a complexelor destul de simple care le compun, studiate în teren. Pentru a evidenția și a limita aceste complexe, ele trebuie și ele simultan surprinse de privire; abia atunci pot fi găsite unele modele în eterogenitatea spațială. Această problemă este rezolvată cu ajutorul observațiilor aerovizuale, materialelor din fotografia aeriană sau din fotografia spațială sau hărți de peisaj întocmite pe teren, al căror studiu vă permite să vedeți teritoriul într-o formă redusă și, prin urmare, să vă ridicați deasupra. el, uită-te la el din afară. Astfel, PTC-urile destul de complexe pot fi distinse prin structura lor teritorială, adică aici studiul structurii spațiale acționează ca metoda de izolare PTC, când separarea complexelor se realizează nu după principiul omogenității, ci conform principiului eterogenităţii naturale. Această metodă este de obicei numită metodă zonarea pe bază de peisaj.În prezent, analiza computerizată a fotografiilor spațiale și aeriene, precum și hărțile topografice, începe să fie utilizată pentru a studia structura peisajului (A.S. Viktorov, Yu.G. Puzachenko etc.).

Pentru o înțelegere mai profundă a trăsăturilor moderne ale PTC, este necesar să se studieze modalitățile de formare și dezvoltare a acestuia, iar pentru aceasta este necesar, în primul rând, să se definească în mod clar obiectul de studiu în sine, să se identifice și să se caracterizeze complexul. în studiu. Astfel, însăși formularea unei probleme de clasa a doua necesită o soluție preliminară a unei probleme de clasa întâi.

A doua clasa de probleme. aspect genetic studierea PTC-ului, care constă în luarea în considerare a modificării PTC-urilor de diferite calitate în timp, datorită dezvoltării evolutive a complexului. Restabilirea istoriei formării și dezvoltării PTC se bazează pe urmele stărilor sale anterioare, ale stadiilor anterioare de dezvoltare, care se păstrează în componentele individuale ale complexului (în flora, în structura morfologică a solurilor, în depozitele de suprafață, în anumite forme de relief), fie în existența unor complexe relicte întregi (mai mici decât cel studiat, cuprinse în componența sa), sau, în final, în distribuția lor spațială (pajițe de solonetz nu în depresiunile reliefului, ci pe zone înălțate). ; suprafețe nivelate cu tundra de mesteacăn nu mai jos decât râpele antice, dar deasupra pereților acestora etc.) d.), i.e. în structura lor verticală sau orizontală.

Datorită faptului că schimbările evolutive au loc treptat, sub influența unor procese de lungă durată, iar rezultatele dezvoltării sunt înregistrate în structura spațială modernă a complexelor, colectarea materialului factual pentru rezolvarea problemelor de clasa a doua se realizează prin cercetare expediționară.

De-a lungul traseului se înregistrează urme observabile vizual ale stărilor anterioare și se determină zone sau complexe care sunt cele mai informative pentru reconstituirea istoriei dezvoltării acelor complexe în cadrul cărora participanții cheie eu ki pentru studiu detaliat și prelevare de probe. Obiectele de cea mai mare atenție a cercetătorului sunt turbării și solurile îngropate, deoarece mediul natural din perioada formării lor poate fi restabilit destul de complet din sporii și polenul plantelor conservate în ele.

Materialul bogat pentru reconstrucția modificărilor PTC în timp este furnizat de studiul complexelor existente în prezent în diferite stadii de dezvoltare.

Colectarea materialului faptic pentru rezolvarea problemelor clasei I și II se poate realiza în cadrul aceleiași cercetări expediționare, dar nu trebuie pierdut din vedere faptul că aspectul cercetării afectează și colectarea materialelor de teren. Uneori este necesar să se studieze domenii cheie suplimentare, unde, apropo, se colectează cea mai mare parte a materialului și, mai ales, eșantioane, folosind metode specifice științelor geografice și conexe. În alte cazuri, gama de fenomene observate se extinde sau detaliul studiului unei anumite componente sau complex crește.

Analiza de laborator a probelor colectate în teren și interpretarea ulterioară a rezultatelor obținute fac posibilă dezvăluirea istoriei paleogeografice a zonei de studiu în ansamblu. Pentru a urmări istoria anumitor PTC-uri, este necesară completarea materialelor paleogeografice analiză retrospectivă structura modernă a complexelor studiate (V. A. Nikolaev, 1979). Astfel, aspectul genetic al studiului PTC este axat pe restabilirea caracteristicilor formării și dezvoltării lor, stabilirea etapelor de vârstă ale complexelor și explicarea stării lor actuale, dar în același timp ne permite să facem presupuneri cu privire la perspectivele pentru dezvoltarea complexelor. Cu toate acestea, pentru o predicție mai precisă a dezvoltării viitoare a PTC, trebuie combinată o abordare genetică cu una funcțională, care să urmărească studierea proceselor moderne care apar în PTC, funcționarea și modificările dinamice ale acestora.

A treia clasă de probleme. Baza pentru rezolvarea problemelor acestei clase este aspect functional studiind PTC. Vă permite să pătrundeți mai adânc în esența relațiilor și a interacțiunilor din complex. Rezolvarea problemelor acestei clase a fost dezvoltată abia din anii 60. XX, când au apărut o serie de spitale fizico-geografice complexe. Acest lucru se datorează faptului că studierea funcționării complexelor și a ciclurilor dinamice de scurtă durată necesită observații regulate, care pot fi asigurate doar în condiții. spitale.

Un cercetător poate, desigur, să colecteze ceva material pentru studiul proceselor naturale moderne în condiții expediționare. De exemplu, în timpul studiilor de traseu pot fi înregistrate câteva urme de fenomene naturale: trecerea avalanșelor (prin prezența copacilor sparți și dezrădăcinați orientați în jos de-a lungul loviturii versantului) sau scurgerile de noroi (prin prezența unui flux de noroi-pietre). con), apariția de noi alunecări de teren (pe pereții proaspeți ai separației), creșterea eroziunii lineare după ploaie sau topirea zăpezii de primăvară (prin prezența unor forme proaspete de eroziune, alunecări de teren în cursurile superioare ale râpelor sau pe al lor pante), etc.

În zone cheie pot fi efectuate observații microclimatice pe termen mai mult sau mai puțin lung, precum și observații ale proceselor de scurgere. Pe profile geochimice fixe, probele pot fi prelevate în repetiții stabilite pentru a studia migrația biogene și în apă a elementelor chimice. Cu toate acestea, toate aceste observații episodice nu fac posibilă înțelegerea funcționării PTC, precum și a proceselor care se desfășoară lent, de durată medie și lungă, cauzate de influența factorilor externi.

Pentru a monitoriza funcționarea normală a PTC fără a provoca modificări vizibile, sunt necesare observații regulate pe termen lung. Cu cât perioada de observație este mai lungă, cu atât concluziile obținute sunt mai fiabile și de încredere. Prin urmare, observațiile sunt efectuate în puncte permanente, special selectate din cadrul anumitor complexe.

Colectarea și prelucrarea materialelor din observațiile staționare este un proces foarte intensiv în muncă, prin urmare numărul punctelor de observare la orice stație este limitat și plasarea lor rațională este foarte importantă. Pentru a extrapola rezultatele obținute, trebuie să știți bine ce PTC-uri caracterizează și în ce stadiu de dezvoltare sunt aceste PTC. Aceasta înseamnă că trebuie mai întâi identificată și sistematizată PTC-ul, trebuie întocmită o hartă peisagistică a teritoriului spitalului și a împrejurimilor și trebuie stabilite etapele de vârstă ale complexelor studiate, adică problemele primului. iar clasele a doua trebuie rezolvate.

Principala metodă de studiere a funcționării și dinamicii PTC este metoda complexa de hirotonire, dezvoltat de angajații Institutului de Geografie din Siberia și Orientul Îndepărtat (V.B. Sochava și colab., 1967), ceea ce face posibilă caracterizarea cantitativă a relațiilor dintre componentele individuale din PTKși între diferite complexe, studiază schimbările spațiale și temporale în diferite procese naturale.

Datele de masă acumulată sunt prelucrate și sistematizate folosind metode statistice și metoda bilanţului.

Un studiu detaliat al funcționării și dinamicii PTC în I ne permite să înțelegem esența complexelor și să oferim o prognoză fiabilă a acestora. \ dezvoltare ulterioară.

Astfel, luarea în considerare secvențială a diferitelor aspecte \ aspecte ale structurii peisagistice a complexelor naturale face posibilă aprofundarea treptată în cunoașterea esenței PTC: de la \ descrieri ale proprietăților moderne și amenajării spațiale i complexe prin cunoașterea modalităților de formare a acestora până la identificarea și caracteristicile cantitative ale conexiunilor și interacțiunilor (explicare), iar apoi la funcționarea complexelor și previziunea modalităților de dezvoltare ulterioară a acestora. Acesta este modul în care se realizează un studiu amănunțit și cuprinzător al complexelor, care reprezintă o bază de încredere pentru utilizarea lor optimă de către oameni.

Modalităţile de utilizare presupun formularea cercetării aplicative specifice clasa a patra de probleme.

Mai departe în manual, metodele de rezolvare a primei, a treia și a patra clase de probleme sunt tratate mai mult sau mai puțin detaliat. Studiul formării PTC (a doua clasă de probleme), în ciuda importanței acestei probleme, aproape că nu este atins aici. Faptul este că ideea de geneză PTK, apariția și formarea sa se bazează în mare măsură pe materiale geologico-geomorfologice, paleogeografice, paleobotanice, paleofaunistice, arheologice și similare. În procesul de cercetare expediționară de teren, informațiile despre geneză pot fi doar ușor completate, de exemplu, din observațiile elementelor relicte ale PTC, care aruncă lumină asupra originii lor. În plus, cercetările care vizează în mod specific rezolvarea problemelor de clasa a doua necesită utilizarea unor metode foarte specifice de analiză paleogeografică, care sunt greu de furnizat într-un curs scurt, iar numărul cercetătorilor implicați în rezolvarea acestora nu este atât de mare. Cele mai multe | geografi fizici rezolvă problemele celorlalte trei clase, pe care le luăm în considerare.

Ca manuscris

RIBAKOV Alexandru Anatolievici

ANALIZA STRUCTURII PEISAGISTICĂ A COMPLEXELOR NATURAL-ANTROPOGENICE ALE MINELOR KARGALI

dizertaţie pentru gradul de candidat de ştiinţe geografice

Orenburg 2004

Lucrarea a fost efectuată la Institutul de stepă al filialei Ural a Academiei Ruse de Științe

Supraveghetor științific: membru corespondent al Academiei Ruse de Științe,

Doctor în științe geografice Chibilev Alexander Alexandrovich

Oponenți oficiali Doctor în geologie și mineralogie

Științe, profesor Demina Tamara Yakovlevna

Candidat la Științe Geografice, conferențiar

Iurina Svetlana Vladimirovna

Organizație principală: Cercetarea științifică rusă

Institutul de Patrimoniu Cultural și Natural poartă numele. D.S. Lihacheva

Apărarea va avea loc la 1 februarie 2005, la ora (]_, la o ședință a consiliului de disertație al Republicii Kârgâz. nr.212.181.63 la Instituția de învățământ de stat de învățământ profesional superior „Universitatea de Stat Orenburg” la adresa: 460018, Orenburg, Pobeda Ave., 13, camera CH-NS

Teza poate fi găsită în biblioteca instituției de învățământ de stat de învățământ profesional superior „Universitatea de stat din Orenburg”

secretar științific

consiliu de disertație, ^^ R.Sh. Ahmetov

Candidat la Științe Geografice

DESCRIEREA GENERALĂ A LUCRĂRII

Relevanța lucrării. Peisajele transformate de activitatea antropică joacă un rol important în modelarea aspectului modern al Pământului. Dintre diversitatea peisajelor antropice, un anumit loc aparține mineritului, în structura modernă a căruia domină tipul de teren de carieră-haldă.Transformarea reliefului prin minerit, modificări ale integrității structurilor geologice, regimul apelor subterane, distrugerea solului. iar acoperirea vegetativă duce la formarea de geosisteme semnificativ diferite de cele naturale. Studierea caracteristicilor structurii și dinamicii peisajelor miniere este una dintre cele mai presante sarcini ale geoecologiei moderne.

Minele de cupru antice și străvechi sunt larg răspândite în regiunea Uralului Orenburg. Printre ele, de mare importanță au fost minele Kargaly, situate pe marginea de est a munților General Syrt, în cursurile superioare ale râurilor Kargalka Superioară, Tok și Maly Uran, la 60 km nord-nord-vest de Orenburg. Zona minelor Kargaly ocupă o suprafață de 566,0 km2 și se întinde de la nord-vest la sud-est pe 53 km cu o lățime de până la 19 km. Suprafața totală a lucrărilor miniere exprimată în peisaj este de 102,7 km2 sau 18,0% din teritoriul zonei miniere.

Istoria dezvoltării minei are două etape principale. Începutul primelor dezvoltări datează de la începutul epocii bronzului (mileniul I-III î.Hr.), iar sfârșitul - mileniul 2 î.Hr. În această perioadă, centrul nord-estic al prelucrării metalelor din provincia metalurgică circumponțiană s-a format în Urali, iar minele Kargalinsky au devenit centrul principal al prelucrării metalelor în sistemul provinciei metalurgice eurasiatice.

Reînvierea minelor a avut loc la mijlocul secolului al XVIII-lea și este asociată cu numele comerciantului Simbirsk I.B. Tverdyshev, care a cumpărat pământurile cu urme ale vechilor mine „Chud” de la bătrânii Bashkir. Pe locul exploatării mineritului din Epoca Bronzului au fost înființate noi mine, care conțineau în haldele o mare cantitate de malachit feruginos, care nu era folosit în antichitate pentru topirea minereului, exploatarea minelor în vremurile moderne a continuat până în 1913. În această perioadă. , producția de topire a cuprului s-a format în Uralii de Sud, care a fost asociată în mod specific cu dezvoltarea minereurilor din minele Kargalinsky.

Transformarea radicală a peisajelor care a însoțit dezvoltarea minelor Kargaly, combinată cu etapa lungă ulterioară a refacerii lor naturale, a determinat unicitatea acestui teritoriu. În prezent, aceste mine antice sunt un teren de testare științific valoros care necesită un studiu amplu. Aici s-au format complexe antropico-naturale originale, caracterizate prin diversitatea structurală crescută și activitatea proceselor geodinamice, ceea ce determină bogăția faciesului, natura mozaicului și diversitatea biologică sporită. Minele Kargaly sunt un obiect

notoriko.kuturnnpgo. si naturala

eoc. naţional]

BIBLIOTECA I

St.Petersburg/ /

patrimoniu de importanță internațională și, prin urmare, merită să li se acorde statutul de zonă special protejată.

În ciuda unicității teritoriului minelor Kargaly, cercetările științifice fundamentale au fost efectuate doar în ultimele două decenii și au avut ca scop studierea lor din perspectivă istorică și arheologică și justificarea organizării unei rezervații istorice naturale.

Scopul și obiectivele studiului.

Scopul principal al lucrării este studierea structurii și dinamicii complexelor naturale-antropice ale minelor Kargaly pentru a evalua situația geo-ecologică actuală și a justifica măsurile de protecție și utilizare rațională a acestora.

Să identifice rolul minelor Kargaly în formarea centrului antic al producției de topire a cuprului și să determine principalele etape ale dezvoltării lor;

Pentru a fundamenta semnificația științifică și culturală a minelor Kargaly și a elabora propuneri pentru protecția și utilizarea rațională a minelor Kargaly.

Obiectul cercetării: structura și dinamica peisajelor asociate cu dezvoltarea zăcămintelor de minereu de cupru și evaluarea acestora ca obiecte de patrimoniu natural, istoric și cultural.

Conținutul lucrării de disertație sa bazat pe rezultatele cercetărilor de teren și de birou obținute de autor în perioada 2000-2003. În pregătirea lucrării au fost analizate numeroase publicații științifice pe această temă, materiale din arhivele științifice și fonduri speciale. Lucrarea a folosit un complex de metode de cercetare fizico-geografică și geoecologică, analiză istorică comparativă, și a avut în vedere materiale bazate pe metode speciale de analiză (datare radiocarbonică, metalografică, palinologică etc.).

Noutatea științifică a lucrării este următoarea: sunt rezumate numeroase materiale din publicații științifice și rezultate ale cercetărilor dedicate studiului caracteristicilor naturale, istorice și arheologice ale minelor Kargaly;

pentru prima dată, pe baza abordărilor și metodelor peisagistic-geografice și istorico-arheologice, s-a realizat un studiu cuprinzător al complexelor natural-antropice ale minelor Kargaly, s-a identificat structura peisaj-tipologică a teritoriilor cheie;

a fost determinat rolul activităților miniere antice în diferențierea ecosistemelor naturale, însoțit de complicarea structurii acestora și de activarea proceselor geodinamice;

A fost elaborată o tipologie a peisajelor naturale și antropice ale minelor Kargaly;

Au fost identificate caracteristicile structurale și dinamice ale peisajelor miniere ale minelor;

Utilizarea rezultatelor cercetării. Prevederile și concluziile lucrării de disertație pot fi folosite de specialiștii instituțiilor de mediu ca justificare pentru organizarea unei arii protejate cu regimuri speciale de management de mediu, precum și în desfășurarea de cursuri de formare în instituțiile de învățământ secundar și superior și organizația. a activitatilor turistice

1 Minele Kargaly au asigurat conservarea ecosistemelor de stepă din General Syrt și, prin urmare, sunt purtătoare de informații valoroase despre diversitatea solului, biologic și peisagistic din regiune.

2. Transformarea radicală a peisajelor cauzată de exploatarea minelor, combinată cu perioade lungi de geo-ecologic

reabilitare, a dus la formarea unui sistem complex de complexe natural-antropogene

3 Zona minelor Kargaly este una dintre cele mai mari concentrații de obiecte istorice, culturale și naturale unice din Eurasia de Nord, care necesită studii și protecție suplimentare.

4 Minele Kargaly au un potențial de recreere și turism semnificativ, ceea ce predetermina necesitatea dezvoltării unei infrastructuri adecvate.

Aprobarea lucrării. Principalele prevederi ale lucrării de disertație au fost prezentate la conferințe științifice, practice și internaționale, întâlniri și seminarii la diferite niveluri: conferințe științifice și practice regionale ale tinerilor oameni de știință și specialiști (Orenburg, 2001, 2002, 2003, 2004); conferințe științifice internaționale „Peisaje naturale și culturale: probleme ale ecologiei și dezvoltării durabile” (Pskov, 2002), „Managementul rezervelor în Rusia, principii, probleme, priorități” (Zhigulevsk, 2002), „Întâlnire arheologică internațională (XVI Ural)” ( Perm , 2003), III Simpozion Internațional „Stepele Eurasiei de Nord” (Orenburg, 2003). II Conferința internațională a tinerilor oameni de știință și specialiști „Strategia pentru managementul mediului și conservarea biodiversității în secolul 21” (Orenburg, 2004).

Structura și scopul disertației

Teza constă dintr-o introducere, 5 capitole, o concluzie și o listă de referințe din 200 de surse. Volumul total al tezei este de 165 de pagini, inclusiv 30 de figuri, 11 tabele, 5 anexe

Introducerea discută relevanța problemei studierii stării geoecologice a peisajelor moderne ale minelor de cupru antice și antice din Uralii Orenburg. Sunt formulate scopurile și obiectivele lucrării.Studiile moderne ale peisajelor miniere sunt asociate cu procesele de relație dintre formele de relief antropice și peisajul natural și elaborarea unei clasificări a complexelor natural-antropogene. Aceste probleme sunt discutate în lucrările lui F.N. Milkova (1973), V.I. Fedotova (1972; 1985; 1989), V.N. Dvurechensky (1974), B.P. Kolesnikova și JI.B. Motorina (1976), D.G. Panova (1964), A.I. Luţenko (1971).

Este oferită o schiță a istoriei studiului zonei minelor Kargaly încă din secolul al XVIII-lea. Primele informații literare despre minele Kargaly au apărut în secolul al XVIII-lea în lucrările lui P.I. Rychkova (1769), P.S. Pallas (1768), I.I. Lepekhina (1769) Informațiile despre fauna fosilă și flora minelor sunt reflectate în lucrările lui F.F. Wangenheim von Qualen (1841), E.I. Eichwald (1861), I.A. Efremov (1931; 1937; 1954), G.D. Musikhin (1999) a lui N. Koksharov (1843), R. Murchison și E. Verneuil (1849), Antipov 2nd (1860), A. Shtukenberg sunt dedicați studiului structurii geologice a minelor Kargaly

(1882), A. Nechaev (1902), H V. Polyakova (1929); dar cea mai detaliată analiză a situaţiei geologice a fost realizată de B.JT. Malyutin (1929-1939) și M I Proskuryakov (1971) Istoricul local și arheologul S.A. Popov (1971; 1982) au scris despre minele Kargaly ca un obiect cel mai valoros al moștenirii istorice și culturale. Din 1989, expedițiile de la Institutul de Arheologie al Academiei Ruse de Științe (sub conducerea lui E.N. Chernykh - 1993; 1997; 2002) și OGPU (sub conducerea lui N.L. Morgunova - 1991) au fost angajate în cercetări istorice și arheologice pe teritoriul minelor. Din 1993, Institutul de Stepă al Filialei Ural a Academiei Ruse de Științe a efectuat un complex de studii geobotanice, arheologice, geologice și peisagistice de orientare geoecologică în zona de studiu. Rezultatele sunt reflectate în lucrările lui A.A. Chibileva şi colab.(1993; 1998), G.D. Musikhina (1999), V.M. Pavleichika et al (2000), S.B. Bogdanova (2001; 2002).

" Capitolul 1. Materiale și metode de cercetare

Capitolul descrie materialele sursă și metodele de cercetare. Studiul teritoriului minelor Kargaly a fost realizat în trei etape: pregătire, lucru pe teren și lucru de birou.

Etapa pregătitoare a cuprins lucrări de colectare și analiză a materialelor cartografice, literare și de stoc. Principalele surse de informații cartografice primare au fost materialele de stoc ale Comitetului Geologic Orenburg, Întreprinderea de gestionare, proiectare și topografie a terenurilor din Orenburg, Comitetul regional pentru resursele funciare și gestionarea terenurilor din Orenburg, Comitetul pentru cultură și artă al administrației din Orenburg. Regiune. Pentru a clarifica limitele și zonele zonei de studiu, precum și caracteristicile peisagistice ale zonelor individuale, au fost prelucrate hărți topografice, agricole, de sol și geobotanice la scară largă.

Rezultatul prelucrării a fost întocmirea unui număr de hărți preliminare, pe baza cărora s-au obținut informații primare despre poziția administrativ-teritorială a zonei de studiu și secțiuni individuale, peisaj, sol, caracteristici geobotanice ale zonei de studiu. Pe baza datelor din hărți, au fost conturate rutele de expediție principale.

Cercetarea de teren a fost efectuată folosind metode staționare și traseul I. În zonele cheie identificate ca urmare a recunoașterii,

Au fost efectuate cercetări cuprinzătoare în zone geomorfologice, peisagistice, geobotanice și arheologice.

Etapa de cercetare de birou a inclus următoarele etape principale:

întocmirea hărţilor tipologice peisagistice de diverse scări folosind metode de cartografiere a peisajului şi trasarea rezultatelor cercetărilor de teren;

Calcularea coeficienților de complexitate a modelului de peisaj, a căror sarcină a fost de a compara modificările impactului operațiunilor miniere asupra structurii peisajului tracturilor;

Tipificarea complexelor natural-antropogene folosind principii și abordări peisagistice, precum și evaluarea stării lor geo-ecologice actuale;

Elaborarea criteriilor de muzeificare a obiectelor de patrimoniu natural, istoric și cultural de pe teritoriul minelor Kargaly, identificarea zonelor funcționale și justificarea regimurilor de management de mediu.

Capitolul 2. Condiții naturale pentru formarea geosistemelor minelor Kargaly

Capitolul examinează premisele geoecologice pentru formarea geosistemelor minelor Kargaly - condiții naturale ca fundal natural, pe care se suprapun caracteristicile specifice asociate cu dezvoltarea minelor de cupru. Sunt furnizate date privind amplasarea geografică a zonei de studiu, sunt analizate condițiile naturale: structură geologică și geomorfologică, caracteristici de hidrografie și hidrogeologie, indicatori climatici, acoperiri de sol și vegetație.

Mineritul antic și activitățile agricole moderne din zona de studiu au transformat radical complexele naturale, drept urmare au devenit cele mai rare peisaje în starea lor naturală. Pe baza cercetărilor efectuate, a fost determinată starea geoecologică a zonelor de referință cvasinaturale, dintre care cele mai interesante sunt: ​​pădurile Syrtovo-Kargalinsky, stepa Myasnikovskaya forb-grass, plantațiile de aspen din râpele Myasnikovsky și Ordynsky, Grove Myasnikovsky.

Lucrarea oferă o hartă peisagistic-tipologică a zonei de studiu, întocmită de autor, și o descriere detaliată a tipurilor de teren. O analiză combinată a hărții peisagistic-tipologice și a hărții siturilor de dezvoltare a câmpurilor de minereu de cupru a permis identificarea limitării pronunțate a acestora din urmă la tipul de teren de tip vale-gânză și zonele apropiate de vale ale zonei sirtice. tipul de teren.Acest lucru se datorează aparent condițiilor mai favorabile dezvoltării apariției corpurilor de minereu situate în apropierea inciziilor de eroziune și în mare parte lipsite de depozite de acoperire.

Capitolul 3. Istoria și natura activităților miniere în minele din Uralii Orenburg

Capitolul oferă o privire de ansamblu asupra istoriei și naturii activităților miniere antropice asociate cu dezvoltarea zăcămintelor de gresii cuproase, atât pe teritoriul minelor Kargalinsky, cât și în Uralul Orenburg.

Pe baza cercetărilor literare, de arhivă și de teren, au fost identificate trei grupe de mine de cupru din regiunea Uralului Orenburg, care diferă în perioada de funcționare: 1) minele antice, 2) minele din perioada modernă timpurie; 3) minele din perioada modernă târziu.

Minele antice Kargaly, mina Saigachiy și mina Tuembetovsky au fost dezvoltate atât în ​​epoca bronzului, cât și în timpurile moderne. Antichitatea lor este stabilită în mod fiabil prin prezența urmelor de operațiuni miniere („minele Chud”) înainte de începerea exploatării la scară largă în secolul al XVIII-lea (conform P.I. Rychkov, P.S. Pallas și alții), precum și descoperiri masive de producție. unelte care datează din epoca bronzului, minereu brut, zgură, așa-numitele „stropi și turte de cupru”.

În perioada modernă timpurie (înainte de abolirea iobăgiei), minele Kargaly, o mină din orașul Yangizka, minele de cupru din apropierea satelor Priuralsky, Ostrovninsky, Giryalsky, tractul Rudnichnoye, minele de pe Muntele Goryun, lângă sat, erau dezvoltat. Fedorovka 1 și s. Alexandrovka. Poate că unele dintre ele au fost dezvoltate în vremuri străvechi, dar nu există informații sigure. Lucrarea a fost efectuată de proprietarii topitoriilor de cupru și a fost în principal de natură exploratorie. La minele Kargaly s-au efectuat cele mai mari lucrări miniere. Principala forță de muncă a fost repartizată țăranilor, așa că la scurt timp după desființarea iobăgiei în 1861, majoritatea minelor menționate mai sus au fost abandonate. Minele mici din această perioadă de astăzi sunt formate din 1-2 adăposturi sau gropi și un grup de halde; Adesea, adăturile și gropile s-au umplut de mult și au rămas doar gropile.

În perioada modernă târzie (după abolirea iobăgiei), au fost dezvoltate minele Kargaly, minele Sorkul (Shlittera), Karagashtinsky, Kyzyl-Adyrsky și Kuchukbaevsky. Datorită scăderii rezervelor disponibile la minele Kargalinsky în anii 60-90 ai secolului al XIX-lea, căutarea și dezvoltarea zăcămintelor a fost efectuată pe malul stâng al râului Ural. De fapt, aceste mine sunt doar zone de explorare ale alocațiilor miniere uriașe, nu inferioare zonei minelor Kargaly.

O caracteristică specială a minelor Kargaly este exploatarea fenomenală și transformarea tehnică a suprafeței, care a început în vremuri străvechi. Formele antropogenice (miniere) de relief în exprimarea lor în peisajul modern nu sunt inferioare formelor naturale. Exploatarea minereului în cariera s-a efectuat din poieni, cariere și cariere. Corpurile de minereu aflate la adâncime au fost extrase folosind gropi, țevi și mine. În apropierea lucrărilor miniere, pe suprafețe de zeci de kilometri pătrați, sunt amplasate haldele de rocă sterilă extrasă și minereu aruncat. Operațiunile miniere au dus la redistribuirea scurgerii de suprafață și subterane

Complexele natural-antropice ale minelor Kargaly sunt fundamental diferite de peisajele miniere ale altor mine din Epoca Bronzului și Epoca Nouă, bazate tot pe gresii cuproase ale Uralilor (Saigachiy, Rudnitskoye, Tuembetovsky etc.). Acestea din urmă sunt tracturi izolate, formate din una sau două gropi, puțuri sau adături, mărginite de o creastă de halde.Câmpurile de eșecuri cu mozaic fin caracteristic Kargaly, o varietate extraordinară de obiecte naturale, miniere, istorice și arheologice, lipsesc. în aceste mine. Minele Kargaly au și mai puține în comun cu

zăcămintele moderne de cupru-pirită din sudul Trans-Uralului. Peisajul și originalitatea istorică și culturală devin și mai evidente în comparație cu alte centre antice majore de exploatare și prelucrare a cuprului din Caucazul de Nord, Balcani și Orientul Mijlociu (Belotserkovskoe, Strandzha, Wadi el Araba), care nu sunt caracterizate de prăbușirea acoperișului lucrărilor subterane și formarea diferitelor forme de relief negative.

Capitolul acordă atenție descrierii obiectelor arheologice ale minerilor și metalurgiștilor din Epoca Bronzului și clădirilor din Epoca Nouă, atât legate, cât și care nu au legătură directă cu activitățile miniere.Cel mai vechi monument arheologic legat direct de dezvoltarea minelor Kargaly este movila 1 din mormântul Pershinsky, unde s-a înmormântat o cultură antică a gropii de la începutul mileniului al III-lea î.Hr. cu o matriță de piatră folosită pentru turnarea topoarelor de cupru (E.N Chernykh, 2000). Pe teritoriul a trei secțiuni ale minelor Kargaly au fost înregistrate urme de așezări din epoca bronzului, perturbate de structurile miniere din secolele XVIII-XIX. Necropolele de movile funerare ale minerilor metalurgici au fost studiate de N. L. Morgunova din apropierea satului. Uranbash în 1992 și C.B. Bogdanov lângă sat. Pershin și Komissarovo în 2001 (Bogdanov, 2002). Una dintre locuințele satului de mineri și metalurgiști din secolul al XVIII-lea a fost explorată în timpul săpăturilor de către E.N. Chernykh pe dealul „Gorny” (Chernykh, 2002).

În apropierea satului Novenky, au fost descoperite urme ale unei așezări neolitice de 5 mii î.Hr. d.Hr., precedând în timp perioada de dezvoltare a minei. În mormintele Pershinsky și Komissarovsky, au fost identificate grupuri de înmormântări de intrare din perioada sarmațiană timpurie (secolele IV-II î.Hr.) - o perioadă în care minele Kargagtinsky au fost abandonate timp de mai bine de cinci secole.

Capitolul 4. Structura complexelor natural-antropogene ale minelor Kargaly și starea lor geo-ecologică actuală

Capitolul analizează evoluțiile F.N. Milkova (1973; 1978; 1986), L.V. Motorina (1975), V.I. Fedotova (1985; 1989) și alți autori privind clasificarea și tipologia peisajelor miniere, al căror criteriu principal este metoda de exploatare.

Clasificarea pe care am elaborat-o (Tabelul 1) determină locul complexelor natural-antropogene ale minelor Kargaly în sfera peisajului. Spre deosebire de clasificările autorilor de mai sus, la rangul de ordine (la un nivel superior), distingem tipuri zonale de peisaje pentru a egaliza rolul bazei litogenice, climei și componentelor biotice în formarea peisajelor moderne. Cu un ordin de mărime mai mic este „opțiunea”, datorită faptului că activitatea antropică este unul dintre cei mai importanți factori de formare a peisajului. Clasificarea peisajelor subterane nu este în prezent suficient de dezvoltată, le-am identificat la nivel de ordine, clasă și tip de tract.

Tabelul 1 Sistemul taxonomic al unităților tipologice ale peisajelor naturale și antropice ale minelor Kargaly

Unitatea taxonomică a peisajelor Categoria tipologică a peisajelor

DEPARTAMENT Pământ

Ordine de stepă

Opțiune antropică naturală (opțiune)

Clasă industrială simplă

Subclasa industriei miniere de câmpie înaltă

Tipul de teren: Syrtov-deal, pantă, grindă, luncă inundabilă și deasupra câmpiei inundabile-terasa tasare-haldă, tasare

Tipul și tipul tractului: zone de stepă și forb-stepă, plantații de mesteacăn-aspen, râpe și grinzi, versanți de diverse expuneri și abrupte etc. haldări de roci de supraîncărcare de diferite perioade cu vegetație petrofit-forb pe soluri fragmentare, doline și cedare. -depresiuni de sufocare (grinzi închise, etc.) de diferite anotimpuri cu vegetație de arbusti și lunci de forb pe soluri spălate, lacuri sezoniere, etc., inclusiv tracturi complexe de complexe halde-doline

DEPARTAMENT Subteran

Procedura pentru lucrari miniere subterane

Clasa de gresii cuproase de minereu

Tipul de tract: orizontal (conduceri, etc.) și vertical (mine, etc.) lucrări miniere de diferite grade de conservare, grote și cornișe etc.

În plus, atunci când se clasifică peisajele miniere, trebuie pornit de la criteriile care determină starea geo-ecologică actuală a acestor teritorii: timpul de finalizare și etapele de dezvoltare, natura (recuperare, procese naturale) și gradul de refacere, activitatea geodinamică modernă, intensitatea de prelucrare a peisajului autohton etc.

Structura tipologică peisagistică a minelor Kargalinsky a fost luată în considerare folosind exemplul a 5 zone cheie („Panika”, „Myasnikovsky”, „Starordynsky”, „Uranbash-Ordynsky”, „Syrtovo-Kargalinsky”), pentru care peisaj la scară largă -s-au elaborat hărți și profile tipologice și s-au întocmit zone cheie (Figura 1), sunt caracterizate complexele natural-antropogene care le compun.

Figura 1 - Profilul peisagistic al site-ului „Panic”.

Simboluri de rocă - 1 - conglomerate, 2 - argile și marne cu straturi intermediare de nisip, 3 - depozite cuaternare coluviale, 4 - gresii cuproase și argile marnoase care conțin floră și faună fosilă, soluri și indicatorii acestora - 4 - cernoziomuri obișnuite cu humus scăzut, 7 - soluri complexe de facies tehnico-minier, 8 - soluri spălate de ravene și rigole, 9 - indice de grohotiș, 10 - indice de spălare, 11 - indice de deflație, comunități vegetale - 12 - vegetație complexă de facies tehnico-minier, 13 - forb -comunități de iarbă, 14 cuie de mesteacăn

Sunt caracterizate tracturi tipice corespunzătoare anumitor tipuri de operațiuni miniere și consecințele acestora. La evaluarea stării geoecologice actuale a tracturilor, pe lângă determinarea indicatorilor morfometrici ai acestora, s-a acordat o atenție deosebită studierii structurii și compoziției acoperirii vegetale.

Dips-urile sunt cele mai numeroase tipuri de tracturi simple. Sunt cratere formate ca urmare a prăbușirilor acoperișului cavităților subterane la locul producerii lentilelor mari de minereu. Se caracterizează prin diferite dimensiuni - de la 2-3 la 50-70 m în diametru și de la 1 la 20-25 m în adâncime. Gheața rămâne în cele mai adânci cratere pe tot parcursul sezonului cald, iar lacurile temporare puțin adânci se formează în formă de bol. găuri înfundate. Dolinele sunt de obicei concentrate în grupuri mari, formate din câteva zeci sau sute de indivizi, intercalate cu alte tipuri de tracturi peisagistice.

Prezența dolinelor proaspete este o dovadă a dinamismului modern și a instabilității peisajelor miniere din minele Kargaly. Colonizarea pâlniilor are loc în etape, mai întâi cu specii mezofile: pelin de tarhon (Artemisia draciinculus), urzică (Urtica dioica), iarba de foc (Chamaenerion angustifolium),

Khatma turingiană (Lavatera thuringiaca), mușca tatariană (Leonurus tataricus), ural larkspur (Delphinium uralense), etc. Etapele ulterioare de creștere excesivă a dolinelor ca urmare a formării unui complex de soluri recuperate în combinație cu umiditate crescută sunt caracterizate de colonizarea diferitelor tipuri de arbuști: caprifoi tatarian (Lonicera tatarica), caragana (Caragana frutex), crenate spirea (Spiraea crenata), cătină fragilă (l-rangula alnus), trandafir ac (Rosa aciculari), cireș de stepă (Cerasus fruticosa), muscata laxativa (Rhamnus cathartica), fasolea mica (Amygdalus papa) ).

Haldele sunt, de asemenea, numeroase, cu o înălțime medie de 1,5-5 m, și sunt situate în grămezi cocoloase, asimetrice, în jurul adăposturilor și puțurilor pe suprafețe de câteva sute de metri pătrați. S-a trasat o legătură directă între indicatorii morfometrici ai haldelor, natura și compoziția stratului de sol și vegetație cu vârsta formării lor. Haldele slab gazonate din secolele XVIII-XIX. caracterizată prin prezența unor grupuri complexe cu predominanță de cimbru Mugodzhar (Thymus mugodzharicus), dianthus acicularis, ephedra distachya, floarea de colț rusească (Centaurea ruthenica), kochia târâtoare (Kochia proslrata). Pe haldele mileniului II-III î.Hr. s-au remarcat comunități de plante apropiate de cele de stepă naturală.Fitocenozele predominante sunt iarba cu pene, iarba cu pene de pădure și formațiunile de iarbă cu pene de pădure cu participarea speciilor caracteristice, pelinul (Artemisia austriaca) , Turkestan alyssum (Alyssum turkestanicum), zvelt cu picioare subțiri (Koeleria cristata), gândac păros (Crinitaria villosa), capitula multiflorală (Jurinea multiflora), etc.

Sghelele sunt un tip foarte specific de tracturi formate pe pantele abrupte ale rigolelor ca urmare a deversarii de roci sterile din adituri si mine.Relieful scrourilor este micro-gol, format din multe jgheaburi care se impletesc. Cele mai semnificative sgherii, care se întind pe câteva sute de metri, sunt concentrate compact în râpele Myasnikovsky și Ordynsky, unde se suprapun thalweg-urilor grinzilor. Astfel, gropile au un anumit rol peisagistic, modificând regimul hidrologic al rigolelor și râpelor. Micile baraje naturale care rețin umiditatea pe tot parcursul sezonului sunt situate de-a lungul râpelor deasupra găurii, sau semnificativ mai jos, lângă gurile lor. În acest sens, în apropiere de sâmburi se formează plantații de plop-plop și mesteacăn și desișuri de cireș de stepă, intercalate cu zone de stepe de iarbă cu pene.

S-au remarcat, de asemenea, șaguri, care sunt resturi segmentare, asemănătoare unei limbi, relativ mici, provenite din groapa unei mine sau a unui adit individual, găsite peste tot pe pante blânde.

Loturile sunt tracturi, care sunt tăieturi exploratorii de mică adâncime, dar largi, realizate de-a lungul fundului și pantelor cu gropi și adături, mărginite de o haldă în formă de potcoavă sau inel.În fiecare dintre cele 11 secțiuni ale minelor Kargalinsky, 1-2 alocații sunt distinși, acoperiți cu tufișuri și păduri strâmbe de mesteacăn.

Aditurile sunt tuneluri orizontale sau înclinate (până la 10-15°) tăiate în masivul de rocă de gresie în părțile abrupte ale grinzilor sau pereților verticali ai derivațiilor. Adăturile realizate în partea de jos a pantelor abrupte ale grinzilor și în întinderi sunt, de regulă, presărate la intrare. Lucrările subterane de configurație complexă se extind pe kilometri, extinzându-se în locurile unde se acumulează minereu de cupru și intersectându-se cu drifturi și mine. Nu au fost găsite urme de locuire a diferitelor tipuri de troglofili (în special chiroptere).

Puțurile sunt pătrunderi verticale cu un diametru de 1,5 până la 3 m, având o adâncime medie de 30-40 m. La o adâncime mai mare de 5-7 m, puțurile comunică cu drifturi și adături. Unele dintre mine au păstrat urme de elemente de fixare din lemn în apropierea gurilor sub formă de găuri simetrice tăiate în pereți. Unele mine din New Age erau echipate cu adăposturi laterale scurte, dar largi și înalte, care erau folosite pentru cărucioare pentru a transporta roci sterile și minereu la suprafață.

Locurile tehnologice pentru îmbogățirea primară a minereului de cupru, situate în apropierea gropilor, minelor și adăposturilor, de regulă, sunt situate deasupra haldelor și grădinilor. Sunt slab gazonate, stratul de suprafață la o adâncime de 1,52 m este impregnat cu oxizi de cupru, prin urmare sunt vizibili clar de la suprafață sub formă de acumulări de așchii de malachit în formă de inel sau potcoavă. Dimensiunile amplasamentelor variază de la 50 la 300 m2. În secțiunile „Munte” („Vechea Hoardă”) și „Hoardă Ravine”, acestea datează din epoca bronzului.

Figura 2 Combinație mozaică caracteristică a tipurilor dominante de facies minier (malul stâng al râpei Myasnikovsky) Legendă: 1 - eșecuri, 2 - depresiuni de sufocare-doline, 3 - haldele de suprasarcină.

Studiile efectuate arată că, în funcție de poziția siturilor miniere în raport cu tipurile de teren și elementele lor structurale, precum și de natura microreliefului antropic, se formează diverse tipuri de facies peisagistic și complexe ale acestora, care diferă prin natura stratul de vegetație și gradul de nivelare a acestora prin procese de denudare (Figura 2).

Pe pante blânde există o combinație caracteristică de doline și halde, care au păstrat cel mai bine claritatea contururilor lor. Golurile și piciorul haldelor sunt, de regulă, ocupate de desișuri de arbuști, vegetația petrofitică-stepă este dezvoltată pe haldele, iar fundalul este creat de comunitățile de ierburi și ierburi din cauza excesului de umiditate a acestora, cel mai tipic pentru minele Kargaly din tipurile dominante de facies minier (Figura 3).

Pe pantele abrupte și în pantă, eșecurile și haldele sunt rare și în mare măsură distruse prin denudare; Aici, pe alocuri, sunt marcate intrările la lucrări orizontale.

obiecte la diferite niveluri geomorfologice.

Legendă: I - pantă blândă de înălțime, II - pantă abruptă a râului, III - luncă, IV - versant blând al văii, natura acoperirii vegetației - 1 - stepe ierboase zonale, 2 - tracturi forestiere, 3 - stepă mezofitică cu iarbă forb, 4 - desișuri de tufișuri, 5 - variante antropice ale geocomplexelor

La nivelul inferior (în apropierea vârfurilor versanților, în apropierea inciziilor de eroziune, pe terasele din luncile râurilor) în condiții de înălțime naturală.

umiditatea, combinată cu disecția fin contrastantă a reliefului prin forme de inginerie minieră, creează condiții pentru formarea de tufișuri extinse și aglomerări de pădure.Formele de relief antropice se află într-o stare puțin mai distrusă decât pe pante blânde, înălțate.

Pentru a determina semnificația obiectelor miniere în formarea morfostructurii geocomplexelor și rolul altor factori în diferențierea tracturilor selectate, a fost efectuat un calcul al complexității, diversității și eterogenității entropiei pentru cinci zone eterogene ale minelor Kargaly. . Rezultatele analizei (Tabelul 2) arată că gradul de complexitate și diversitate a structurii geosistemelor minelor Kargaly depinde de factorul conducător al diferențierii peisajului, care pentru acest teritoriu sunt obiecte asociate activităților miniere. În același timp, faciesurile miniere, formând difuz-<

structura liniară a geosistemelor, complică semnificativ structura laterală și verticală a peisajelor sirt, suprapunând modelului lor paralel-celular.

Tabelul 2 - Relații de corelație între coeficienții morfologici și elementele de peisaj.

Relații de corelație Obiecte din minerit Pantele înclinate și abrupte cu expunerile sudice Râfoane și rigole

Complexitatea peisajului 0,67 -0,68 -0,31

Erupție cutanată peisaj 0,6 -0,93 -0,38

Eterogenitatea peisajului 0,56 -0,53 0,23

Analiza tabelului de mai jos arată că rolul principal în formarea peisajului îl joacă faciesul minier, care determină contrastul manifestării geocomplexelor metalurgice antice ale minelor Kargaly în structura tipurilor de teren sirt. Deși valorile coeficientul de corelație pentru obiectele miniere ating un nivel de fiabilitate de numai 0,3-0,4, existând o corelație negativă cu faciesul de panta și grinda de rigolă arată importanța faciesului minier în formarea morfostructurii peisajelor (

Minele Kargaly Aceste tabele reflectă, de asemenea, importanța asimetriei insolației în structura peisajelor. O corelație negativă pentru pantele înclinate și abrupte ale expunerii sudice cu un indice de fiabilitate ridicat (0,25-0,8) indică influența unor factori mai semnificativi decât procesele de insolație-circulație. Rolul proceselor de canal în formarea acestor geocomplexuri este mic.

Studiul proceselor geodinamice din minele Kargaly a făcut posibilă identificarea semnificației dominante a dolinelor deasupra cavităților subterane și determinarea modelelor de distribuție spațială a acestora.

Pe baza unei analize a gradului de cultivare a solurilor și a naturii reliefului, a fost modelată structura peisagistică a zonelor lipsite de facies minier. Rezultatele obținute arată că în acest caz ponderea terenului arabil crește de câteva ori, astfel încât instalațiile miniere „conservă” terenul de eventuale arături (Tabelul 3)

Tabelul 3 - Structura terenului agricol la situl Panika, existent și modelat în absența faciesului minier.

Structura terenului agricol Teren arabil, ha Pășuni, ha Fânețe, ha

existente 76,8 492,2 13,3

simulat 400,0 182,3 0,0

Dinamismul ridicat al peisajelor miniere moderne în ceea ce privește natura dezvoltării unor procese geodinamice numeroase și multifațetate (denudarea haldelor de taluz, alunecări de teren, reo- și hidrochimice etc.), de regulă, creează anumite probleme geo-ecologice. În cazul minelor Kargaly, aproape toate consecințele negative ale dezvoltării pe o perioadă lungă au fost slăbite de procesele naturale într-o asemenea măsură încât situația geo-ecologică actuală de aici poate fi apreciată ca favorabilă.

Siturile miniere antice de diferite vârste formează un peisaj caracterizat printr-o diversitate ecotopică și biologică crescută. Tracturile de origine antropică determină complexitatea modelului peisajului și creșterea diversității ecotopice și biologice. Analiza florei minelor Kargaly indică prezența aici a unor specii din diferite grupe ecologice și, în general, necaracteristice pentru ecosistemele de stepă zonală ale Sirtului Comun. Ecotopii de origine antropică introduc până la 30% din speciile necaracteristice în flora ecosistemelor de stepă din jur în detrimentul speciilor mezofitice și petrofitice.

Bogăția ecotopică a teritoriului și absența aproape completă a activității economice moderne determină prezența unor specii de plante rare. Următoarele plante găsite pe teritoriul minelor Kargaly sunt incluse în Cartea Roșie a Rusiei (1988): iarba cu pene (Stipa dasyphylla), iarba cu pene (S zalesskii), iarba cu pene (Spennata), iarba cu pene (Hedysarum grandiflorum), iarba cu pene (H razoumovianum) Stepa de munte stâncos și hipoendemiile includ garoafa Ural (Dianthus uralensis), garoafa cu frunze de ace (D acicularis), spicata (Oxytropis spicata), cimbru Mugodzhar (Thymus mugodzharicus), Bashkir gudron (Silene). Printre relicte, s-au remarcat efedra cu două țepi (Ephedra distachya), oaia deșertului (Helictotrichon desertorum) și toadflax Altai.

(Lmaria altaica) Numărul altor specii rare este în scădere rapidă din cauza diferitelor tipuri de activități antropice și datorită creșterii lor la limita teritoriilor lor: oxytropis jloribunda multiflorală, centaurea rusă (Centaurea ruthemca), campanula cu frunze rotunde (Campanula rotundifolia). ), floare fragilă (Cysroptens fragilis) etc.

Astfel, zona minelor Kargaly, pe lângă faptul că este unică din punct de vedere istoric și arheologic, este un excelent teren de testare pentru studierea proceselor de refacere a vegetației de stepă, un habitat pentru o serie de specii rare și un obiect valoros pentru conservarea biodiversităţii regiunii.

Capitolul 5. Perspective pentru protecția și utilizarea rațională a minelor Kargaly

Zona minelor Kargaly este promițătoare din punct de vedere al dezvoltării activităților recreative și turistice, precum și al muzeizării obiectelor din patrimoniul istoric, cultural și natural.

Figura 4 - Obiecte naturale, istorice și culturale de pe teritoriul minelor Kargaly Zonarea funcțională a muzeului-rezervație.

Complexe natural-culturale și naturale A „Panică”, B „Myasnikovsky”, C „Sgaroordynsky”, D „Syrtovo-Kargalinsky”, E „Urapbash-Ordynsky” (după A. A. Chibilev) Situri istorico-arhologice I „Tok-Uransky” , Și „Dikarevsky”, III „Panica”, IV „Myasnikovsky”, V „Zapadno-Usolsky”, VI „East-Usolsky” VII „Ordynsky”, VIII „Portnovsky”, IX „Uranbashsky”, X „Orlovsky”, XI „Petropavlovsky” Zone funcționale ale muzeului-rezervație 1 Regim reglementat de rezervație, 2 Management limitat al naturii (regimul rezervațiilor peisagistice-arheologice), 3 Management tradițional al naturii orientat către mediu

Regimul optim de management al mediului pe teritoriul minelor Kargaly ar trebui să vizeze conservarea moștenirii culturale și naturale și să fie dezvoltat ținând cont de tendințele actuale de dezvoltare socio-economică și de starea ecologică a regiunii. O analiză cuprinzătoare a stării actuale a peisajelor naturale și miniere ale zonei de studiu, reprezentativitatea și diversitatea lucrărilor de diferite vârste, zone și compactitatea siturilor au făcut posibilă identificarea a trei tipuri de zone funcționale ale muzeului-rezervație proiectată (Figura 4).

Zona cu regim de rezerva reglementat cuprinde teritoriul a cinci secțiuni ale muzeului-rezervație cu o suprafață totală de 2075 de hectare: 1) „Gorny-Starordynsky” (350 de hectare); 2) „Myasnikovsky” (182 hectare); 3) „Panica” (583 hectare); 4) „Pădurile Syrtovo-Kargaly” (750 hectare); 5) „Uranbash-Ordynsky” (310 hectare). Sunt confiscate de la utilizatorii terenurilor, asupra acestora se introduce un regim special de management de mediu, asigurând conservarea și întreținerea.

starea optimă a ecosistemelor. Pentru restabilirea și menținerea stării zonelor de stepă este necesară monitorizarea stării acestora și realizarea măsurilor care includ excluderea oricărui tip de activitate economică în primii ani și apoi periodic, după caz. Pentru a preveni acumularea de pâslă de stepă în exces, este necesar un set de măsuri - pășunat moderat și fân.

La planificarea dezvoltării pe termen lung a muzeului-rezervație, este necesar să se țină cont de resursele biologice reale ale teritoriului și să se creeze condiții favorabile de viață pentru speciile de animale tipice din Kargaly (caprior, bursucul etc.).

Zona de management de mediu limitat cu regim de rezervații arheologice ar trebui să acopere toate zonele peisagistice și istorice ale minelor Kargaly. Aceste teritorii rămân în proprietatea utilizatorilor terenurilor; toate tipurile de utilizare a subsolului (exploatare minieră, producție de petrol) sunt interzise. Amenajarea drumurilor și a altor comunicații, arăturile, toate tipurile de construcții, înființarea taberelor de vară pentru animale și alte lucrări trebuie coordonate cu autoritățile de protecție a mediului, precum și cu administrația muzeului-rezervație.

Zona de management al mediului adaptativ peisagistic ocupă teritoriul adiacent siturilor miniere și situat în interior< внешнего контура исторического меднорудного поля. В сельскохозяйственном

utilizare, este recomandabil să se introducă tehnologii de peisaj adaptativ. Creșterea pășunilor trebuie să țină cont de încărcăturile optime de animale și * să fie prevăzute cu locuri de adăpare special echipate Explorare și dezvoltare

zăcămintele minerale ar trebui realizate pe baza proiectelor de evaluare a impactului asupra mediului.

Printre proiectele inovatoare care pot fi propuse utilizatorilor terenurilor situate în zona minelor Kargaly se numără crearea unei ferme de cai care să ofere turism ecvestru, producția de kumiss și construirea unei clinici de kumiss.

CONCLUZIE

1 Minele Kargalinsky sunt un reprezentant unic al dezvoltării antice a zăcămintelor de cupru din Uralii Orenburg. În perioadele de dezvoltare (perioadele antice, timpurii și moderne), au fost centrul producției metalurgice din Eurasia de Nord.

2. Peisajele de fundal pe care se suprapun formele de relief antropice sunt reprezentate predominant de terenuri de tip sirt-deal si vale-vala.Extractia gresiilor cuproase se limiteaza in principal la diferitele elemente structurale de incizii de eroziune (pantele, marginea superioara si baza), care practic a expus zăcămintele de minereu.corpuri și a făcut posibilă extragerea lor cu adituri.

3. Activitatea reodinamică modernă înaltă a peisajelor minelor Kargaly este asociată, în primul rând, cu formarea eșecurilor.

forme care constituie faciesul minier dominant al teritoriului dat. Pe lângă acestea, sunt larg răspândite haldele de supraîncărcare, sgheaburi, mine, adăposturi, gropi și situri tehnologice.

4. Clasificările moderne ale peisajelor miniere se bazează în principal pe metoda de exploatare și nu țin cont de multe trăsături specifice caracteristice regiunii minelor Kargalinsky datorită antichității dezvoltării lor.Clasificarea pe care am elaborat-o presupune includerea următoarelor criterii : a) intensitatea transformării peisajului; b) timpul de finalizare și etapele de dezvoltare; c) natura și gradul de recuperare; d) activitatea geodinamică modernă.

5. Diferențierea structurii morfologice a peisajelor complexului minier și metalurgic Kargaly este asociată cu trei factori conducători: a) formarea unui halou extins de mineralizare cu limite clare ale suitei purtătoare de cupru a subetadiului tătarian superior al Permianul superior;

b) asimetria de insolație a morfostructurii geosistemelor de versant;

c) activități miniere cu stadii lungi de recuperare, care au complicat brusc interacțiunile verticale și laterale

între componentele naturale, ceea ce a dus la activarea I

procese geodinamice.

6 Transformarea peisajelor din regiunea minelor Kargaly, însoțită de activitățile miniere și metalurgice, a determinat arătura selectivă ulterioară, motiv pentru care aici s-au păstrat zone naturale de referință, care sunt cele mai importante surse de informații despre peisaj, sol și diversitatea biologică a ecosistemelor din General Syrt.

7 Tracturile de origine antropică determină complexitatea modelului peisajului și creșterea diversității ecotopice și biologice. Ecotopii de origine antropică determină

o creștere a ponderii speciilor mezofitice și petrofitice în comparație cu ecosistemele de stepă din jur ale General Syrt. Minele Kargapinsky pot fi considerate ca un refugiu peisagistic și botanic.

8. Schema dezvoltată pe termen lung pentru organizarea Muzeului-Rezervație a Minelor Kargapinsky, cu o suprafață totală de 2075 de hectare, prevede instituirea unor regimuri speciale de management de mediu în zone funcționale desemnate: a) un regim de rezerva reglementat în zonele Gorny. -Linii de pescuit Staroordynsky, Myasnikovsky, Panika și Syrtovo -Kargalinsky", "Uranbash-Ordynsky"; b) utilizarea limitată a resurselor naturale, cu regimul rezervațiilor arheologice; c) managementul de mediu adaptativ la peisaj.

9. Zona minelor Kargaly este un complex unic de concentrare de obiecte din patrimoniul minier, istoric, cultural și natural. În acest sens, este un obiect promițător pentru dezvoltarea activităților recreative și turistice.

1. Rybakov A.A. Kargaly antic GMC ca sistem sociocultural // Activități educaționale, științifice-de producție și inovatoare ale învățământului superior în condiții moderne: Materiale ale aniversării internaționale științifico-practice. conf. - Orenburg, 2001. - p. 48-49.

2. Rybakov A.A. Peisaje antropogenice ale HMC Kargaly // Regiunea, științific-practic. Conf. tineri oameni de știință și specialiști: sat. materiale. -Orenburg, 2001. - p. 225-226.

3. Rybakov A.A. Minele de cupru din periferia de sud-est a centrului minier antic Kargaly // Regiunea, conferința științifică și practică a tinerilor oameni de știință și specialiști: Colecția de materiale - Orenburg, 2002. - P. 103-104.

4. Chibilev A.A., Rybakov A.A., Pavleichik V.M., Musikhin G.D., Peisaje antropogenice ale minelor de cupru Kargalinsky din regiunea Orenburg // Peisaje naturale și antropice. - Irkutsk-Minsk, 2002. - P. 68-74. 1 (cota autorului 40%).

5. Rybakov A A Minele de cupru antice și străvechi ale regiunii Central Orenburg // Peisaje naturale și culturale: probleme de ecologie și dezvoltare durabilă - Pskov, 2002. - P. 124-126.

6. Bogdanov S.B., Ryabukha A.S., Rybakov A.A., Perspective pentru organizarea unui Parc Național pe baza obiectelor din moștenirea istorică, culturală și naturală a vechiului GMC Kargaly // Afaceri de rezervă în Rusia: principii, probleme, priorități - Zhigulevsk - Bakhilova Polyana, 2002. - P. 450-452. (cota autorului 30%).

7. Rybakov A.A. Semnificația modernă a vechiului depozit Kargaly de gresii cuproase // Regiunea, științific-practic. conf. tineri oameni de știință și specialiști: Colecția de materiale. - Orenburg, 2003. P.106-107.

8. Rybakov A A Specificul peisagistic al monumentelor arheologice din vechiul centru minier și metalurgic Kargaly // Întâlnire arheologică internațională (XVI Ural): Materiale ale internaționalului. științific conf. - Perm, 2003. - P. 251-252.

9. Rybakov A.A. Minele Kargaly prin ochii cercetătorilor din secolele XVIII-XIX. // Stepe din Eurasia de Nord. Peisaje de stepă de referință: probleme de protecție, restaurare ecologică și utilizare. Materiale ale III-a internaţională. simpozion, - Orenburg, 2003. - P. 423-424.

10. Rybakov A.A. Baza de materie primă a industriei cuprului pe teritoriul Uralului Orenburg în secolele XVIII-XIX. // Regiunea Orenburg în sistemul provinciilor și regiunilor eurasiatice ale Rusiei. Toată rusă științific-practic conf. -Orenburg, 2004. - P. 52 - 55.

11. Rybakov A.A., Ryabukha A.S. Obiecte ale activităţii miniere ale Epocii Bronzului şi New Age pe teritoriul minelor Kargaly // Strategie de management de mediu şi conservare a biodiversităţii în secolul 21. Materiale a II-a internaţională. conf. tineri oameni de știință și specialiști. - Orenburg, 2004. -S. 111 - 113. (cota autorului 70%).

Editura „Provincia Orenburg” Licență LR Nr. 070332 460000, Orenburg, str. Pravdy, 10, tel. 77-23-53 Semnat spre publicare la 23 decembrie 2004. Format 60x84 1/16. Typeface Times Roman Tiraj 100 de exemplare.

Fondul Rusiei RNB

Capitolul 1. Materiale și metode de cercetare.

Capitolul 2. Condiții naturale pentru formarea geosistemelor

Minele Kargalinsky.

2.1. Poziție geografică.

2.2. Caracteristicile reliefului, geologia și formarea a 22 de zăcăminte.

2.3. Caracteristici climatice.

2.4. Apele subterane și de suprafață.

2.5. Acoperirea solului.

2.6. Acoperirea plantelor și fauna.

2.7. Caracteristici peisagistice și tipologice.

Capitolul 3. Istoria și natura activităților miniere în minele din Uralii Orenburg.

3.1. Geografia distribuției minelor de cupru antice și antice în regiunea Uralului Orenburg.

3.1.1. Minele antice.

3.1.2. Minele din perioada modernă timpurie.

3.1.3. Minele din perioada modernă târzie.

3.2. Istoria dezvoltării minelor Kargaly.

3.3. Natura activităților miniere.

3.4. Situri arheologice legate de 52 de activități miniere.

3.5. Situri arheologice care nu au legătură cu perioadele miniere.

Capitolul 4. Structura complexelor naturale-antropogene ale minelor Kargaly și starea lor geo-ecologică actuală.

4.1. Probleme de clasificare.

4.2. Structura peisagistică-tipologică a zonelor cheie.

4.3. Starea actuală a principalelor tipuri de limite naturale.

4.4. Analiza caracteristicilor morfostructurale ale geocomplexelor din 85 de mine Kargalinsky.

4.5. Principalele caracteristici ale dinamicii peisajelor miniere.

4.6. Semnificație geoecologică.

4.6.1. Conservarea geosistemelor naturale și natural-antropogene.

4.6.2. Conservarea diversității biologice.

Capitolul 5. Perspective de conservare și utilizare rațională

Minele Kargalinsky.

5.1. Probleme de securitate.

5.2. Structura managementului modern de mediu.

5.3. Organizarea teritorială a muzeului-rezervație și regimurile de management de mediu în zone funcționale.

5.3.1. Zona de rezerva reglementata.

5.3.2. Zona restrânsă de management al resurselor naturale.

5.3.3. Zona de gestionare tradițională a naturii orientată ecologic.

5.3.4. Monumente ale naturii.

5.4. Perspective de conservare, restaurare și dezvoltare recreativă.

Introducere Disertație de științe ale pământului, cu tema „Analiza structurii peisagistice a complexelor naturale-antropogene ale minelor Kargaly”

Peisajele transformate de activitățile antropice joacă un rol important în modelarea aspectului modern al Pământului. Dintre diversitatea peisajelor antropice, un anumit loc aparține celor miniere, în structura modernă a cărora domină terenul de tip carieră-haldă. Transformarea reliefului prin exploatare, modificări ale integrității structurilor geologice, regimului apei subterane, distrugerea solului și a acoperirii vegetației duc la formarea geosistemelor care diferă de cele naturale prin caracteristici specifice. Studierea caracteristicilor structurii și dinamicii peisajelor miniere este cea mai presantă sarcină a geoecologiei moderne.

Minele de cupru antice și străvechi sunt larg răspândite în regiunea Uralului Orenburg. Printre acestea, minele Kargaly au avut cea mai mare importanță, a căror istorie are două etape principale. Primele dezvoltări datează de la începutul epocii bronzului (mileniul IV-III î.Hr.), terminându-se în mileniul 2 î.Hr. În această perioadă, centrul nord-estic al prelucrării metalelor al provinciei metalurgice circumponțiene s-a format în Urali, iar până în mileniul II î.Hr. n. e. Minele Kargaly devin un centru lider de prelucrare a metalelor în sistemul provinciei metalurgice eurasiatice.

Reînvierea minelor a avut loc la mijlocul secolului al XVIII-lea și este asociată cu numele comerciantului Simbirsk I.B. Tverdyshev, care a cumpărat pământurile cu urme ale vechilor mine „Chud” de la bătrânii Bashkir. Pe locul exploatării epocii bronzului au fost înființate mine noi, care conțineau în haldele o cantitate mare de malachit feruginos, care nu era folosit în antichitate pentru topirea minereului. Exploatarea minelor în timpurile moderne a continuat până în 1913. În acest timp, s-a format producția de topire a cuprului în Uralii de Sud, care este asociată în mod specific cu dezvoltarea minereurilor din minele Kargaly.

Teritoriul minelor Kargaly atrage de mult cercetători. Primele informații literare despre minele Kargaly au apărut în secolul al XVIII-lea. Membru corespondent al Academiei Ruse de Științe N.P. Rychkov, care a vizitat minele în 1762, a remarcat că majoritatea dezvoltărilor actuale sunt mine antice, indicând în mod clar profesionalismul vechilor mineri: „Totuși, acest lucru nu trebuie lăsat fără a anunța că la toate fabricile, aflate acum în provincia Orenburg, minele existente sunt, în cea mai mare parte, mine antice, ceea ce înseamnă aproape că vechii locuitori ai acestor locuri în minerit, și în special în topirea cuprului, la un moment dat aveau mari și meserii puternice.” .

Cercetătorii care au vizitat minele în secolul al XVIII-lea au fost mai interesați de mostre de floră și faună fosilă. În 1768, P.S. Pallas a raportat Academiei Imperiale de Științe că a trimis la Sankt Petersburg trunchiul unui copac uriaș pietrificat, provenit din minele Kargaly și „solicitat printr-un decret al Senatului pentru Kunstkamera Imperială”. În notele sale de călătorie, el menționează: „o mină de cupru numită Saigachiy, situată lângă malul vestic al râului Berdyanka, care deasupra Orenburg se varsă în Lik pe partea stângă”.

În 1769, I. Lepekhin, călătorind în Bașkiria de Sud, a vizitat minele Kargalinsky, lăsând note scurte despre unele zone ale minelor. În 1840, Wangenheim Kvalen a publicat informații despre fauna fosilă a minelor - descoperiri de oase de șopârle și pești. E. Eichwald stabilește o nouă specie de pește fosil ganoid din minele de gresie cupros.

Cercetările geologice din acea vreme la minele Kargaly au fost în mod clar inferioare cercetărilor paleontologice. Oamenii de știință englezi R.I. Murchison și E. Verneuil în lucrarea lor „Descrierea geologică a Rusiei europene și a munților Urali” menționează doar pe scurt „o țară vastă care conține minereuri de cupru și nisip”. O privire de ansamblu asupra distribuției gresiilor cuproase a fost realizată de inginerul minier Antipov-P. El a raportat că lucrările miniere din minele Kargaly se desfășoară fără planuri de sondaj și fără asigurare, iar lucrările din mine, încovoiate în toate direcțiile, sunt de formă și dimensiune neregulate.

Un studiu geologic cuprinzător al minelor a fost efectuat în anii 20 ai secolului XX în legătură cu o evaluare a perspectivelor de exploatare a acestui zăcământ în condițiile apariției unor tehnologii mai rentabile. Cercetarea inginerului minier K.V. Polyakov a fost dedicată identificării rezervelor de cupru din haldele minelor Kargaly, conform cărora rezervele de minereu erau estimate la 1,5 milioane de tone, iar rezervele totale de cupru la 17,25 mii tone.

Cele mai detaliate studii geologice la minele Kargaly au fost efectuate din 1929 până în 1939 sub conducerea B.JI. Malyutina. În urma lucrărilor s-a dovedit asocierea zăcământului cu faciesul de canal și a fost confirmată experimental legătura dintre concentrațiile crescute de cupru și reziduurile vegetale de dioxid de carbon. Rezervele totale de cupru din această zonă au fost estimate la 200 de mii de tone.

În anii 60 ai secolului XX, datorită posibilității de a găsi elemente rare în gresiile cuproase ale Uralilor, precum și a perspectivei de a descoperi zăcăminte mai mari, interesul practic pentru acestea s-a manifestat din nou. Ca urmare a cercetărilor efectuate de geologi sub conducerea lui A.V. Purkin și V.L. Malyutin, zăcământul de cupru Kargalinskoye a fost recunoscut ca nepromițător și în 1971 a fost scos din bilanţ ca și-a pierdut semnificația industrială. Ultima lucrare semnificativă asupra gresiilor cuproase, care a acoperit zăcământul Kargalinsky, a fost raportul lui M.I. Proskuryakov și colab., compilat în același 1971.

În studiile faunei fosile din minele Kargaly, remarcăm, în primul rând, munca paleontologului și scriitorului de science-fiction I.A. Efremov, care a studiat minele în 1929, 1936 și 1939. Rezultatele cercetării au fost publicații care reflectau informații despre paleontologie, geologie, istoria cercetării geologice, informații despre evoluțiile antice și antice în mine și hărți ale alocațiilor de minereu. A scris un eseu-povestire artistică despre aventurile sale în mine și despre soarta minerilor locali.

În ultimele decenii, minele Kargaly au fost intens studiate din punct de vedere istoric și arheologic.

În 1988, în timpul lucrărilor de explorare în zona minelor Kargalinsky, efectuate de Institutul de Arheologie al Academiei Ruse de Științe (sub conducerea lui E.N. Chernykh), expedițiile Institutului Pedagogic de Stat Orenburg (N.L. Morgunova) ), și Institutul de Stepă a Filialei Ural a Academiei Ruse de Științe (S.V. Bogdanov ) au fost descoperite așezări și movile funerare în apropierea minelor individuale, din care s-a tras o concluzie despre momentul acestor dezvoltări. Sondajele efectuate de o expediție de la Institutul de Arheologie al Academiei Ruse de Științe au scos la iveală o așezare a metalurgiștilor la situl Gorny și au întocmit un pașaport de securitate pentru minele Kargaly ca monument istoric și cultural de importanță republicană. Pe baza rezultatelor acestor explorări, a devenit evident că zonele de cel mai mare interes pentru cercetarea istorică și arheologică sunt siturile Gorny, Panika, Myasnikovsky și Ordynsky, deoarece monumentele antice de pe teritoriul lor au fost distruse de lucrările miniere ale New Age. într-o măsură mai mică decât asupra altora. Ulterior, un șanț de explorare a fost amplasat pe situl Gorny de pe teritoriul așezării, iar în 1991-1992. Pe teritoriul câmpului de minereu Kargaly au fost descoperite alte 15 puncte cu straturi culturale străvechi și străvechi. Expediția arheologică Orenburg a OGPI sub conducerea lui H.JI. Morgunova și O.I. Porokhova a efectuat săpături ale unei movile funerare din apropierea satului. Uranbash.

Scopul principal al cercetării arheologice în anii 90 ai secolului XX, inclusiv lucrările expediționare și de laborator de birou, a fost de a dezvălui principalele caracteristici ale producției din perioada timpurie de funcționare a minelor Kargaly. A fost studiată problema relației minelor Kargaly cu centrele metalurgice și provinciile Eurasiei în epoca bronzului, precum și locul și semnificația complexului Kargaly în structura fiecăruia dintre astfel de sisteme (provincii metalurgice circumponțiene și eurasiatice).

Cercetările realizate de Institutul de stepă al filialei Ural a Academiei Ruse de Științe sunt consacrate problemei studierii, conservării și utilizării optime a moștenirii naturale și culturale a minelor Kargaly. În 1993, Institutul de Stepă al Filialei Ural a Academiei Ruse de Științe, sub conducerea lui A.A. Chibilev și în numele administrației regiunii Orenburg, a dezvoltat „Proiectul de organizare a rezervației peisagistic-istorice „Minele Kargaly”. ”. Certificarea atracțiilor naturale realizată de Institutul de stepă a filialei Ural a Academiei Ruse de Științe a făcut posibilă includerea unui număr de obiecte de valoare științifică, educațională și de mediu în lista monumentelor naturale aprobate prin ordin al Administrația Regiunii Orenburg Nr. 505-r din 21 mai 1998 „Despre monumentele naturale ale Regiunii Orenburg” (Anexa 1) . Prin decretul președintelui Federației Ruse (nr. 176 din 20 februarie 1995), minele Kargalinsky au primit statutul de monument al patrimoniului cultural, istoric și natural de importanță federală.

În 2000-2001 Laboratorul de patrimoniu istoric, cultural și natural al Institutului de stepă a efectuat o expediție arheologică și geoecologică cuprinzătoare, cu participarea autorului studiului. Ca urmare a săpăturilor arheologice, movilele din cimintul Pershinsky au fost explorate și au început săpăturile din cimintul Komissarovsky.

Transformarea radicală a peisajelor în timpul dezvoltării zăcămintelor minelor Kargaly și etapa lungă ulterioară a refacerii lor naturale au determinat unicitatea acestui teritoriu. În prezent, aceste mine antice sunt un teren de testare științific valoros care necesită un studiu amplu. Aici s-au format complexe antropico-naturale originale, caracterizate prin diversitatea structurală crescută și activitatea proceselor geodinamice, ceea ce determină bogăția și mozaicul lor facies, precum și diversitatea biologică crescută. Minele Kargaly sunt un obiect al patrimoniului istoric, cultural și natural de importanță internațională și, prin urmare, merită să li se acorde statutul de zonă special protejată.

Scopul și obiectivele cercetării:

Scopul principal al lucrării este studierea structurii și dinamicii peisajelor miniere ale minelor Kargaly pentru a evalua situația geo-ecologică actuală și a justifica măsurile de protecție și utilizare rațională a acestora.

În conformitate cu obiectivul, au fost rezolvate următoarele sarcini:

Să identifice rolul minelor Kargaly în formarea centrului antic al producției de topire a cuprului și să determine principalele etape ale dezvoltării lor;

Să studieze condițiile și factorii naturali și antropici care determină structura modernă a peisajelor minelor de cupru Kargaly;

Identificați natura activităților miniere antice și determinați starea geo-ecologică actuală a obiectelor antropice;

Determinarea gradului de diferențiere a sistemelor naturale sub influența activităților miniere și a capacității de refacere a ecosistemelor de stepă;

Pe baza unor studii cuprinzătoare de peisaj, identificarea rolului activităților miniere antice ca factor determinând conservarea geosistemelor naturale și formarea celor antropico-naturale cu diversitate structurală și biologică sporită;

Pentru a fundamenta valoarea științifică și culturală ridicată a minelor Kargaly și a elabora propuneri pentru protecția și utilizarea rațională a minelor Kargaly.

Obiectul de studiu: complexe naturale-antropice ale regiunii miniere de cupru Kargaly.

Obiectul cercetării: structura și dinamica peisajelor asociate cu dezvoltarea zăcămintelor de cupru și evaluarea acestora ca obiecte ale patrimoniului natural, istoric și cultural.

Materiale și metode de cercetare utilizate.

Conținutul lucrării de disertație sa bazat pe rezultatele cercetărilor de teren și de birou obținute de autor în perioada 2000-2003. În pregătirea lucrării au fost analizate numeroase publicații științifice pe această temă, materiale din arhivele științifice și fonduri speciale. Lucrarea a folosit un complex de metode de cercetare fizico-geografică și geoecologică, analiză istorică comparativă, și a avut în vedere materiale bazate pe metode speciale de analiză (datare radiocarbonică, metalografică, palinologică etc.).

Noutatea științifică a lucrării este următoarea:

Sunt rezumate numeroase materiale din publicații științifice și rezultatele cercetărilor consacrate studiului caracteristicilor naturale, istorice și arheologice ale minelor Kargaly;

Pentru prima dată, pe baza abordărilor și metodelor peisagistic-geografice și istorico-arheologice, s-a realizat un studiu cuprinzător al complexelor natural-antropice ale minelor Kargaly, a fost identificată structura peisaj-tipologică a teritoriilor cheie;

S-a determinat rolul activităților miniere antice în diferențierea ecosistemelor naturale, însoțite de complicarea structurii acestora și de activarea proceselor geodinamice;

A fost elaborat un set de măsuri menite să protejeze și să optimizeze managementul de mediu al minelor Kargaly.

Cele mai semnificative rezultate științifice obținute personal de autor sunt următoarele:

A fost elaborată o tipologie a peisajelor naturale și antropice ale minelor Kargaly; au fost identificate caracteristicile structurale și dinamice ale peisajelor miniere ale minelor;

Înaltă semnificație științifică, educațională, educațională și recreativă a minelor Kargaly este fundamentată.

Fiabilitatea prevederilor, concluziilor și recomandărilor științifice ale lucrării este confirmată de o cantitate semnificativă de date obținute în timpul cercetărilor expediționare și analiza acestora bazată pe principiile și metodele geografiei fizice și știința peisajului, precum și un studiu detaliat al numeroaselor literaturi literare. și surse de stoc.

Semnificația practică a lucrării constă în stabilirea pe termen lung a unor regimuri speciale de management de mediu care vizează păstrarea peisajelor miniere antice unice ale Uralilor de stepă și dezvoltarea potențialului recreativ și științific-educativ al teritoriului.

Utilizarea rezultatelor cercetării. Prevederile și concluziile lucrării de disertație pot fi utilizate de specialiștii instituțiilor de mediu în organizarea unei arii special protejate și stabilirea unor regimuri de management de mediu, precum și în desfășurarea de cursuri de formare în instituțiile de învățământ secundar și superior și organizarea de activități de turism.

Principalele prevederi protejate:

1. Minele Kargaly au asigurat conservarea ecosistemelor de stepă din General Syrt și, prin urmare, sunt purtătoare de informații valoroase despre diversitatea solului, biologic și peisagistic din regiune.

2. Transformarea radicală a peisajelor cauzată de exploatarea minelor, combinată cu perioade lungi de reabilitare geo-ecologică, a condus la formarea unui sistem complex de complexe natural-antropogene.

3. Zona minelor Kargaly este una dintre cele mai mari concentrații de obiecte istorice, culturale și naturale unice din Eurasia de Nord, care necesită studii și protecție suplimentare.

4. Minele Kargaly au un potențial de recreere și turism semnificativ, ceea ce determină necesitatea dezvoltării infrastructurii adecvate.

Aprobarea lucrării. Principalele prevederi ale lucrării de disertație au fost prezentate la conferințe științifice, practice și internaționale, întâlniri și seminarii la diferite niveluri: conferințe științifice și practice regionale ale tinerilor oameni de știință și specialiști (Orenburg, 2001, 2002, 2003, 2004); conferințe științifice internaționale „Peisaje naturale și culturale: probleme ale ecologiei și dezvoltării durabile” (Pskov, 2002), „Managementul rezervelor în Rusia, principii, probleme, priorități” (Zhigulevsk, 2002), „Întâlnire arheologică internațională (XVI Ural)” ( Perm , 2003), III Simpozion Internațional „Stepele Eurasiei de Nord” (Orenburg, 2003), a II-a Conferință Internațională a Tinerilor Oameni de Știință și Specialiști „Strategy for Environmental Management and Biodiversity Conservation in the 21st Century” (Orenburg, 2004).

Structura și scopul disertației.

Teza constă dintr-o introducere, 5 capitole, o concluzie și o listă de referințe din 200 de surse. Volumul total al tezei este de 165 de pagini, inclusiv 30 de figuri, 11 tabele, 5 anexe.

Concluzie Disertație pe tema „Geoecologie”, Rybakov, Alexander Anatolyevich

CONCLUZIE

Cercetarea efectuată ne permite să formulăm următoarele concluzii:

1. Minele Kargalinsky sunt un reprezentant unic al dezvoltărilor antice ale zăcămintelor de cupru din Uralii Orenburg. În perioadele de dezvoltare (perioadele antice, timpurii și moderne), au fost centrul producției metalurgice din Eurasia de Nord.

2. Peisajele de fundal, pe care se suprapun forme de relief antropice, sunt reprezentate predominant de tipuri de teren sirt-deluros si vale-vala. Extracția gresiilor cuproase se limitează, în principal, la diferite elemente structurale ale inciziilor de eroziune (pantele, marginea superioară și baza), care au expus practic corpurile de minereu și au făcut posibilă extragerea lor în adăposturi.

3. Activitatea geodinamică modernă înaltă a peisajelor minelor Kargaly este asociată, în primul rând, cu formarea formelor de cedare, care reprezintă faciesul minier dominant al acestui teritoriu. Pe lângă acestea, sunt larg răspândite haldele de supraîncărcare, sgheaburi, mine, adăposturi, gropi și situri tehnologice.

4. Clasificările moderne ale peisajelor miniere se bazează în principal pe metoda de exploatare și nu țin cont de multe trăsături specifice caracteristice regiunii minelor Kargaly datorită vechimii dezvoltării lor. Clasificarea elaborată presupune includerea următoarelor criterii: a) intensitatea transformării peisajului; b) timpul de finalizare și etapele de dezvoltare; c) natura și gradul de recuperare; d) activitatea geodinamică modernă.

5. Diferențierea structurii morfologice a peisajelor complexului minier și metalurgic Kargaly este asociată cu trei factori conducători: a) formarea unui halou extins de mineralizare cu limite clare ale suitei purtătoare de cupru a subetadiului tătarian superior al Permianul superior; b) asimetria de insolație a morfostructurii geosistemelor de versant; c) activități miniere cu stadii lungi de recuperare, care au complicat brusc interacțiunile verticale și laterale dintre componentele naturale, ceea ce a dus la activarea proceselor geodinamice.

6. Transformarea peisajelor din zona minelor Kargaly, însoțitoare de activități miniere și metalurgice, a determinat arătura selectivă ulterioară, motiv pentru care aici s-au păstrat zone naturale de referință, care sunt cele mai importante surse de informații despre peisaj, sol, și diversitatea biologică a ecosistemelor din General Syrt.

7. Tracturile de origine antropică determină complexitatea modelului peisajului, creșterea diversității ecotopice și biologice. Ecotopii de origine antropică determină o proporție crescută de specii mezofitice și petrofitice în comparație cu ecosistemele de stepă din jur din General Syrt. Minele Kargaly pot fi considerate ca un refugiu peisagistic-botanic.

8. Schema elaborată pe termen lung de organizare a muzeului-rezervație „Minele Kargaly” cu o suprafață totală de 2175 hectare prevede instituirea unor regimuri speciale de management de mediu în zonele funcționale desemnate: a) un regim de rezerva reglementat în zonele "Gorny-Staroordynsky", "Myasnikovsky", "Panika", "Syrtovo" - Liniile de pescuit Kargalinsky", "Uranbash-Ordynsky"; b) utilizarea limitată a resurselor naturale, cu regimul rezervațiilor arheologice; c) managementul de mediu adaptativ la peisaj.

9. Zona minelor Kargaly este un complex unic de concentrare de obiecte din patrimoniul minier, istoric, cultural și natural. În acest sens, este un obiect promițător pentru dezvoltarea activităților recreative și turistice.

Bibliografie Dizertație de geoștiințe, candidat la științe geografice, Rybakov, Alexander Anatolevich, Orenburg

1. Antipina E.E. Rămășițe osoase de animale din așezarea Gorny // Arheologie rusă. 1999.- Nr. 1. - p. 103-116.

2. Antipov - a 2-a. Natura conținutului de minereu și situația actuală a exploatării minereului, adică exploatarea minereului în Urali // Jurnalul de minerit - I860. - Partea I pp. 34 - 48.

3. Bogdanov S.V. Epoca cuprului în stepa Uralului - Ekaterinburg: Filiala Ural a Academiei Ruse de Științe. 2004. 285 p.

4. Bogdanov S.V. Cele mai vechi culturi kurgan din stepa Uralului. Probleme ale genezei culturale: Dis. . Ph.D. ist. Științe.- Ufa, 1999. 210 p.

5. Bogdanov S.V. Urma istorică și culturală a popoarelor antice din stepa Uralului în peisaj, toponime și artefacte // Întrebări ale științei stepei - Orenburg, 1999. - pp. 66-67.

6. Bogdanov S.V. Movila Pershinsky // XV Întâlnire arheologică din Ural: Rezumate. raport internaţional științific Conf., 17-12 aprilie 2001. Orenburg, 2001. p. 64 - 67.

7. Beruchashvili N.L., Zhuchkova V.K. Metode de cercetare fizică și geografică complexă - M.: Editura Universității de Stat din Moscova, 1997. - 320 p.

8. Buzhilova A.P. Materiale antropologice din grupul kurgan din apropierea satului. Pershin // Monumentele arheologice ale regiunii Orenburg / Orenb. stat ped. Universitatea - Orenburg, 2000.- Emisiune. IV.- p. 85-90.

9. I. Viktorov A.S. Desen de peisaj.- M.: Mysl, 1986. 179 p.

10. Garyainov V.A., Tverdokhlebov V.P. Pe gresii cuproase din Uralul Orenburg // Probleme de geologie a Uralului de Sud și a regiunii Volga - Saratov, 1964. - Emisiune. 2.- p. 21-48.

11. Garyainov V.A., Vasilyeva V.A., Romanov V.V. Inspecția lucrărilor miniere în regiunile de est ale jgheabului Pre-Ural și a zonei exterioare de vest a Uralului pliat.- Saratov, 1980. - 90 p.

12. Garyainov V.A., Ochev V.T. Catalogul localităților de vertebrate din zăcămintele permiene și triasice ale Uralului Orenburg și din sudul Sirtului Comun - Saratov: Editura Saratov, stat. Univ., 1962. 85 p.

13. Gennin V. Corespondența Uralului cu Petru I și Ecaterina I. / Comp. M.O. Akishin.- Ekaterinburg, 1995. 115 p.

14. Industria minieră a Uralilor la începutul secolelor XVIII-XIX: Coll. documente. Sverdlovsk 1956. - 299 p.

15. Grigoriev S.A. Metalurgia antică a Uralilor de Sud: rezumatul autorului. dis. . Ph.D. ist. Sci. M., 1994. - 24 p.

17. Gudkov G.F. Gudkova Z.I. Din istoria uzinelor miniere din Uralul de Sud din secolele XVIII-XIX: eseuri de istorie istorică și locală. Prima parte.- Ufa: Bashkir, carte. editura, 1985. 424 p.

18. Dvurechensky V.N. Caracteristicile fizico-geografice și structura peisajului complexelor miniere din regiunile Voronezh și Lipetsk: rezumatul autorului. dis. . Ph.D. geogr. Științe.- Voronej, 1974. -24 p.

19. Denisik G.I. Impactul industriei miniere asupra geocomplexelor din sudul văii Bug din cadrul Podolsk Upland. // Geografie fizică și geomorfologie - Kiev. 1979. p. 65 - 68.

20. Donccheva A.V. Peisajul în zona de influență a industriei - M., 1978. 96 p.

21. Efremov I.A. Fauna vertebratelor terestre din gresiile cuproase permiene ale Cis-Uralului vestic // Tr. / Paleontolog, Institutul Academiei de Științe a URSS.-M., 1954.- T. LIV.- P. 89 97.

22. Efremov I.A. De-a lungul potecilor vechilor mineri // Bay of Rainbow Streams: Science Fiction. povestiri. M., 1959. - P. 192-223.

23. Efremov I.A. Locațiile vertebratelor terestre permiene în gresiile cuproase din sud-vestul Uralului // Izv. / Academia de Științe a URSS, dept. fizica si matematica nauk.- M., 1931. T. XII, N 5.- P.691-704.

24. Efremov I.A. Pe unele conglomerate ale straturilor de gresii cuproase ale Uralului, purtătoare de os permian: Note despre tetrapodele Permian și locațiile rămășițelor lor // Tr. / Paleontol. Institutul Academiei de Științe a URSS.- M., 1937. T.VIII, nr. 1.- p. 39-43.

25. Zhekulin B.C. Geografia istorică: subiect și metode. D.: Nauka, 1982. - 224 p.

26. Zhurbin I.V. Cercetarea movilelor centrului minier și metalurgic Kargaly cu ajutorul electrometriei // Monumentele arheologice ale regiunii Orenburg / Orenb. stat ped. Universitatea - Orenburg, 2000.- Emisiune. IV.-S. 91-97.

27. Zhurbin I.V. Studii electrometrice la aşezarea Gorny // Ros. arheologie. 1999.- Nr. 1. - p. 117-124.

28. Zb.Zaikov V.V. şi altele.Minele de cupru din Epoca Bronzului în stepa Trans-Urală // Steppes of Eurasia: conservation of natural diversity and monitoring of the state of ecosistemes: Materials of the international. simpozion - Orenburg, 1997. - De la 18-19.

29. Jessen A.A. Centrul Ural al metalurgiei antice // Prima întâlnire arheologică a Uralului: Sat.-Perm, 1948. P. 37 - 51.

30. Isachenko A.G. Peisajele URSS. L.: Editura Universității de Stat din Leningrad, 1985. - 320 p.

31. Isachenko A.G. Metode de cercetare aplicată a peisajului.- L.: Nauka, 1980.-222 p.

32. Isachenko A.G. Optimizarea mediului natural.- M.: Mysl, 1980. 264 p.

33. Isachenko A.G. Fundamentele științei peisajului și zonarea fizico-geografică.- M.: Mysl, 1965. 328 p.

34. Castanet I.A. Antichități ale stepei din Kârgâz și ale regiunii Orenburg. // Tr. / Orenb. om de știință, arhivă, comisie.- Orenburg, 1910.- Emisiune. XVI. 321 p.

35. Kvalen V. Informații geognostice despre formațiunile muntoase de pe versantul vestic al Uralilor, în special dinspre râu. Dems la vestul Ica. // Corn, revistă - 1841.-N4.- P. 1-49.

36. Kolesnikov B.P., Motorika L.V. Probleme de optimizare a peisajelor tehnogene // Starea actuală și perspectivele dezvoltării cercetării biogeocenologice.- Petrozavodsk, 1976. P. 80-100.

37. Cartea Roșie a Regiunii Orenburg. Orenburg: Orenb. carte editura, 1998.- 176 p.

38. Cartea roșie a solurilor din regiunea Orenburg / A.I. Klimentyev, A.A. Chibilev, E.V. Blokhin, I.V. Groshev. Ekaterinburg, 2001. - 295 p.

39. Kuzminykh S.V. Matrite de metal, zgură și turnătorie la Gorny // Cele mai vechi etape ale mineritului și metalurgiei din nordul Eurasiei: Complexul Kargalinsky: Materialele internaționalului Kargalinsky. Simpozion de teren 2002 / Institutul de Arheologie RAS. - M., 2002.- P. 20-22.

40. Levykin S.V. Strategia de conservare și restaurare a peisajelor de plată de referință din zona de stepă a Uralului de Sud: Dis. . Ph.D. geogr. nauk.- Orenburg, 2000. 214 p.

41. Lepekhin I. Note de zi ale unei călătorii în diferite provincii ale statului rus în anii 1768-1769. CHL. Sankt Petersburg, 1795 - 535 p.

42. Lurie A.M. Geneza gresiilor cuproase și șisturile.- M.: Nauka, 1988. 298 p.

43. Matvievsky P.E., Efremov A.V. Petr Ivanovici Rychkov.- M.: Nauka, 1991.-230 p.

44. Materiale despre istoria ASSR Bashkir. T. IV, partea 1.- M.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1956.-494 p.

45. Mikityuk V.P. Blagoveshchensky (în limbajul comun Myasnikovsky, Potekhinsky) topitorie de cupru // Instalații metalurgice ale Uralilor din secolele XVII-XX: Encicl. / Ch. ed. acad. RAS V.V. Alekseev. - Ekaterinburg, 2001.-S. 76-78.

46. ​​​​Mikityuk V.P., Rukosuev E.Yu. Topitoria de cupru Bogoyavlensky // Instalații metalurgice ale Uralilor din secolele XVII-XX: Encicl. / Ch. ed. acad. RAS V.V. Alekseev. Ekaterinburg, 2001. - p. 90-92.

47. Milkov F.N. Geografia peisajului și probleme practice.- M.: Editura Mysl, 1966. 256 p.

48. Milkov F.N. Omul și peisajele.- M.: Editura „Mysl”, 1973. 224 p.

49. Milkov F.N. Peisaje create de om.- M.: Editura „Mysl”, 1978. -85 p.

50. Milkov F.N. Geografie fizica. Doctrina peisajului și zonarea geografică. Voronej: Editura Voronej, Universitatea, 1986. - 328 p.

51. Morgunova H.JI. Înmormântare lângă sat Uranbash la minele Kargalinsky // Monumente arheologice ale regiunii Orenburg, - Orenburg, 1999, - Emisiune. 3.- p. 40-64.

52. Morgunova N.L. Neolitic și Calcolitic în sudul silvostepei interfluviului Volga-Ural.- Orenburg, 1995. 222 p.

54. Motorina L.V. Pe tema tipologiei și clasificării peisajelor tehnogene // Principii științifice ale conservării naturii.- M., 1975. - Nr. 3. -S. 5-30.

55. Murchison R.I., Verneuil E., Keyserling A.A. Descrierea geologică a Rusiei europene și creasta Uralului. Părțile I și II. - Sankt Petersburg, 1849. - 630 p.

56. Musikhin G.D. Din istoria mineritului în regiunea Orenburg (perioada pre-sovietică) // Geografia, economia și ecologia regiunii Orenburg: Materialele conferinței, dedicată. 250-a aniversare a provinciei Orenburg și 60-a aniversare a regiunii Orenburg. Orenburg, 1994. - p. 29-33.

57. Musikhin. G. D. Cunoașterea paleontologică a minelor Kargaly // Questions of steppe studies.- Orenburg, 1999. - pp. 71-75.

58. Narkelyun L.F., Salikhov V.S., Trubaciov A.I. Gresii cuprose și șisturi ale lumii.- M.: Nedra, 1983. 385 p.

59. Nechaev A.V. Cercetări geologice în zona celei de-a 130-a foi a hărții de zece verste a Rusiei europene: (raport preliminar) // Izv. / Geol. com.- 1902.- T. XXI, Nr. 4.- P. 32 47.

60. Novikov B.S., Gubanov I.A. Atlas-identificator popular. Plante sălbatice.- M: Bustard, 2002. 416 p. 72.0 eseu despre minerit în regiunea Turgai / Turg. regiune statistician, com.-Orenburg: Typo-lithogr. P.N. Zharinova.- 1896. 40 p.

61. Protecţia peisajului: Dicţionar explicativ.- M.: Progres. 1982. 272 ​​​​p.

62. Pavlenko N.I. Istoria metalurgiei în Rusia în secolul al XVIII-lea. Fabrici și proprietatea plantelor: M.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1962. 540 p.

63. Pallas P.S. Moștenirea științifică a lui P. S. Pallas. Scrisori 1768-1771 / Comp. V.I.Osipov.- Sankt Petersburg: TIALID, 1993. 113 p.

64. Polyakov K.B. Zăcământ de minereu de cupru în zona cursurilor mijlocii ale râului. Ural // Corn, revistă - 1925.-T. 101, carte. 9.- p. 721-726.

65. Polyakov K.B. Industria minieră a districtului Orenburg // Regiunea Volga Mijlociu: Sat. - M.-Samara, 1930. P. 335-348.

66. Popov S.A. Secretele Pyatimarilor. Chelyabinsk: Yuzh.-Ural. carte editura, 1982.-242 p.

67. Preobrazhensky B.S. Cercetare peisagistică.- M.: Nauka. 1966. -127 p.

68. Reimers N.F. Managementul naturii: Dicționar-referință-M.: Mysl, 1990. -637 p.

69. Rovira S. Metalurgia la minerit în epoca târzie a bronzului // Cele mai vechi etape ale mineritului și metalurgiei în nordul Eurasiei: Complexul Kargalinsky: Materialele internaționalului Kargalinsky. Simpozion de teren 2002 / Institutul de Arheologie RAS.- M., 2002. - P. 23-24.

70. Rukosuev E.Yu. Topitorie de cupru Arkhangelsk (Aksyn) // Instalații metalurgice din Urali secolele XVII-XX: Encicl. / Ch. ed. acad. RAS V.V. Alekseev. Ekaterinburg, 2001. - P. 38.

71. Rybakov A.A. Peisaje antropogenice ale Centrului Medical de Stat Kargaly // Lucrări științifice-practice regionale. conf. tineri oameni de știință și specialiști: Sat. materiale. În 3 părți - Orenburg, 2001. - Partea 3. P. 225-226.

72. Rybakov A.A. Minele de cupru din periferia de sud-est a centrului hidrometeorologic antic Kargaly // Lucrări științifice-practice regionale. conf. tineri oameni de știință și specialiști: Sat. materiale Orenburg, 2002.- Partea I.- P. 103-104.

73. Rybakov A.A. Minele de cupru antice și antice ale regiunii Orenburg Central // Peisaje naturale și culturale: probleme de ecologie și dezvoltare durabilă: (Materiale ale Conferinței Științifice Publice cu participare internațională). Pskov, 2002. - P. 124-126.

74. Rybakov A.A. Semnificația modernă a vechiului depozit Kargaly de gresii cuproase // Regiunea, științific-practic. conf. tineri oameni de știință și specialiști: Sat. materiale.- Orenburg, 2003. - Ch. I.-S. 106-107.

75. Rybakov A.A. Specificul peisagistic al monumentelor arheologice ale centrului minier și metalurgic antic Kargaly // Internațional. (XVI Ural) arheol. întâlnire: Materiale ale internaționalului. Științific Conf., 6-10 oct. 2003 Perm, 2003. - p. 251-252.

76. Rychkov P.I. Topografia provinciei Orenburg.- Ufa: Kitap, 1999.312 p.

77. Ryabinin A.N. Pe rămășițele de stegocefali din minele Kargalinsky din provincia Orenburg // Zap. / St.Petersburg. Mineral, ob-vo.- 1911.-T.ZO, N1.- P. 25-37.

78. Ryabinina Z.N., Safonov M.A., Pavleichik V.M. Despre principiile identificării plantelor și fitocenozelor rare în regiunea Orenburg // Specii rare de plante și animale din regiunea Orenburg.- Orenburg, 1992.-P. 8-11.

79. Ryabinina Z.N., Velmovsky1 P.V. Flora arborilor și arbuștilor din regiunea Orenburg: ilustrată. referinţă - Ekaterinburg: Filiala Ural a Academiei Ruse de Științe. 1999. 126 p. - (Biodiversitatea regiunii Orenburg).

80. Salnikov K.V. Eseuri despre istoria antică a Uralilor de Sud. - M.: Nauka, 1967. - 160 p.

81. Safonov M.A., Chibilev A.A., Pavleichik V.M. Despre rațiunea organizării rezervației peisagistic-arheologice „Minele Kargaly” // Geografie, economie și ecologie: Actele conferinței. la aniversarea a 250 de ani a provinciei Orenburg.- Orenburg, 1994, - P.85-88.

82. Sokolov D.N. Studii geologice în partea centrală a foii 130: (raport preliminar) // Izv. / Geol. comitet.- 1912.- T. XXXI, N 8.- P. 27-38.

83. Sokolov D.N. Eseu despre resursele minerale ale regiunii Turgai în legătură cu structura sa geologică, // Tr. / Turg. regiune teren Comitetul.-Orenburg, 1917.- Emisiune. Nr 6.- P. 23 37.

84. Resursele minerale ale regiunii Chkalov: Referință. Chkalov: OGIZ-Chkalov, editura, 1948. - 216 p.

85. Tverdokhlebova G.I. Catalogul localităților tetrapode din Permianul superior din Uralul de Sud și sud-estul Platformei Ruse - Saratov, 1976. - pp. 53-61.

86. Tihonov B.G. Produse metalice ale epocii bronzului în Uralul Mijlociu și Uralul // Materiale și cercetări de arheologie a URSS.-M., I960.-Nr.90.- P. 47-55.

87. Tihonovici N.N. Materiale privind organizarea expediției / Corn. dept. Orenb. Armata cazaci, - Orenburg: Trupe. typ., 1918.- 67 e.- (Rapoarte despre o expediție minieră pentru înregistrarea mineralelor și a bogăției).

88. Trasee turistice ale regiunii Orenburg / Comp. B.A. Korostin. Chelyabinsk: Yuzh.-Ural. carte editura, 1971.- 148 p.

89. Fedotov V.I. Factorii formatori ai peisajului complexelor tehnogene // Omul și Peisajele. Influența factorilor antropici asupra vegetației și a altor componente ale peisajelor - Sverdlovsk, 1980. -P. 47-49.

90. Fedotov V.I., Denisik G.I. Cartografierea peisajelor miniere // Geografie fizică și geomorfologie - Kiev, 1980.-Număr. 23.- p. 36-40.

91. Fedotov V.I. Clasificarea peisajelor tehnogene // Aspecte aplicate ale studiului peisajelor moderne - Voronezh, 1982 - pp. 73-92.

92. Fedotov V.I. Peisaje tehnogene: teorie, structuri regionale, practică. Voronej: Editura VSU, 1985. - 192 p.

93. Khokhol ev D.E. Topitoria de cupru Preobrazhensky (Zilairsky, Salairsky) // Instalații metalurgice ale Uralilor din secolele XVII-XX: En-cycle. / Ch. ed. acad. RAS V.V. Alekseev. Ekaterinburg, 2001. - p. 391-393.

94. Cernouhov A.V. Istoria industriei de topire a cuprului în Rusia în secolele XVIII-XIX - Sverdlovsk: Editura Ural. Univ., 1988. 230 p.

95. Cernouhov A.V., Chudinovskikh V.A. Istoria industriei de topire a cuprului din Urali a perioadei post-reforme conform unei note a lui D. D. Dashkov // Industria Uralilor în perioada originii și dezvoltării capitalismului.- Sverdlovsk: Ural. stat Univ., 1989. p. 142 - 152.

96. Chernykh E.N. şi alţii.Kargaly. T. I. Caracteristici geologice şi geografice. Istoria descoperirii, exploatării și cercetării. Monumente arheologice / E.N. Chernykh, E.Yu. Lebedeva, S.V. Kuzminykh și alții - M.: Limbile culturii slave, 2002. 112 p.

97. Chernykh E.N. Cercetarea „fundamentală”: problema definiției și organizării. // Vestn. / RFBR. 1998.- Nr. 3. - P. 28-30.

98. Chernykh E.N. Producția minieră și metalurgică antică și dezastrele de mediu antropice: (spre formularea problemei) // Lumea antică: probleme de mediu: Materiale pentru conferință. (Moscova, 18-20 septembrie 1995).- M., 1995.-S. 1-25.

99. Chernykh E.N. Producția minieră și metalurgică antică și dezastrele de mediu antropice: (spre formularea problemei) // Vestn. istoria antica. 1995.- Nr. 3 - P. 110-121.

100. Chernykh E.N. Cercetarea centrului de minereu de cupru Kargaly // Descoperiri arheologice din 1994. - M., 1995. - P. 244-245.

101. Chernykh E.N. Istoria metalurgiei antice a Europei de Est.-M.: Nauka, 1966.- 440 p.

102. Chernykh E.N. Istoria dezvoltării resurselor minerale pe teritoriul URSS // Enciclopedia minieră.- M., 1991. - T. 5. - P. 160 169.

103. Chernykh E.N. Complexul minier și metalurgic Kargaly în Uralii de Sud // XIII Arheolog Ural, întâlnire: Rezumate. raport - Ufa, 1996. - Part! - pp. 69-72.

104. Chernykh E.N. Centrul vechi de minereu de cupru Kargaly din sudul Uralului // Descoperiri arheologice din 1993. - M., 1994. - P. 155-156.

105. Chernykh E.N. Complexul Kargaly în sistemul provinciilor metalurgice din Eurasia // XV Arheolog Ural, întâlnire: Rezumate. raport internaţional științific Conf. - Orenburg, 2001. - p. 12-121.

106. Chernykh E.N. Kargaly este un vechi centru minier din Uralii de Sud. // Culturi arheologice și comunități cultural-istorice din Uralul Mare: Rezumate. XII Arheolog Ural, întâlnire - Ekaterinburg, 1993. - P. 220-222.

107. Chernykh E.N. Kargaly este cel mai mare centru minier și metalurgic al Eurasiei de Nord din cele mai vechi timpuri: (structura centrului, istoria descoperirilor și studiilor) // Ros. arheologie. - 1997.- Nr. 1. - P. 21-36.

108. Chernykh E.N. Kargaly. Lumea uitată.- M.: Nox, 1997. 176 p.

109. Chernykh E.N. Kargaly: la originile producției miniere și metalurgice în Eurasia de Nord // Buletinul Fundației Ruse pentru Cercetare de bază. 1997.- Nr. 2 - p. 10-17.

110. Chernykh E.N. si altele.Metalurgia in zona Circumpontica: de la unitate la dezintegrare // Ros. arheologie. 2002.- Nr 1 - P. 5-23.

111. Chernykh E.N., Isto K.J. Începutul exploatării Kargalov: date radiocarbon // Ros. arheologie. 2002.- Nr. 2. - P. 12-33.

112. Chernykh E.N. et al., Studiul movilei funerare din apropierea satului. Per-tibie. // Monumentele arheologice ale regiunii Orenburg / Orenb. stat ped. unt.- Orenburg, 2000.- Emisiune. IV.- p. 63-84.

113. Chernykh E.N. „Acum să vedem cum s-a întâmplat cu adevărat totul” // Cunoașterea este putere. - 2000.- Nr. 3. - P. 11-23.

114. Chernykh E.N. Minele de cupru Kargalinsky // Ural Historical Encyclopedia.- Ekaterinburg, 1998. - P. 254

115. Chernykh E.N. Kargaly: intrarea în lumea civilizației metalului //Natura. 1998.-№8.-S. 49-66.

117. Chernykh E.N. Peisajul lunar din Kargaly // Patria: Ros. ist. revistă -1996.-Nr.5.-S. 34-38.

118. Chernykh E.N. Lumea ascunsă a maeștrilor Kargaly // Cunoaștere-Putere. -2000.-Nr.9.-S. 46-57.

119. Chernykh E.N. Epoca bronzului a început în Kargaly // Drevo: Ezhemes. aprins. adj. la gaz „Rus. conduce." 2000.- Nr 4 - P. XII.

120. Chernykh E.N. Epoca bronzului a început în Kargaly // Cunoașterea este putere. -2000.- Nr. 8. - P. 45-58.

121. Negru. E.N. Fenomen și paradoxuri ale complexului Kargaly. Casă de bușteni comunitatea culturală și istorică în sistemul antichităților din epoca bronzului din stepa și silvostepa eurasiatică // Materialele Internaționale. științific conf / Voronezh, stat. Univ. - Voronej, 2000. - p. 15-24.

122. Chernykh E.N. Cea mai veche metalurgie a Uralilor și a regiunii Volga.- M.: Nauka, 1970.-340 p.

123. Chibilev A.A. Natura regiunii Orenburg - Chelyabinsk: Sud-Ural. carte editura, 1982. 128 p.

124. Chibilev A.A. Cartea verde a regiunii stepei - Chelyabinsk: Sud-Ural. carte editura, 1983. 156 p.

125. Chibilev A.A. Introducere în geoecologie: (Aspecte ecologice și geografice ale managementului mediului). Ekaterinburg: Filiala Ural a Academiei Ruse de Științe, 1998. - 124 p.

126. Chibilev A.A. (ed.) Atlas geografic al regiunii Orenburg.-M.: Editura DIK, 1999.- 95 p.

127. Chibilev A.A. Optimizarea ecologică a peisajelor de stepă. - Sverdlovsk: Filiala Ural a Academiei Ruse de Științe a URSS, 1992. 171 p.

128. Chibilev A.A., Musikhin G.D., Petrishchev Probleme de armonizare ecologică a peisajelor miniere din regiunea Orenburg // Gorn. revistă 1996.- Nr. 5 - 6. - P. 99-103.

129. Chibilev A.A. Patrimoniul natural al regiunii Orenburg - Orenburg: Carte. editura, 1996. -381 p.

130. Chibilev A.A. și alte monumente naturale geologice ale regiunii Orenburg / A.A. Chibilev, M.V. Kirsanov, G.D. Musikhin, V.P. Petrishchev, V.M. Pavleychik, D.V. Plugin, Zh.T. Sivokhip. - Orenburg: Orenb. carte editura, 2000. 400 p.

131. Chibilev A.A. şi altele.Cartea Verde a Regiunii Orenburg: Cadastrul obiectelor patrimoniului natural Orenburg.- Orenburg: Editura DiMur, 1996. 260 p.

132. Chibilev A.A. Enciclopedia „Regiunea Orenburg”. T. 1. Natura. - Kaluga: Aleea de Aur, 2000. 192 p.

133. Chibilev A.A., Rybakov A.A., Pavleichik V.M., Musikhin G.D. Peisaje antropogenice ale minelor antice de cupru Kargalinsky din regiunea Orenburg // Peisaje naturale și antropice.- Irkutsk-Minsk, 2002. pp. 68-74.

134. Chudinov P.K. La un portret al unui contemporan. Ivan Antonovici Efremov. Corespondență cu oamenii de știință. Lucrări inedite. Moștenirea științifică. Volumul 22.- M.: Nauka, 1994. 230 p.

135. Chudinov P.K. Ivan Antonovici Efremov.- M.: Nauka, 1987. 180 p.

136. Iurenkov G.I. Principalele probleme ale geografiei fizice și ale managementului peisajului.- M.: Vyssh. şcoală, 1982. 215 p.

137. Yagovkin I.S. Gresii cuprose și șisturi (tipuri mondiale) - M.-JI., 1932. 115 ed. - (Tr. / Institutul de Explorare Geologică All-Union, NKTP; Numărul 185).

138. Ambers J. și Bowman S. Măsurătorile radiocarbonului de la British Museum: Datelist XXV. Arheometrie, 41.- 1999.- P. 185-195.

139. Chernij E. Dezvoltarea metalurgiei în preistoria europeană. Asociația Europeană a Arheologilor. Prima întâlnire anuală Santiago 95. Rezumate, (Santiago de Compostela), 1995. P. 11.

140. Chernij E. N. Kargali. Origins de la metalurgia en Eurasia Central. Re-vista de arqueologia. Nu. 153. Madrid, 1994. P. 12-19.

141. Chernij E. N. Kargali: la energia de production y las catastrofes ecologicas. Revista de arqueologia. Nu. 168. Madrid, 1995. P. 30-35.

142. Chernykh E. N. Metalurgia antică în URSS. Epoca timpurie a metalelor. Universitatea Cambridge

143. Chernykh E. N. Mineritul și metalurgia antică în Europa de Est: probleme ecologice. Mensch und Umwelt in der Bronzezeit Europas. Heraus-gegeben von Bernhard Hansel. Kiel, Oetkervoges Verlag,

144. Chernykh E. N. L "ancienne production miniere et metallurgique et les catastophes ecologiques anthropogenes: introduction au probleme. Trabajos deprehistoria, 51, nr.2, 1994. P. 55-68.

145. Rovira S Una propuesta metodologica para el estudio de la metalurgia pre-istorica: el caso de Gorny en la region de Kargaly (Orenburg, Rusia). Trabajos de Prehistoria, 56, Nr. 2, 1999. Pg. 85-113.

146. MATERIALE DE FUNDAȚIE Fondurile Institutului de stepă al filialei Ural a Academiei Ruse de Științe

147. Chibilev A.A. etc. Raport pe tema de cercetare Nr. 935-SP: „Justificare peisagistic-istoric a proiectului de organizare a rezervaţiei peisagistic-istorice „Minele Kargaly”. -Orenburg, 1993. 70 p.

148. Fondurile Comitetului Geologic Orenburg

149. Demin I.V., Malyutin V.L. Raport industrial privind activitatea grupului de explorare geologică Kargaly în 1929-1930. / YUGU. 1930. -120 p.

150. Kutergin A.M. şi altele.Raport pe teme: Nr.46/1945 „Paleogeografia şi faciesul zăcămintelor din Permianul superior cuprior din Urali; „Hărți ale provinciilor terigen-mineralogice ale Uralului pentru perioada Permianului superior” / Uraltergeoupravlenie. Sverdlovsk, 1972. - 145 p.

151. Malyuga V.I., Khokhod T.A. Raport preliminar asupra rezultatelor lucrărilor de audit ale Kargaly PRP în 1960 / Geol. expediție. - Orenburg. 85 p.

152. Malyutin V.L. Raport privind explorarea gresiilor cuproase din minele Kargalinsky / YuUGU. 1931. - 70 p.

153. Malyutin V.L. Raport de sinteză asupra lucrărilor de explorare geologică din 1929-1932 la zăcământul de gresie cuprosă Kargalinsky / Middle-Volzh. geol. ex. Kuibyshev, 1938. -132 p.

154. Malyutin V.L. Structura geologică și geneza gresiilor cuproase din Kargalinsky și alte mine din Uralii de Vest. 1946. - 53 p.

155. Pașaportul depozitului de cupru Kargaly / Fondurile OTSU. 26 p.

156. Polyakov K.V. Raport tehnic privind prelevarea și determinarea rezervelor de minereu în haldele minelor de cupru Kargalinsky: Manuscris. / Orenb. Comitetul geologic.- Orenburg, 1929. 35 p.

157. Proskuryakov M.I. şi altele.Generalizarea rezultatelor explorărilor geologice şi ale lucrărilor de teren asupra gresiilor cuproase din Uralii Orenburg pentru anii 1950-70: Manuscris. / Orenb. Geolkom.- Orenburg, 1971. 115 p.

158. Purkin A.V., Barkov A.F. și altele.Notă despre rațiunea căutării zăcămintelor industriale de cupru în zăcămintele Permianului superior din Ural/Ural., Bashkir și Orenb. geol. ex. Sverdlovsk, 1961. - 65 p.

159. Sheina A.V., Deryagina G.S. Raport asupra lucrărilor efectuate la gresiile cuproase permiene pentru perioada 1962-1965. / Ural. geol. ex. -Sverdlovsk, 1965. 103 p.

160. Fondurile Comitetului pentru resursele funciare și gestionarea terenurilor1. Regiunea Orenburg

161. Raport tehnic privind corectarea materialelor de cercetare a solului din Kolhoz numit după. Karl Marx, districtul Sakmarsky, regiunea Orenburg / A.S. Lobanov, S.A. Samsonov, L.T. Voronkova - Orenburg, 1991. 74 e.; Sol, hartă.

162. Raport tehnic privind corectarea materialelor de cercetare a solului din ferma de stat „Red Zhitnitsa” din districtul Sakmarsky din regiunea Orenburg / N.I. Skoptsov, A.N. Strelnikov, A.S. Lobanov.- Orenburg, 1990. 93 e.; Sol, hartă.

163. Raport tehnic privind corectarea materialelor de cercetare a solului ale PTF bolșevic al districtului Sakmarsky din regiunea Orenburg / N.I. Skoptsov, A.N. Strelnikov, A.S. Lobanov. Orenburg, 1990. - 93 e.; Sol, hartă.

164. Raport tehnic privind ajustarea materialelor de cercetare a solului fermei colective Progress, raionul Aleksandrovsky, regiunea Orenburg. / M.G.Kit, Z.ILtsyuk. Lvov, 1986. - 63 unităţi; Sol, hartă.

165. Raport tehnic de corectare a materialelor de sondaj de sol ale fermei de stat numite după. Karl Marx, districtul Aleksandrovsky, regiunea Orenburg. / M.G.Kit, Z.I.Yatsyuk Z.I. Lvov, 1986. - 93 e.; Sol, hartă.

166. Raport tehnic privind ajustarea materialelor de cercetare a solului la ferma de stat Uranbash din districtul Oktyabrsky din regiunea Orenburg. / N.I. Skoptsov, V.P. Menshikov, A.N. Strelnikov.- Orenburg, 1986. 107 e.; Sol, hartă.

167. Raport tehnic privind corectarea materialelor de cercetare a solului fermei colective Rassvet, raionul Oktyabrsky, regiunea Orenburg. / N.I. Skoptsov, V.P. Menshikov, A.N. Strelnikov.- Orenburg, 1990. 71 e.; Sol, hartă.

168. Cadastrul monumentelor de pe teritoriul minelor Kargaly (conform A.A. Chibilev 149.) articol Denumirea obiectului Scurtă descriere Locația și utilizatorul terenului Suprafața, hectare Tipul monumentului1. districtul Alexandrovski

480 de ruble. | 150 UAH | 7,5 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Disertație - 480 RUR, livrare 10 minute, non-stop, șapte zile pe săptămână și sărbători

240 de ruble. | 75 UAH | 3,75 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Rezumat - 240 de ruble, livrare 1-3 ore, de la 10-19 (ora Moscovei), cu excepția zilei de duminică

Ulianova Valentina Vladimirovna. Studierea complexelor naturale-antropice ale orașului în cursurile de geografie școlară de bază (Pe exemplul lui Blagoveshchensk): Dis. ...cad. ped. Științe: 13.00.02: Moscova, 2002 222 p. RSL OD, 61:02-13/980-4

Introducere

Capitolul 1. Sistem de cunoștințe despre complexele naturale ale orașului în știință și în geografia școlară

1 Sistem de cunoștințe despre PTC al orașului în știință 13

2. Transformarea componentelor naturale în condițiile unui oraș mare și reflectarea cunoștințelor despre acestea în geografia școlară 36

3 Structura și caracteristicile complexelor naturale și modificate ale orașului Blagoveshchensk

Capitolul 2. Metodologia studierii peisajelor urbane la cursurile de geografie școlară 87

1. Rolul educativ al cunoștințelor despre PTC urban 88

2. Îmbunătățirea structurii și conținutului cunoștințelor despre peisajele urbane la cursurile de geografie din școlile primare 96

3. Experiență în studiul PTC al orașului în practica unei școli primare... 108

4. Condiții metodologice pentru studierea peisajului urban într-un curs de geografie școlară 117

4.1. Formarea conceptului de peisaj urban 118

4.2. Metode de cercetare geografică a peisajelor antropice în raport cu geografia școlară 129

4.3. Pregătirea unui profesor de geografie pentru a studia PTC-ul orașului la școala 140

Capitolul 3. Testarea experimentală a eficacității metodologiei de studiu a peisajului orașului 155

1. Condiții de organizare a experimentului 156

2. Rezultatele experimentului de constatare 159

3. Rezultatele experimentului de antrenament 166

Concluzia 167

Referințe 170

Anexa 1

Introducere în lucrare

Sarcinile moderne din domeniul educației și educației școlarilor vizează modernizarea acesteia: creșterea semnificativă a atenției acordate dezvoltării personale în procesul de învățare, activarea puterilor și abilităților creative ale elevilor. Succesul rezolvării sarcinilor atribuite este determinat de mulți factori, cel mai important dintre aceștia este conținutul educației, caracterizat prin cerințe sporite de îmbunătățire a materialului, ținând cont de realizările științifice și tehnice moderne, de studii sistemico-structurale, regionale și de mediu. abordari.

Perspective semnificative pentru rezolvarea acestor probleme deschid posibilitatea îmbunătățirii sistemului de cunoștințe despre complexele teritoriale naturale (NTC), care sunt în general recunoscute ca nucleul teoretic fundamental al științei geografice și sunt larg reprezentate în geografia școlară. Deținând un potențial științific ridicat, aceste cunoștințe joacă un rol important în rezolvarea multor probleme ale timpului nostru și, în primul rând, a problemelor apărute în sistemul „Societate – Natură”.

În condițiile moderne, din cauza impactului antropic în creștere asupra complexelor naturale, trebuie precizat că practic nu au mai rămas pe Pământ peisaje care să nu fi experimentat impact antropic direct sau indirect. Problema intensității impactului antropic asupra stării PTC este recunoscută ca una dintre principalele cercetării științifice și este luată în considerare din diverse aspecte. Soluția acestei probleme sub aspectul geografic constituie o ordine socială pentru știința geografică: „... probleme de management rațional al mediului, amplasarea optimă a producției industriale, agriculturii, populației, în legătură cu aceasta, analiza și prognoza dezvoltării naturii. iar geosistemele tehnice iese în prim-plan.” Această serie de probleme aparține științei geografice moderne. Activitatea umană este considerată ca impactul unui factor organizat teritorial, prin urmare, luarea în considerare a stării teritoriului și prognozarea tendințelor în dezvoltarea acestuia se bazează pe studiul complexelor naturale.

Cel mai mare dintre ele este învelișul geografic al Pământului. Anvelopa geografică este împărțită în complexe natural-teritoriale de diferite ranguri. Etapa principală a acestei diviziuni este peisajul. La rândul său, interacțiunea dintre societate și natura în geografie este de obicei considerată la nivel global, regional și local (topologic). În ciuda semnificației principalelor probleme regionale și globale ale umanității, credem că cheia înțelegerii lor se află la nivel topologic. Impactul mediului natural asupra societății este transformat de condițiile locale, astfel încât o persoană interacționează nu cu natura în general, ci cu condițiile naturale ale peisajelor specifice.

Cu toate acestea, astăzi sistemul de cunoștințe despre PTC studiat în școală nu este pe deplin în concordanță cu ideile geografiei moderne despre zonarea naturală, care ține cont de specificul zonelor urbane.

Analiza documentelor de reglementare indică o atenție sporită acordată componentei regionale a educației geografice de bază. Identificarea componentelor federale, naționale-regionale și școlare în curriculumul de bază nu numai că oferă un stimulent pentru a-și studia localitatea, ci îi conferă și o semnificație națională. Prin urmare, odată cu îmbunătățirea în continuare a cunoștințelor de istorie locală în geografia școlară, este necesar să se acorde atenție nivelului său local, adică orașului, satului în care locuiesc școlari, ceea ce se datorează situației actuale de mediu, necesității de a ţine cont şi controlează diferenţierea antropică a teritoriului.

Creșterea continuă a orașelor și aglomerărilor urbane, care acoperă în prezent întreaga planetă, contribuie la creșterea numărului de școlari urbani. Cu toate acestea, într-un oraș mare, organizarea studenților pentru a studia complexele teritoriale naturale întâmpină mari dificultăți, deoarece interacțiunea directă cu mediul natural este dificilă. Ca urmare a dezvoltării construcției zonei pe care se află orașul, precum și a activității economice foarte concentrate, condițiile naturale și geografice sunt supuse

schimbări semnificative. Astfel, școlarii din mediul urban sunt plasați în condiții speciale pentru studierea PTC din zona lor, ceea ce este prevăzut de cerințele programului de geografie tradițională pentru instituțiile de învățământ general.

Pentru marea majoritate a școlarilor urbani, „natura” începe în afara orașului. Drept urmare, elevii dezvoltă o idee falsă că relațiile dintre componentele naturii și problemele de mediu există undeva departe de acestea, în afara orașului. În consecință, cele mai complexe concepte geoecologice sunt speculative și abstracte.

Dar orașele sunt în creștere, ocupând o suprafață din ce în ce mai mare, stăpânind diferite niveluri de altitudine, zone latitudinale, tipuri de relief, transformând componente naturale. Și, cu toate acestea, în orașe există roci și relief, clima, curgerea râurilor, flora și fauna sunt păstrate, adică toate componentele naturii sunt prezente. Prin urmare, așa cum a arătat studiul, este atât de important pentru școlarii urbani să studieze infrastructura fizică a orașului și schimbările lor antropice în procesul de studiu al zonei lor. La urma urmei, un oraș, de regulă, este situat în mai multe complexe naturale, fiecare dintre acestea fiind caracterizat nu numai prin proprietățile sale naturale, ci și prin diferite abilități de auto-purificare și rezistență la sarcinile antropice. Situația actuală ne permite să concluzionăm că există o contradicție între importanța studierii PTC-urilor urbane și absența acestora în sistemul PTC la cursul de geografie școlară de bază.

În acest sens, problemele dezvoltării unei metodologii pentru studierea complexelor naturale ale orașului de către studenții la un curs de geografie școlară de bază sunt relevante, ceea ce nu a fost încă reflectat într-un studiu special.

Scopul studiului: Elaborarea unei metodologii de studiere a peisajelor urbane la cursurile de geografie din clasele primare (clasele 6-8).

Analiza publicațiilor științifice despre peisajele orașului, programele școlare, manualele, manualele metodologice și familiarizarea cu procesul educațional ne-a permis să propunem următoarele lucrări: ipoteză: nivelul de cunoștințe

studenții orașului despre complexele naturale, transformarea lor antropică, precum și rolul lor educațional vor fi mai mari dacă; introducerea conceptului de „peisaj urban” în sistemul de cunoștințe despre PTC; cunoştinţele despre peisajele urbane vor fi prezentate în sistem şi se vor determina condiţiile metodologice de formare a acestora. Atingerea obiectivelor și testarea ipotezei ridică necesitatea de a rezolva o serie de probleme:

1. Determinați conținutul cunoștințelor despre peisajele urbane în știința modernă și reflectarea acestora în geografia școlară.

Pentru a identifica cantitatea de cunoștințe necesare elevilor despre peisajele urbane folosind exemplul orașului Blagoveshchensk.

Dezvoltarea unui sistem de creștere a complexității cunoștințelor despre peisajele urbane în raport cu geografia în școala primară.

4. Stabiliți cele mai eficiente condiții metodologice de formare
dezvoltarea cunoștințelor în rândul școlarilor despre peisajele urbane și experimentale
verifica-i.

Obiectul cercetării procesul de formare a cunoștințelor despre complexele naturale și modificările lor antropice (folosind exemplul lui Blagoveshchensk).

Subiect de studiu: sistem de cunoștințe despre peisajele urbane.

Baza metodologică a studiului este: teoria dialectică a cunoașterii; didactica învăţământului general; psihologia educației și dezvoltării; conceptul de educație geografică.

Baza teoretică a studiului l-au constituit următoarele lucrări: despre studierea esenței procesului pedagogic: V.V. Davydov, L.V. Zankov, I.Ya. Lerner, D.B. Elkonin, I.S. Yakimanskaya și alții; studii consacrate istoriei geografice locale: A. V. Darinsky, K. F. Stroev, M. A Nikonova, K. V. Pashkanga, A. 3, Safiullina etc., lucrări care dezvăluie probleme de teorie și metode de predare a geografiei: T P. Gerasimova, I.S. Matrusova, N. G. Pavlyuk, L. M. Pancheshnikova.

Pentru rezolvarea problemelor puse în studiu s-au folosit metode la nivel teoretic și empiric în diferite etape ale lucrării, Metode teoretice a inclus o analiză geografică (lucrări la

geografie fizică, știința peisajului urban), literatură psihologică, pedagogică și metodologică privind problemele de cercetare: conținutul educației, istoria locală și metodele de predare, analiza documentelor de reglementare privind problema de cercetare în vederea fundamentarii relevanței acesteia, determinarea temeiurilor inițiale și evidențierea direcţiile principale de lucru experimental. Metode empirice a inclus observarea direcționată a procesului de învățare, sondaj, chestionar, interviu, analiza lucrărilor scrise. Efectuarea de experimente de constatare, căutare și instruire. La nivel empiric, au fost efectuate observații de teren în orașul Blagoveshchensk și împrejurimile acestuia.

Etape de cercetare: Studiul a fost realizat din 1998 până în 2001 și a cuprins trei etape. Poziția inițială și corectivă a studiului a fost rezultatul unei analize a experienței pedagogice proprii a autorului (lucrare: din 1995 - într-o școală secundară - profesor de geografie, din 1997 - într-un liceu - profesor de istorie locală, șef al unui club de istorie locală, lucrând în același timp la departamentul de geografie de la Universitatea Pedagogică de Stat din Blagoveshchensk.)

În prima etapă (1998 -1999) - constatarea, Au fost stabilite scopurile și obiectivele studiului și au fost elaborate materiale experimentale. A fost studiată starea problemei în practica didactică a profesorilor: prin lecții de vizitare, analizând articole din revista „Geografia la școală”. În acest scop, a fost realizat un sondaj asupra profesorilor și elevilor școlilor. Blagoveshchensk, Belagorsk, Zeya, Skovorodino, Svobodny, Tynda, Shimanovsk. S-au confirmat relevanța, problema, ipoteza cercetării și direcția acesteia și au fost formulate principalele prevederi ale ipotezei de cercetare prezentate mai sus. Au fost colectate date de informații despre geografia orașului Blagoveshchensk.

Etapa a doua (1999 - 2000) a avutcaută natura. ÎNÎn cadrul experimentului au fost testate cele mai eficiente condiții metodologice pentru studierea complexelor natural-antropogene ale orașului și peisajelor urbane.

curs de geografie școlară. Ipoteza cercetării a fost clarificată și au fost formulate principalele principii teoretice prezentate în disertație.

Etapa a treia (2000 - 200 1aa). Efectuarea unui experiment de instruire, în timpul căruia eficiența metodologiei de studiu a complexelor naturale-antropogene ale orașului a fost dezvăluită pe baza unor teste extinse în practica școlilor de masă. Rezultatele cercetării au fost rezumate în publicații și textul disertației. Autorul studiului, elevii și profesorii din următoarele școli au luat parte la experiment (vezi Tabelul 1).

tabelul 1

În această etapă s-a efectuat o analiză a rezultatelor experimentale și o corectare a prevederilor teoretice ale studiului. Se trag concluzii despre necesitatea studierii peisajelor urbane în sistemul de cunoștințe despre PTC la cursul de geografie al școlii de bază și condițiile metodologiei de studiere a acestora.

În total, unsprezece profesori și 2051 de elevi din școlile din orașele Blagoveshchensk, Belagorsk, Zeya, Svo-

Bodnogo, Skovorodino, Tynda, Shimanovsk. Acest lucru a făcut posibilă aprecierea fiabilității constatărilor din punctul de vedere al reprezentativității eșantionului de clase experimentale.

Baza de informatii Studiul caracteristicilor peisajului orașului Blagoveshchensk s-a bazat pe date de la AMURKNII, Întreprinderea Geologică de Stat „Amurgeologie”, observatorul hidrometeorologic, comitetul de resurse funciare din Blagoveshchensk, comitetul de conservare a naturii din regiunea Amur, lucrarea lui G.V. Korotaev, precum și observațiile personale ale autorului cu școlari și elevi în timpul practicilor de teren

Noutatea științifică și semnificația teoretică a lucrării este că pentru prima dată în metodologia geografiei a fost dată o justificare și structura și conținutul sistemului de cunoștințe despre PTC a fost îmbunătățită prin includerea unui nou concept de „peisaj urban” în acest sistem. A fost identificată combinația optimă de metode, tehnici și materiale didactice utilizate pentru dezvoltarea cunoștințelor despre peisajele urbane în fiecare curs. În același timp, un rol deosebit în procesul de învățământ revine: în mod specific - gândirea figurativă, comparația, generalizarea, lucrul cu planuri complexe și naturale-tehnogene și profiluri, bazarea pe cunoștințele de istorie locală și subiectele conexe, diverse tipuri de ajutoare vizuale care asigura o sistematizare a cunoștințelor și o dezvăluire mai completă a esenței „complexității naturii”, „relației dintre natură și societate”.

Semnificația practică și implementarea studiului. Un nou concept a fost introdus în sistemul de cunoștințe despre PTC, care trebuie inclus în programe și manuale; utilizarea metodologiei dezvoltate pentru studierea peisajelor urbane în practica didactică va face posibilă dezvoltarea cu cel mai mare succes a gândirii ecologice în rândul școlarilor și înțelegerea esenței relației „Natura - Societate”; a fost elaborat un sistem de sarcini practice pentru studierea complexelor natural-antropogene ale orașului; Pe baza rezultatelor studiului a fost elaborat un program de studiere a peisajului urban în clasa a VIII-a. Materialele de cercetare pot fi utilizate în procesul de perfecţionare a calificărilor cadrelor didactice de stat.

școlile native, precum și în formarea studenților geografi la universitățile pedagogice.

Aprobarea lucrării și publicare. Principalele prevederi și rezultate ale cercetării disertației au fost raportate și discutate în cadrul conferințelor științifice-practice și științifice-metodologice ale Universității Pedagogice de Stat din Blagoveshchensk (1998-2001). Conferința științifică și practică interuniversitară „Orientarea profesională în formarea și educarea studenților” (Blagoveshchensk, februarie 1999), conferința științifică și practică interuniversitară „Tineretul secolului 21: un pas în viitor” (Blagoveshchensk, aprilie 2001), și, de asemenea, la secțiunea metodologică a conferinței științifice a XIV-a pentru tineret integral rusesc „Ideile și conceptele geografice ca instrument de înțelegere a lumii înconjurătoare” (Irkutsk, 17-19 aprilie 2001), o conferință internațională de istorie locală, dedicată 150 de ani de existență a muzeului de istorie locală. G.S. Novikov-Daursky din Blagoveshchensk, la cursuri de perfecționare pentru profesori din regiunea Amur. Pe baza materialelor de cercetare au fost desfășurate ore practice timp de patru ani la cursul de istorie locală pentru studenții BSPU. Diverse aspecte ale problemei cercetării sunt reflectate în 9 publicații.

Depus spre apărare o metodologie pentru studierea peisajelor urbane, care constă în îmbunătățirea sistemului de cunoștințe despre PTC prin formarea conceptului de „peisaje urbane” în cursul efectuării de observații și lucrări practice pe teren.

Structura disertației reflectă logica studiului și cuprinde: introducere, trei capitole, concluzie, bibliografie, inclusiv 246 de surse și 2 anexe. Prezentarea materialului este ilustrată cu tabele, diagrame, desene și diagrame. Volumul textului fără o listă de referințe și anexe este de 169 de pagini. Anexa 2 are 125 de pagini.

Sistem de cunoștințe despre PTC al orașului în știință

În urmă cu o jumătate de secol, geografii științifici au cerut „să treacă de la analiza componentelor individuale la modelele de dezvoltare a peisajului natural urban în ansamblu”. După cum a afirmat VV. Pokshishevsky: - „Peisajele orașelor nu dispar, sunt mult transformate, dar tot nu încetează să se dezvolte conform legilor naturii, de aceea este necesar un studiu fizico-geografic al orașelor” [p. 177-191]. Lucrările sale au propus un plan pentru studierea condițiilor naturale ale orașelor, care nu și-a pierdut semnificația până astăzi. El a evaluat complexul natural al orașului nu doar ca peisaj natural „mamă”, ci ca un complex de componente naturale care au fost foarte schimbate ca urmare a activității umane. Cu toate acestea, la început nu au primit dezvoltare, deoarece în anii 30 și 40 exista o opinie printre unii geografi economici despre oraș ca punct de pe hartă. Impulsul muncii la geografia fizică a orașului a fost dat de lucrările lui N.N. Baransky despre locația geografică, care expune ideea că nu este suficient să spui unde se află orașul, trebuie să arăți și cum este situat în raport cu obiectele naturale. Un articol al lui N.I. a jucat un rol major în planul de producție. Lyalikov, în care ridică problema influenței reciproce a factorilor urbani și naturali și cheamă oamenii de știință să studieze acest tip special de interacțiune între natură și societate. El a considerat „peisaje urbane” - ((forme materiale exterioare ale vieții orașului).

Aceste idei și-au găsit adepți, datorită cărora știința peisajului urban a început să se dezvolte la mijlocul anilor '60. s-a conturat ca una dintre ramurile științei peisajului, studiind orașele ca complexe naturale-teritoriale deosebite care sunt produse ale situației socio-istorice, iau naștere și se dezvoltă în condiții fizice și geografice specifice. Se elaborează o teorie a studiilor peisajului urban și o clasificare fizico-geografică a orașelor, așa cum o demonstrează lucrările oamenilor de știință. Următorii geografi fizici au studiat orașele: A.I. Klimov, A.I. Kryukov, F.I. Milkov, FV. Tarasov și alții.

D.L.Armand a mai subliniat necesitatea studierii naturii orașelor: „suntem înconjurați nu numai de obiecte naturale, ci și de lucrările mâinilor omului: structuri tehnice și materiale chimice... nu se poate decât să admită că structurile tehnice în multe căile influențează natura și oamenii din jur... dacă nu recunoaștem structurile tehnice ca parte a naturii, atunci vom ajunge la concluzia absurdă că întreaga populație urbană trăiește în afara naturii și nu le afectează în niciun fel” [ p.6].

Articole alese ale primilor cercetători ai peisajelor urbane A.S. Kryukova, Ya.R. Dorfman, F.N. Milkova, A.G. Isachenko, F.V. Tarasov, a propus sa considere peisajele urbane culturale si generate de civilizatia tehnica. Prima încercare de descriere cuprinzătoare a orașului a fost făcută în disertația lui A.S. Kryukov și articolul său, au urmărit, de asemenea, schimbări în complexul natural sub influența umană. În caracterizarea componentelor individuale apar o serie de lucrări de natură aplicativă: în domeniul geologiei ingineriei - F.V. Kotlova, V.R. Krogius, R. Leggett climatologie urbană - B.P. Alisov, I.I. Kovalenko, L.N. Orlova, I.A. Shevchuk, L.A. Ramensky, G.E. Landsberg. Lucrările lui A.D. Gerrald, E.T. sunt consacrate studiului solurilor urbane și erodării acestora în funcție de tipul de teren și de dezvoltarea economică a teritoriului. Mamaeva, M.N. Strogonova și alții.

În anii șaptezeci au apărut tot mai multe lucrări care considerau orașul ca pe un tip de peisaj în care interacțiunea dintre natură și om se exprimă cel mai clar. De exemplu, în opera lui F.N. Milkova „Omul și peisajul”, B.C. Preobrazhensky „Peisajele moderne ca sisteme naturale-antropogene”. În acești ani s-a determinat un concept geografic general al studierii orașului (A.V. Lepin, 1970; R. Leggett, 1976; F.V. Kotlov, 1977), iar mai târziu unul ecologico-geografic (I.P. Gerasimov, 1976; V.B. Sochava, 1978; I.P. Gerasimov, A.G. Doskach, 1987), Acest din urmă concept prevede nu numai studiul analitic al peisajelor urbane, ci și cartografierea acestora folosind fotografia spațială. Aceste direcții au stat la baza teoretică a studiului peisajelor urbane, definind peisajul urban ca „expresie extremă” a peisajului cultural, adică orice peisaj natural în care conexiunile reciproce dintre componentele sale sunt modificate de activitatea umană.

Cu alte cuvinte, acesta este un peisaj care și-a pierdut aspectul inițial de complex natural. Natura orașelor se schimbă atât de mult încât unii geografi vorbesc despre dispariția și distrugerea peisajelor din orașe. Dar acesta este un punct de vedere greșit. Acest lucru nu este greu de verificat când luăm în considerare harta peisajului Cernăuți întocmită de Y.R.Dorfman pentru lucrări de arhitectură și planificare. Harta arată în mod clar patru peisaje diferite din oraș, care nu au „dispărut” deloc ca urmare a construcției orașului. Ele sunt chiar subliniate prin amplasarea anumitor părți funcționale ale orașului, tipurile de clădiri care diferă în diferite peisaje. Prin urmare, V.V. are dreptate. Pokshishevsky, care susține că peisajele orașelor nu dispar, ele sunt mult transformate, dar tot nu încetează să se dezvolte conform legilor naturii și, prin urmare, este necesar un studiu fizico-geografic al orașelor.

Din punct de vedere istoric, în studiul peisajului urban au apărut mai multe concepte, a căror descriere este determinată de dezvoltarea cunoștințelor geografice științifice în ansamblu și de opiniile oamenilor de știință înșiși asupra obiectului de studiu. Dintre aceste concepte, E.G. Kolomyts propune să distingem patru principale: naturale; natural-social; ecologic şi peisagistic-geochimic. Problema dezvăluirii conținutului conceptului de „peisaj urban” este considerată din diferite unghiuri.

Rolul educativ al cunoștințelor despre PTC urban

Educația în epoca modernă este concepută pentru a forma o personalitate; nu trebuie doar să predea, ci și să educe și să se dezvolte, adică trebuie să existe o unitate de funcții interdependente de educație, dezvoltare și educație. Prin urmare, unul dintre obiectivele cercetării noastre a fost acela de a determina rolul educațional al studierii peisajelor urbane.

Actualizarea conținutului educației în etapa actuală este în mare măsură asociată cu astfel de schimbări, care fac posibilă transformarea acestuia dintr-un mecanism de transmitere a cunoștințelor și de dezvoltare a abilităților și abilităților într-un mijloc de dezvoltare a unui individ cu caracter euristic, geografic (complex), ecologic. gândire, eficiență, determinare, inițiativă și creativitate.în rezolvarea problemelor și sarcinilor nestandardizate atât în ​​activități educaționale, cât și profesionale ulterioare, însoțite de stăpânirea noilor tehnici de gândire și dezvoltarea propriei viziuni asupra lumii.

Dezvoltarea personală este indisolubil legată de interacțiunea lui cu lumea exterioară. Nu este o coincidență faptul că recent teoreticienii și practicienii educației au acordat o atenție sporită specificului teritoriilor locale, iar unul dintre obiectivele principale ale educației în stadiul actual, conform multor cercetători, este includerea și pregătirea practică a tinerei generații pentru viata intr-un anumit spatiu al localitatii lor.

După cum notează cercetătorii, regionalitatea în procesul educațional acționează ca rezultat și ca mijloc de atingere a obiectivelor educației geografice. Ca mijloc de educație, peisajul urban are o serie de funcții didactice (predare, de dezvoltare și educaționale) în procesul de predare și educație al școlii. În didactică, funcțiile („funcție” din latină - execuție, implementare) sunt înțelese ca scop, capacități ale unui anumit mijloc, o componentă a procesului educațional în atingerea scopurilor de învățare. Identificarea funcțiilor didactice ale peisajelor urbane determină astfel conținutul ulterior al acestui paragraf.

Trebuie remarcat faptul că cercetarea pedagogică a dovedit valoarea didactică a studierii PTC a zonei în ansamblu, dar nu a fost refractată la subiectul peisajelor urbane. În acest sens, este necesar să se determine: 1) ce rol joacă peisajele urbane în procesul educațional al școlii în general și studiul PTC în special; 2) ce rol deosebit, unic, joacă componenta național-regională (NRC) în studiul peisajelor urbane?

Analiza activităților profesorilor, rezultatele sondajului și propria experiență de predare arată că mulți profesori de geografie au o idee destul de unilaterală a funcțiilor studiului orașelor. Cercetătorii moderni ai problemei metodelor de studiere a naturii orașelor (N.I. Rodzevich, I.B. Shilina și alții) subliniază funcția geoecologică a orașelor ca fiind una dintre cele mai importante modalități de educare a școlarilor. Cu toate acestea, posibilitățile de dezvoltare, educaționale și educaționale ale peisajelor urbane sunt mult mai largi.

Din punct de vedere educațional, studierea PTC-ului unui oraș ajută la concretizarea cunoștințelor elevilor despre complexele natural-teritoriale, despre schimbările acestora, și permite elevilor să înțeleagă mai bine interdependența relațiilor dintre componentele complexului natural, precum și ca natura si societatea. Formarea ideilor despre diversitatea teritorială, despre complexitatea problemelor de interacțiune dintre societate și natură, pe baza materialului geografic specific, formează un sistem de principii și vederi care studiază în raport cu Pământul ca habitat natural. Folosind exemplul unui peisaj urban, școlarii definesc clar rolul omului în formarea peisajelor moderne.

Sistemul de învățământ tradițional se bazează pe împărțirea procesului de învățământ în materii separate, în urma căreia lumea din imaginația elevului este sfâșiată în fapte, ipoteze, teorii, legi, concepte, „de multe ori slab legate între ele și fără sens. pentru copil.” În aceste condiții, studiul PTC într-un oraș este capabil să integreze discipline și să formeze gândirea unui nou student, bazată pe o viziune holistică asupra lumii, naturii și omului. „Multi-subiect” în studiul peisajelor urbane permite coordonarea interdisciplinară în procesul de predare a compilarii caracteristicilor peisajului PTC-urilor urbane. Elevii învață să folosească în mod sistematic cunoștințele din diverse discipline academice atunci când îndeplinesc sarcini de natură complexă, antropică. Fără îndoială, o bună cunoaștere a localității este un element integrant al unei imagini geografice holistice a lumii, a cărei formare este una dintre principalele sarcini educaționale ale unei școli moderne. În procesul de studiere a PTC-urilor urbane la intersecția disciplinelor științe naturale și umaniste, se formează idei despre imaginea științifică a lumii (natură și societate) și legile dezvoltării lor.

Formarea unei viziuni științifice asupra lumii ar trebui considerată ca parte integrantă a dezvoltării intelectuale și morale a studenților.

În acest sens, trebuie menționat că specificul orașului ca obiect de studiu determină caracteristicile cunoașterii și aprecierii acestuia de către școlari. O persoană învață despre lumea din jurul său încă din copilărie. Această cunoaștere se realizează spontan, nu în logica științei, ci în logica vieții umane prin observarea personală de zi cu zi și activitatea comunicativă, completată de educația școlară. Prin urmare, cunoașterea naturii orașului este adesea limitată la nivelul de percepție emoțională, cunoaștere fragmentară, nesistematică. Este nevoie de o abordare cuprinzătoare, integrată, menită să aducă în sistemul de orientare personală suma acelor informații împrăștiate despre întreaga varietate de forme și metode posibile de interacțiune a omului cu mediul natural pe care școlarul le are deja. Peisajele urbane, prin specificul lor, au o capacitate deosebită de a integra o mare varietate de informații regionale obținute în diverse lecții în cursul anilor anteriori de studiu, precum și altele noi obținute, ceea ce îi permite să devină subiectul organizator de studiu. al PTC, în care este posibilă fuzionarea mai multor discipline într-una singură pe bază regională: „Orașul este un fel de integrator, care surprinde toate rezultatele schimbărilor din peisajele naturale”.

Condiții de organizare a experimentului

Pentru a testa eficacitatea metodologiei elaborate, a fost organizat un experiment pedagogic, realizat în anii 1998-2002. în mai multe etape şi acoperind circa 2051 elevi. Acesta este cel mai eficient mod de a introduce inovații în pedagogie, care este „observarea unui fenomen pedagogic în condiții create și controlate”.

Scopul experimentului pedagogic al lucrării de disertație este de a testa ipoteza conform căreia studiul „peisajelor urbane” în sistemul de cunoștințe despre PTC crește nivelul de cunoaștere a studenților orașului despre complexele naturale, transformarea lor antropică, precum și asupra lor. rol educațional. La elaborarea problemelor generale și specifice ale organizării unui experiment pedagogic, am folosit cerințele pentru acesta, fundamentate în lucrările lui SI.. Arkhangelsky, Yu.G. Babansky și alții. Pentru a obține date fiabile, au fost luate în considerare o serie de cerințe în organizarea experimentului:

1. Stabilirea preliminară a obiectivelor de observație pentru determinarea datelor inițiale în vederea clarificării ipotezei cercetării;

2. Crearea condiţiilor optime şi organizarea muncii experimentale;

3. Dezvoltarea procedurii experimentale în sine;

4. Contabilitatea și înregistrarea corectă a faptelor în timpul observării experimentului;

5. Organizarea înregistrării sistematice a datelor obţinute folosind metode cunoscute ştiinţei: tabele, chestionare etc.

7. Prelucrarea materialului primit prin analiză teoretică și metode de statistică matematică, în vederea obținerii unor rezultate obiective;

8. Elevii din clasele experimentale au avut aproximativ același nivel de pregătire și abilitate de învățare, cel puțin 2.000 de școlari au participat la experiment, profesorii de geografie au avut experiență de muncă de lungă durată.

La experiment au participat profesori din școlile din Blagoveshchensk, Belagorsk și Svobodny, Tynda, Zeya și Shimanovsk. Totodată, experimentul a fost realizat de un candidat la dizertație în școlile Nr. 5, 15 și liceul pedagogic de la BSPU (vezi Tabelul 1), ceea ce a făcut posibilă aprecierea fiabilității constatărilor din punctul de vedere al reprezentativitatea eşantionului de clase experimentale.

Pentru a desfășura un experiment pedagogic în clase experimentale, a fost elaborată special o metodologie pentru lecțiile tipice, lucrări practice pe teren, iarnă (1 zi) și vară (7 zile) ateliere de istorie locală, în conformitate cu scopurile și obiectivele studiului. În orele de control, lecțiile s-au desfășurat după metodele obișnuite.

Experimentul pedagogic s-a desfășurat în două etape: experimente de constatare și predare.

Experiment de constatare.

Scop: selectarea conținutului și formarea unui sistem de studiere a peisajelor urbane într-un curs de geografie școlară de bază.

Originalitatea experimentului de constatare constă în analiza deficiențelor în procesul de transfer al cunoștințelor teoretice către studenți, a căror implementare este menită să contribuie la îmbunătățirea structurii și conținutului sistemului de cunoștințe despre PTC.

În timpul experimentului au fost rezolvate următoarele sarcini:

Determinați conținutul materialului pentru studierea „peisajelor urbane”, precum și condițiile metodologice pentru studiul acestora. Să identifice nivelul de cunoștințe al studenților despre PTC în zona lor într-un oraș mare, studiind în cadrul programului tradițional și în cadrul programului experimental propus.

Pentru rezolvarea problemelor din această etapă a experimentului s-au folosit următoarele tehnici de diagnostic: observarea pedagogică de către autorul studiului; conversație, intervievare și interogare a profesorilor și studenților; analiza testelor de diagnostic pentru identificarea cunoștințelor teoretice și a aptitudinilor practice ale elevilor care au studiat cu diferiți profesori, generalizarea experienței didactice; metode statistice de prelucrare a datelor.

Participanții la experiment au fost pregătiți cu o varietate de materiale educaționale și metodologice: chestionare, sarcini pentru efectuarea testelor de diagnosticare, dezvoltări metodologice, recomandări pentru efectuarea lucrărilor practice pe teren în oraș. Importante pentru asigurarea muncii participanților la experiment au fost cele propuse de candidatul la disertație: un program de studiu al peisajelor urbane și un sistem de lucru practic pe teren în cadrul cursului de geografie al școlii de bază.

Jurnalul medical siberian, 2007, nr. 5

MOD DE VIATA. ECOLOGIE

© VOROBYEVA I.B. - 2007

ASPECTE ECOLOGICO-GEOCHIMICE ALE STĂRII COMPLEXULUI NATURAL-ANTROPOGEN (BAZAT PE EXEMPLU DE ORAȘ ACADEMIC IRKUTSK)

I.B. Vorobyova

(Institutul de Geografie numit după V.B. Sochava SB RAS, director - Doctor în Geografie A.N. Antipov, laborator de geochimie a peisajului și

Geografia solului, Cap - Doctor în Științe Geografice DE EXEMPLU. Nechaeva)

Rezumat. Sunt prezentate rezultatele studierii stării ecologice și geochimice a complexului natural-antropogen din Akademgorodok. Pe baza rezultatelor studiilor stratului de zăpadă au fost identificate zone de maximă poluare, limitate la autostrăzile de transport și partea de sus a muntelui. S-a stabilit că teritoriul Akademgorodok

Nivelul de poluare poate fi considerat relativ satisfăcător.

Cuvinte cheie: complex natural-antropic, strat de zăpadă, sol, microelemente, tehnogeneză, Irkutsk.

Creșterea intensivă a orașelor, exploatarea infrastructurii urbane și, în consecință, apariția mediului construit, sunt strâns legate de utilizarea intensivă a mediului natural al orașului și al împrejurimilor sale. Mediul natural și antropic al zonelor urbanizate s-a dovedit a fi strâns interconectat printr-un sistem complex de conexiuni directe și de feedback. Complexul natural-antropic al orașului este expus unei game largi de factori, care sunt comparabili în consecințele impactului lor asupra naturii cu dezastrele pământești.

Progresul tehnologic a dat naștere ideii că omul, prin „cucerirea naturii”, este eliberat de influența ei. Legăturile dintre societate și natură devin din ce în ce mai complexe și mai diverse. Trebuie remarcat faptul că, oricât de mult a fost schimbat peisajul de către om, indiferent cât de mult este saturat de rezultatele muncii umane, acesta rămâne parte a naturii, iar modelele naturale continuă să opereze în ea. Impactul omului asupra naturii ar trebui considerat ca un proces natural în care omul acționează ca un factor extern. Formele de relief create de om îndeplinesc aceleași funcții în peisaj ca și cele naturale.

Din punct de vedere ecologic, teritoriul orașului poate fi considerat ca un complex natural-antropogen care există datorită influenței externe „perturbatoare” constante a oamenilor. Intensitatea și diversitatea acestui impact complex depășește de multe ori rata de adaptare și durabilitate a sistemului natural.

Dezvoltarea industrială a teritoriilor cu condiții climatice și geofizice extreme se caracterizează prin ritmuri accelerate de viață și deplasarea unor populații umane semnificative către teritoriile dezvoltate. Apariția centrelor industriale duce la emisii industriale puternice de substanțe nocive în atmosferă, poluarea corpurilor de apă și perturbarea lanțurilor ecologice în sistemul de echilibru stabilit anterior între om și natură. Pentru populația nou venită, problemele mediului urbanizat sunt: ​​incapacitatea de a crea echilibru cu mediul prin utilizarea lanțurilor alimentare locale; în influența factorilor climatici și geofizici extremi (frig, furtuni magnetice etc.); Corpul uman este afectat și de concentrațiile mari de substanțe toxice eliberate în atmosferă de industrie și transport.

Pentru o evaluare ecologic-geochimică a stării mediului urban este necesară identificarea caracteristicilor de poluare a zonei urbane, care depind de sursa și tipul intervenției umane, de factorii de încărcare și de calitatea mediului. . Aspectul ecologic și geochimic al evaluării include studiul distribuției poluanților

poluanți din aerul atmosferic, zăpadă, soluri, plante, ape, i.e. în componentele peisajului urban, urmărirea legăturilor dintre acestea, evaluarea transformării geochimice a mediului sub influența industriei și transporturilor, cartografierea mediului și geochimic. Blocurile ecologice ale orașului, între care se formează fluxuri de poluanți, sunt împărțite convențional în trei grupe: 1) surse de emisii; 2) medii de tranzit; 3) depunerea mediilor.

Scopul acestei lucrări este de a evalua starea ecologic-geo-chimică a complexului natural-antropogen folosind exemplul orașului Academiei Irkutsk. Au fost studiate: stratul de zăpadă, considerat atât ca mediu de tranzit, cât și ca mediu de depunere, stratul de sol, care este un mediu de depunere în care se acumulează și se transformă produsele de tehnogeneză. Distribuția aerosolilor solizi și a elementelor chimice conținute în acestea în stratul de zăpadă face posibilă evaluarea gradului de poluare a bazinului aerian și, în comparație cu măsurătorile convenționale ale aerului atmosferic, oferă o mai mare reprezentativitate. Dacă concentrația de metale în stratul de suprafață al solului este rezultatul expunerii multor ani la aerul atmosferic poluat, atunci concentrația de metale în stratul de zăpadă reflectă acumularea într-o anumită perioadă de timp (relativ scurtă). Aceste date fac posibilă identificarea mai clară a zonelor de influență ale surselor de emisii active în prezent, în timp ce solul rezumă toate emisiile acumulate anterior.

Datele obținute prin sondajul zăpezii sunt cele mai indicative, deoarece stratul de zăpadă reflectă integral concentrațiile de suprafață ale impurităților atmosferice pe o perioadă egală cu timpul existenței sale. Astfel, abaterile valorii studiate sunt „medie”, asociate atât cu fluctuațiile compoziției chimice a emisiilor întreprinderii, cât și cu migrarea poluanților în fluxurile dinamice de aer. Anomaliile provocate de om în zăpadă apar mai contrastant și caracterizează mai clar modelul spațial al impactului decât anomaliile din alte medii naturale.

Teritoriul Akademgorodok este, pe de o parte, sub influența directă a urbanizării și, pe de altă parte, păstrează unele proprietăți cheie ale mediului natural, de exemplu. combină proprietățile atât ale peisajelor urbanizate, cât și ale peisajelor neurbanizate.

Specificul dezvoltării Akademgorodok este absența zonelor industriale, prezența unor zone mari de spațiu verde, amplasarea institutelor de cercetare multidisciplinare ale Academiei Ruse de Științe, precum și o zonă rezidențială vastă cu un complex de infrastructură socială.

tururi (scoli, gradinite, magazine).

Aspectul inițial al Academy Town a fost un proiect ecologic, care s-a caracterizat printr-o combinație eficientă de complexe rezidențiale și de cercetare integrate optim în mediul peisagistic. Orașul academic este situat pe o suprafață ușor înclinată spre est cu o diferență de înălțime de 80-100 m. Complexele institutelor sunt situate în vârful versantului, separate de clădirile de locuit prin stradă. Lermontov (una dintre cele mai intense rute de transport din oraș).

În Akademgorodok, predomină direcția vântului de nord-vest și toată poluarea atmosferică generată de complexele institutelor, precum și regiunile de nord-vest ale orașului, este direcționată către zone rezidențiale. Centrala Termoelectrică Novo-Irkutsk are un impact intens asupra părților superioare ale pantei, cu toate acestea, dezvoltarea rezidențială a Akademgorodok este situată pe o pantă care se confruntă nu cu centrala termică, ci pe panta opusă acesteia, ceea ce reduce rezistența acest impact. Deoarece zona rezidențială este situată în partea inferioară a versantului estic, toată poluarea este de obicei dusă de apele de suprafață (topire și ploaie) către zonele rezidențiale.

Materiale și metode

Pe teritoriul Akademgorodok au fost prelevate 34 de probe de zăpadă în diferite zone funcționale (industriale, rezidențiale, verde, transport). Probele de zăpadă selectate au fost topite la temperatura camerei, filtrate pentru a determina conținutul de elemente din partea lichidă și a izola fracția solidă de precipitare conform recomandărilor metodologice. Determinarea elementelor chimice a fost efectuată pe un dispozitiv Optima 2000DV - un spectrometru de emisie optică cu plasmă de inducție și software de calculator (Perkin Elmer CLS, SUA). Determinarea microelementelor a fost efectuată folosind un spectrograf DFS-80 și ISP-30. Reacția mediului strat de zăpadă și condițiile acido-bazice ale solului au fost determinate cu ajutorul unui pH-metru Expert-001.

Rezultate și discuții

Valorile pH-ului apei topite obținute după topirea probelor de zăpadă servesc ca un bun indicator al impactului tehnogen asupra stratului de zăpadă. Deoarece nu există întreprinderi industriale pe teritoriul Akademgorodok, principala sursă de poluare este transportul cu motor. Trebuie remarcat faptul că există ușoare fluctuații ale valorilor pH-ului apei de zăpadă (de la 6,4 la 7,4). Când zăpada se topește, materia solidă acumulată în grosimea ei pătrunde în primul rând în sol și în apele de suprafață, afectând compoziția chimică a acestora. Cea mai toxică substanță este considerată a fi o substanță solubilă și, prin urmare, ușor mobilă emisă de întreprinderile industriale. Conform clasificării A.I. Calciul, magneziul, sodiul, stronțiul Perelman aparțin unui număr de elemente cu o intensitate puternică de migrare (grupa 1); mangan, bariu, potasiu, cupru, siliciu, arsenic, taliu - mediu (grupa 2), iar aluminiu, fier, zinc, titan, plumb, vanadiu etc. - slab si foarte slab (grupa 3). S-a constatat că elementele din primul și al doilea grup sunt prezente în toate probele (cu excepția arsenului și a taliului din al doilea grup), care au fost detectate doar în două probe. Din al treilea grup, plumbul și vanadiul au fost determinate în trei probe, iar elementele rămase au fost determinate în toate probele. Mai mult, elemente precum arsenul, taliul, plumbul și vanadiul au fost determinate numai în probe situate pe părțile apropiate de vârf ale versantului estic, care se pare că este asociat cu emisiile de la Centrala Termoelectrică Novo-Irkutsk.

Este necesar să adăugați date la informațiile despre conținutul de elemente chimice din stratul de zăpadă

despre conținutul lor în sol, deoarece este situat la intersecția tuturor rutelor de transport pentru migrarea elementelor chimice. Solul înregistrează contururile statice ale poluării și reflectă efectul cumulativ al multor ani de impact antropic. Poluarea solurilor urbane cu metale grele (microelemente) este considerată a fi de o importanță deosebită pentru mediu, biologic și sănătate.

Pentru a evalua nivelul de poluare a solului, se folosesc concentrațiile maxime admisibile (MAC), valorile de fond și conținutul mediu de elemente chimice din scoarța terestră (clarks conform A.P. Vinogradov). S-a stabilit că concentrațiile medii de stronțiu, crom și mangan nu depășesc valorile de fond, în timp ce cupru, plumb, cobalt, bariu și nichel depășesc semnificativ nivelurile Clarke (vezi tabel). Concentrațiile maxime de poluanți au fost identificate în apropierea autostrăzilor - st. Starokuzmikhinskaya și Lermontova: plumb - 3 MPC, cupru - 13, cobalt - 5, crom - 2,5, nichel - 2 MPC.

Focurile de poluare tehnogenă, de regulă, reprezintă o concentrație excesivă nu doar a unuia, ci a unui întreg complex de elemente chimice. Indicele de concentrație totală (TCI) al elementelor chimice caracterizează gradul de contaminare chimică a solurilor cu substanțe nocive din diferite clase de pericol și este definit ca suma coeficienților de concentrație ai componentelor individuale. Starea ecologică a solului trebuie considerată satisfăcătoare

tabelul 1

cu condiția ca SPC-ul elementelor chimice să fie mai mic de 16. S-a relevat că întregul teritoriu Akademgorodok, din punct de vedere al nivelului de poluare, aparține unei zone slabe, categoria de poluare este acceptabilă și, conform evaluării situaţia mediului, relativ satisfăcătoare. Indicatorii SPC crescuti (de 1,5-2 ori) sunt inregistrati in ecosistemele de pe marginea drumurilor (in apropierea semafoarelor), dar chiar si acolo raman semnificativ sub nivelul permis.

Poluarea solului are loc prin emisiile atmosferice, care sunt cele mai semnificative și periculoase pentru mediu. Aerosolii atmosferici care conțin elemente toxice pot apărea nu numai ca rezultat al emisiei directe de poluanți, ci și din cauza eroziunii solului, care este

Elemente Valori

fundal experimental Clark MPC

Cu 26,55-92,08* 42,60 31,9 20 3

Pb 16,71-101,32 31,75 27,06 10 30

Sr 24,35-39,67 31,74 297,78 300 -

Co 12,85-24,56 18,5 12,17 10 5

V 62,90-95,98 83,63 81,23 100 150

Cr 62,76-151,53 90,63 91,02 200 60

Ba 550,01-1109,74 791,66 534,39 500 -

Mn 434,5-1111,02 737,39 878,68 850 1500

Ni 44,55-77,47 66,03 46,29 40 40

Ti 28,36-6176,90 4488,12 52,89 4600 -

simultan un colector și o sursă secundară de poluare. Ca urmare a interacțiunii asocierilor elementelor cu acoperirea solului, acesta din urmă dezvoltă proprietăți toxice care pot avea diverse manifestări. Rolul negativ al poluării tehnogene în dezvoltarea multor boli în centrele industriale moderne este evident. Potrivit lui V.A. Zueva și colab. au remarcat o creștere a numărului de persoane internate în secția terapeutică a Institutului de Cercetare Științifică Centrul SB RAS cu boli acute și cronice ale sistemului respirator. Structura morbidității este dominată de pneumonia acută, bronșita cronică și astmul bronșic. Expunerea prelungită la temperatură scăzută, transportul rezident al microflorei în organele respiratorii și perturbarea mecanismelor de curățare a acestora, episoadele de infecție virală acută sunt ușor de provocat.

Pe acest fond, ele provoacă boli pulmonare grave sau exacerbări ale celor cronice.

Pentru teritoriul Akademgorodok, în comparație cu alte zone ale orașului, stratul de zăpadă și poluarea solului asociate zonelor industriale și clădirilor rezidențiale vechi nu au fost stabilite, deși au fost identificate anomalii localizate spațial asociate cu autostrăzile.

Astfel, în ciuda impactului activ al transportului rutier, acest teritoriu menține o situație de mediu relativ satisfăcătoare. În același timp, oamenii, fiind principala verigă ecologică a sistemului, ar trebui să fie în centrul atenției, întrucât analiza dinamicii morbidității poate fi un marker obiectiv al contaminării teritoriului.

ASPECTELE ECOLOGICO-GEOCHIMICE ALE STĂRII UNUI COMPLEX NATURAL-ANTROPOGEN (UN STUDIU DE CAZ AL IRKUTSK AKADEMGORODOK)

I.B. Vorobyeva (Institutul de Geografie V.B.Sochava SB RAS, Irkutsk)

Sunt prezentate rezultatele studierii stării ecologice-geochimice a complexului natural-antropogen din Akademgorodok (localitatea academică). Rezultatele cercetării stratului de zăpadă au relevat zonele de poluare maximă situate de-a lungul autostrăzilor și în apropierea vârfului muntelui. Se stabilește că, în funcție de nivelul de poluare, teritoriul Akademgorodok poate fi catalogat ca fiind relativ satisfăcător.

LITERATURĂ

Vorobyova I.B., Konovalova T.I., Aleshin A.G. şi altele.Riscuri naturale ale aglomerării industriale în sudul Siberiei de Est. Evaluarea și managementul riscurilor naturale // Materiale ale conferinței întregi rusești „Risc-2000”. - M., 2000. - P.317-322. Zueva V.A., Matyashenko N.A., Sobotovich T.K.. Mediul ca factor de risc în apariția bolilor sistemului bronhopulmonar // Riscul ecologic: analiză, evaluare, prognoză. - Irkutsk, 1988. - P.106-107. Recomandări metodologice pentru evaluarea gradului de poluare a aerului în zonele populate

metale în funcție de conținutul lor în stratul de zăpadă și sol. - M.: Ministerul Sănătăţii, 1990. - 24 p.

4. Perelman A.I., Kasimov N.S. Geochimia peisajului. - M.: Astrea-2000, 1999. - 768 p.

5. Khasnulin V.I. Formarea sănătății populației urbane și a potențialului social și de muncă al acesteia în condiții climatice și geografice extreme // Urbo-ecology. - M.: Nauka, 1990. - P.174-181.

6. Vorobyova I.B. Monitorizarea solului din zonele urbane (pe exemplul Irkutsk) // Materialele Internaționale. științific conf. „Probleme moderne ale poluării solului”. - M.; Editura Moscova. Univ., 2004. - P.193-195.

© BELETSKAYA T.A. - 2007

REZULTATELE APLICĂRII HIRUDOTERAPIEI LA PACIENȚI CU GLAUCOM PRIMAR CU unghi DESCHIS

T.A. Beletskaya

(Spitalul Clinic Regional Oftalmologic Krasnoyarsk, medic șef - candidat la științe medicale S.S. Ilyenkov)

Rezumat. A fost studiată eficacitatea hirudoterapiei la pacienții cu glaucom primar cu unghi deschis. Rezultatele au fost evaluate prin modificări ale hidrodinamicii ochiului, ale hemodinamicii oculare și ale creierului, activitatea funcțională a retinei și a nervului optic la 68 de pacienți cu glaucom (132 de ochi). Au fost obținute rezultate pozitive, ceea ce ne permite să recomandăm hirudoterapia pentru tratamentul pacienților cu glaucom primar cu unghi deschis. Cuvinte cheie: glaucom, neuropatie optică glaucomatoasă, hirudoterapia.

În lumina ideilor despre patogeneza glaucomului, conform cărora glaucomul este considerat ca o neuropatie optică progresivă și poate ocupa o poziție intermediară între patologia neuro- și oftalmică, atitudinile față de abordările pentru tratamentul acestei boli s-au schimbat. Nevoia de neuroprotecție, corectarea tulburărilor hemodinamice, reologice și metabolice vine în prim-plan.

Hirudoterapia, având efecte antiischemice, anticoagulante, trombolitice și neurotrofice, este promițătoare în această direcție. Cu toate acestea, utilizarea sa în oftalmologie este clar limitată; nu există o abordare științifică și o analiză a rezultatelor tratamentului. Nu au existat studii oftalmologice privind eficacitatea hirudoterapiei la pacienții cu glaucom.

Scopul studiului este de a studia efectul hirudoterapia asupra funcțiilor vizuale, indicatorilor hidro- și hemodinamicii ochilor la pacienții cu unghi deschis primar.

noul glaucom (POAG).

Materiale și metode

Au fost examinați 68 de pacienți (132 ochi) cu POAG cu vârsta cuprinsă între 42-74 ani, vârsta medie 64±2,2 ani. 51 (77%) pacienți (101 ochi) au avut un stadiu inițial al bolii, 17 (23%) (31 de ochi) au avut un stadiu avansat al bolii. Presiunea intraoculară a fost normalizată prin intervenții chirurgicale sau prin utilizarea medicamentelor antihipertensive. Au predominat femeile - 63 (92,5%), bărbați - 5 (7,5%). Patologia concomitentă - hipertensiune arterială, ateroscleroză, diabet zaharat, encefalopatie, boală coronariană. Pacienții s-au plâns de dureri de cap, dureri de ochi, zgomot în cap, amețeli, somn și dispoziție slabă.

Cursul de tratament a constat din 16-28 de lipitori, care au fost așezate în 2-6 bucăți timp de 2 săptămâni la fiecare 1-3 zile. Alegerea și succesiunea efectelor lipitorilor asupra zonelor reflexogene și punctelor de acupunctură a fost efectuată ținând cont de bolile somatice concomitente ale pacientului. Am folosit o lipitoare medicală (înregistrare nr. 74/270/29 în Registrul Medicamentelor, FS

Cercetarea geoecologică se bazează pe baza conceptuală a disciplinelor fizico-geografice complexe și sectoriale cu utilizarea activă a unei abordări ecologice. Obiectul cercetării fizice și geoecologice îl constituie geosistemele naturale și natural-antropogene ale căror proprietăți sunt studiate din punctul de vedere al evaluării calității mediului ca habitat și activitate umană,

În studiile fizico-geografice complexe se folosesc termenii „geosistem”, „complex natural-teritorial” (NTC) și „peisaj”. Toate sunt interpretate ca combinații naturale de componente geografice sau complexe de cel mai jos rang, formând un sistem de diferite niveluri de la învelișul geografic până la facies.

Termenul „PTK” este un concept general, neclasat; se concentrează pe modelul de combinare a tuturor componentelor geografice: mase de scoarță terestră solidă, hidrosferă (apelor de suprafață și subterane), mase de aer atmosferic, biotă (comunități de plante, animale și microorganisme), soluri. Relieful și clima se disting ca componente geografice speciale.

PTC este un sistem spațio-temporal de componente geografice, interdependente în plasarea lor și care se dezvoltă ca un întreg.

Termenul „geosistem” reflectă proprietățile sistemice (integritate, interconexiune) elementelor și componentelor. Acest concept este mai larg decât conceptul de „NTC”, deoarece fiecare complex este un sistem, dar nu orice sistem este un complex natural-teritorial.

În știința peisajului, termenul de bază este „peisaj”. În interpretarea sa generală, termenul se referă la un sistem de concepte generale și denotă sisteme geografice constând din complexe naturale sau naturale și antropice care interacționează cu un rang taxonomic inferior. În interpretarea regională, peisajul este considerat ca un PTC de o anumită dimensiune spațială (ranj), caracterizat prin unitate genetică și interconectare strânsă a componentelor sale constitutive. Specificul abordării regionale este clar vizibil la compararea conceptelor facies - tract - peisaj.

Un facies este un PTC, de-a lungul căruia litologia depozitelor de suprafață, natura reliefului, umiditatea, același microclimat, aceeași diferență de sol și aceeași biocenoză sunt aceleași.

Un tract este un PTK format din facies care sunt înrudite genetic între ele și ocupă de obicei întreaga formă de mezorelief.

Peisajul este un PTC omogen genetic, având aceeași fundație geologică, un singur tip de relief, climă, constând dintr-un ansamblu de tracturi asociate dinamic și care se repetă în mod natural caracteristice doar acestui peisaj.

Interpretarea tipologică se concentrează pe uniformitatea PTC-urilor, separate în spațiu, și poate fi considerată ca clasificare a acestora.

Când se studiază CNT transformate de activități economice, conceptele de complex antropic (AC), așa cum sunt create intenționat de om și fără analogi în natură, și complex natural-antropogen (NAC), a cărui structură și funcționare sunt în mare parte predeterminate de sunt introduse premisele naturale. După ce a transferat interpretarea regională a peisajului în peisajul antropic (AL), conform lui A. G. Isachenko, acesta trebuie înțeles ca complexe antropice de dimensiune regională. Interpretarea generală a peisajului ne permite să considerăm peisajele antropice ca un concept în afara rangului. Peisajul antropogen, conform lui F.N. Milkov, reprezintă un singur complex de componente echivalente, a cărui trăsătură caracteristică este prezența semnelor de autodezvoltare în conformitate cu legile naturale.

PTC-urile transformate de oameni, împreună cu obiectele lor antropice, sunt numite sisteme geotehnice. Sistemele geotehnice (peisagistic-tehnice, după F.N. Milkov) sunt considerate sisteme bloc. Sunt formate din blocuri (subsisteme) naturale și tehnice, a căror dezvoltare este supusă atât legilor naturale, cât și celor socio-economice cu rolul principal al blocului tehnic.

Geosistemele natural-economice sunt considerate din perspectiva triadei: „natură – economie – societate” (Fig. 2). În funcție de tipul și intensitatea impactului antropic, se formează geosisteme natural-economice de diferite ranguri secundare peisajelor.

Prelegerea nr. 3.

Tema: Clasificarea metodelor de cercetare fizico-geografică.

1. Clasificare după criteriul universalității.

2. Clasificarea metodelor după metoda de studiu.

3. Clasificarea după poziție în sistemul stadiilor cognitive.

4. Clasificarea pe clase a problemelor de rezolvat.

5. Clasificare după criteriul noutăţii ştiinţifice