طبق قوانین محلی. آیا چینی ها جنگل سیبری را قطع خواهند کرد؟ چینی ها جنگل را قطع می کنند چینی ها جنگل سیبری را بیرون می آورند

یک مثال کلاسیک از چنین جعلی این است که "چین سیبری را تسخیر می کند". جعلی بیش از 40 (!!!) سال قدمت دارد، به دوران اتحاد جماهیر شوروی باز می گردد، و در پس زمینه داستان هایی در مورد "شش ماه بعد" نسل های کامل بزرگ شده اند، اما به لطف به روز رسانی به موقع، جعلی زندگی می کند

بیایید با مثال هایی از گسترده ترین تبلیغات در زمان نگارش این مقاله، بفهمیم واقعاً چه چیزی و چگونه است.

چین در تامین الوار به ایالات متحده و اتحادیه اروپا جایگاه اول را در جهان دارد

جعلی چیزی شبیه به این است:

و در واقع "پیشرو" است. من در حدود می 2018 در شبکه پخش شدم (تاریخ ها را به خاطر بسپارید، کمی بعد مفید خواهد بود).

این بدان معناست که این جعلی «واقعیت‌های» نادرست را به آگاهی وارد می‌کند که بر اساس و با اشاره به آن‌ها می‌توان بعداً چیز دیگری را در مقیاس بزرگ‌تر وارد کرد.

ما به دنبال اصل پایان نامه هایی هستیم که در متن ذکر شده است: "چین در تامین چوب به ایالات متحده و اتحادیه اروپا مقام اول را در جهان کسب کرده است."

ما تعداد زیادی فریاد وحشتناک و بیش از حد احساسی را می یابیم که "خب، همین است - خانم ها، اکنون وقت آن نیست که وقتی اشک ها خفه می شوند بحث کنیم، فکر نمی کنیم، پخش می کنیم" اما در نهایت به این موضوع می رسیم. پایین اصلی

حقیقت این است که چیزی کمی متفاوت در آنجا فرض شده است.

علاوه بر این، شورای صادرات چوب سخت آمریکا (AHEC) به AJOT تایید کرد که ایالات متحده از روسیه به عنوان بزرگترین صادرکننده چوب سخت معتدل به چین پیشی گرفت.

وضعیت احمقانه کسانی که این مطالب را بازنشر می کنند و خود را "ما ایلیتاس هستیم، صاحبان ضریب هوشی بالای 160، صاحبان ضریب هوشی بالای 160، سخنرانان مسلط به چندین زبان اروپایی و متخصص در 50 رنگ پارمزان و مارک های ساعت های دیگران" - آنها یا به طور گسترده یک اشتباه احمقانه را بازنشر کردند. در ترجمه، یا عمداً دروغ می گویند (با کمال تعجب، هرگز چنین چیزی نبود، درست است؟). زیرا اخبار در مورد این واقعیت است که ایالات متحده در صادرات چوب به چین از فدراسیون روسیه پیشی گرفته است. در عین حال، ایالات متحده جنگل های کمتری نسبت به روسیه دارد، میزان جنگل زدایی بیشتر است و فروش به چین بیشتر است. به نظر می رسد که اخبار در مورد این واقعیت است که ایالات متحده آمریکا یک کشور کارخانه چوب بری و اقتصادی مبتنی بر صادرات مواد خام است - این در مورد ایالات متحده است. در همان زمان، ایالات متحده نیز تخلیه می کند - متوسط ​​قیمت هر متر مکعب چوب در ایالات متحده کمتر از فدراسیون روسیه است.

در مورد عبارت مقدماتی «چین بیرون آمد» یادداشت ویژه‌ای خواهم داشت و خواننده را به این نتیجه می‌برد: «یعنی در این دولت، اما قبلاً اینطور نبود». این نیز دروغ است - میزان جنگل زدایی در فدراسیون روسیه در 10 سال گذشته و همچنین صادرات چوب به طور قابل توجهی کاهش یافته است - و اکنون بسیار کمتر از سطح شوروی است. نتیجه گیری «... خوب، ما می دانیم که چین این همه چوب را از کجا به دست آورده و به لطف آن صادرات خود را افزایش داده است» نیز نادرست است. با این حال، ظاهراً به همین دلیل است که تصویر در حال توزیع است - از جمله تبلیغات پولی در صفحات عمومی گران قیمت VK، که 30-50 هزار روبل برای انتشار دریافت می کنند و به هیچ وجه بازنشر رایگان نمی کنند.

تز دوم در متن این است که "جنگل زدایی در چین ممنوع است." من حتی نمی توانم پیدا کنم که این از کجا آمده است. در چین، مانند سایر نقاط جهان، جنگل ها را نمی توان در ذخایر طبیعی و پناهگاه های حیات وحش قطع کرد، اما در جنگل ها این امکان وجود دارد، فقط باید مجوز بگیرید. درست مثل همه جای دنیا. خود این تز در مورد «چین با الوار و الوار وارداتی زندگی می‌کند» کمی عجیب است، زیرا کسانی که به آن اعتقاد دارند باید به نحوی دریابند که چگونه کشوری با 1.4 میلیارد نفر در سناریوی «تمام الوارها وارداتی است» زندگی می‌کنند. نظری وجود دارد که این از نظر فنی غیرممکن است.

اما، البته، همه این چیزهای منطقی خسته کننده نمی توانند بر ارائه هق هق احساسی این جمله که "به هر حال، تمام چوب های چین 20 سال است که از درختان کریسمس نزدیک مسکو ساخته شده اند" و "فقط گران ترین چوب ها، سروها و کاج ها ساخته شده اند" بیشتر باشد. از سیبری برای چوب های چینی استفاده می شود. کسانی که مایل هستند می توانند چند چوب از چوب های مخروطی طرح ریزی کنند و سعی کنند با آنها چیزی بخورند. من مطمئن هستم که آن را دوست خواهید داشت.

پمپاژ تصویر "سدرهای سیبری در حال قطع شدن هستند" از یک الگوی نسبتاً رایج در مورد "سیبری واقعی" استفاده می کند، جایی که همه چیز طبیعی و سالم است - حتی یک فرقه کامل با این نام وجود دارد که در بین زنان عصر بالزاک بسیار محبوب است. این که باید به جنگل بروی، خودت را با سدر آغشته کنی، سرو بخوری، سرو بنوشی، سرو نفس بکشی و همه چیز سرو خواهد شد. روی جلد این گونه کتاب‌ها معمولاً همه چیز در خانه است و یک مدل پورنو بلوند در یک کوکوشنیک که فقط سیبری را از جت تجاری که او را به کار در دبی می‌برد دیده است. یک رویکرد کاملا استاندارد برای پمپاژ احساسات به منظور خاموش کردن عقل و منطق.

خط آخر در تصویر نیز نشان دهنده است - این یک الگوی رفتاری رایج است که برای "علامت دادن" نحوه برخورد با کل متن مورد نیاز است. مخاطب هدف چنین پر کردن احمق است و واقعاً دوست ندارد فکر کند - اما دوست دارد سریع واکنش نشان دهد (همانطور که بازی های رایانه ای و شبکه های اجتماعی آموزش می دهند). "تعمل نکنید، آن را پخش کنید" - این نکته است.

البته کمی خنده دار است رئیس‌جمهور محلی «نارنجی» سوپردموکراتیک با صدای بلند درباره بلند شدن از روی زانو در اوکراین صحبت کرد، که به دلیل جراحی پلاستیک ناموفق در اتریش وارد داستان احمقانه ای شد.

نتیجه

آنچه در تصویر است جعلی است. هر دو گفته نادرست است. چین رتبه اول را در جهان در تامین چوب به ایالات متحده و اتحادیه اروپا نداشته است و به طور کلی چوب زیادی صادر نمی کند. جنگل زدایی در چین ممنوع نیست. با این حال، جعلی با پرداخت هزینه ای تبلیغ می شود که منجر به افکار قابل پیش بینی می شود.

چینی ها آب ما را از بایکال به ما می فروشند

داستان بسیار قدیمی است، "چینی ها در حال خرید بایکال هستند" - من این را زمانی که بچه مدرسه ای بودم شنیدم. آغاز دهه 2000. اکنون جعلی تبدیل شده به این صورت است:

بالفعل شدن این میم باستانی در آگاهی توده ها از جایی در طی "انقلاب نوار سفید" شکست خورده آغاز شد (البته این فقط یک تصادف است). اینجا 2014 - "پوتین آب بایکال را به چین فروخت"، اینجا 2015 است - "بایکال کم عمق: چینی ها آب را پمپاژ می کنندو یک مقاله فریم با مجموعه ای از تمام جعلیات قابل تصور برای سال 2011.

معنای به روز رسانی میم واضح است - روی مخمر قدیمی در مورد "چین در حال تصرف سیبری است" یک اضافه جدید اضافه کنید "... زیرا پوتین شخصاً آن را سفارش داده است ، بنابراین کشور در حال فروختن است."

بیایید دریابیم که واقعاً چه چیزی پشت این تصویر پنهان شده است.

ماهیت جعلی روشن است - یک بطری با حروف روسی، هیروگلیف و کلمه "بایکال" باید ثابت کند که تمام بایکال به چینی ها فروخته شده است. نه بیشتر، نه کمتر، همینطور.

با توجه به حروف روی ظرف - Long Cai Bing Hai - دقیقاً یک شرکت با این نام پیدا می کنیم. این شرکت "LUNTSAIBINKHAI" است که در فدراسیون روسیه فعالیت می کند. دیگر چنین شرکتی وجود ندارد، خطا منتفی است.

این شرکت دو برند آب را در بازار چین به فروش می رساند - نیم لیتری LONG CAI BING HAI و پنج لیتری YISIBEIER.

محصولات برای بخش "بالایی" بازار - خوب، همانطور که باید برای "شمالی، خارجی، از کشور سفیدپوستان بزرگ و در نتیجه سالم" باشد - مانند عسل وارداتی "که باعث قد بلند شدن کودکان می شود" آرد از گندم روسی، مانند و ماهی قرمز. این ها پوزیشن های Hi-End هستند، چیزی شبیه «آب معدنی فرانسوی بدون گلوتن در بطری های صورتی برای زنان موفق» در باشگاه های مسکو. در اینجا مصاحبه مالک با تلویزیون چین است. در پکن ساخته شده است، یعنی. نمایشگاه متروپولیتن محصولات دوستدار محیط زیست ”.

بر اساس داده های علمی، بدون آسیب رساندن به اکوسیستم بایکال، می توان تا 400 میلیون تن آب در سال استخراج کرد - این معادل 0.5٪ از تعادل آبی دریاچه است. این را با صد هزار متر مکعب و تز "بایکال در مقابل چشمان ما کوچک می شود - به لطف پوتین" مقایسه کنید. چینی‌ها سالانه کمتر مصرف می‌کنند و آن را در شرایط بهداشتی کاملاً مشروط بطری می‌کنند تا اینکه کارخانه خمیر کاغذ و کاغذ باعث خراب شدن آب در روز شود. در یک سال بسیار کمتر از یک سیل بهاری در یک روز می برد.

با این حال، تولیدکنندگان روسی آب دریاچه بایکال نیز وجود دارند که به طور رسمی آن را در بازار خرده فروشی فدراسیون روسیه می فروشند. و آنها حتی برای چین تبلیغات می‌گیرند، همچنین مایل به ورود به این بازار است. فقط اینها تولید کنندگان روسی هستند، محصولات آن مطابق با استانداردهای کیفی روسیه است که سختگیرانه تر از چینی ها هستند و می توان آنها را خریداری کرد. بله، گرانتر از مارک های انبوه تولید شده توسط پپسی کو و کوکاکولا در منطقه مسکو است - اما این کاملاً منطقی است. چرا چیزی در مورد آنها نمی نویسند؟ اوه بله، زیرا از این رو نمی توان نتیجه گرفت که "پوتین بایکال را به چین فروخت."

نتیجه

یک شرکت تجاری روسی که به آبگیری یک کارخانه خمیر کاغذ و کاغذ متصل است. حجم آب گرفته شده کمتر از خطای اندازه‌گیری است و اصولاً نمی‌تواند بر سطح دریاچه بایکال تأثیر بگذارد، بخش جریانی از تعادل آب آن مرتبه‌ای بزرگتر است. آب حاصل از مصرف آب کارخانه خمیر کاغذ و کاغذ بطری شده و به عنوان یک انحصاری سیبری برای چینی های موفق به چین منتقل می شود. آنها آن را در روسیه نمی فروشند، زیرا ... چنین آبی از SanPin عبور نخواهد کرد و هیچ کس به اندازه کافی برای سودآوری واقعی برای انتقال آب از دریاچه بایکال به بخش اروپایی کشور پرداخت نخواهد کرد.

نیمی از سیبری به مدت 49 سال به چین اجاره داده شد

تصویر جعلی مربوط به سال 2015 چیزی شبیه به این است:

از من نپرسید که چرا به شکل ذوزنقه منحنی است و چرا قطعه ای از چین نیز در منطقه مشخص شده قرار می گیرد. از اول همینطوره

همه پر کردن های بعدی با کلمات "اجاره"، "پوتین"، "چین"، "به مدت 49 سال" معمولا فقط بازگویی این موضوع است. آن ها نویسندگان اخبار جعلی اذیت نمی شوند - آنها یک جعلی قدیمی را می گیرند، تاریخ ها را تغییر می دهند، چیزی احساسی اضافه می کنند و آن را به تبلیغات پولی در شبکه های اجتماعی می فرستند. برای داشتن بیشتر "اوه خدای من، چه خبر است، زنان کوچک"، به طوری که "اشک ها خفه می شوند و دست ها به مشت گره می شوند" - مخاطبان کودک هدف این را دوست دارند.

سربرگ ها چیزی شبیه به این بودند - چین از Transbaikalia حمایت می کند .

در واقع چه؟

در 8 ژوئن 2015، دولت منطقه ترانس بایکال پروتکلی را برای اجرای پروژه ای در زمینه مجتمع های کشاورزی و صنعتی با شرکت سرمایه گذاری ژجیانگ "Huae Xingban" امضا کرد. طبق توافقنامه، حجم سرمایه گذاری ها حدود 24 میلیارد روبل خواهد بود (این رقم در حال حاضر افزایش یافته است، زیرا در آن زمان شرکت قصد داشت حدود 3 میلیارد یوان هزینه کند و اکنون نرخ مبادله یوان به روبل حدود 10 است، نه حدود 8). مفاد این قرارداد اجاره ۴۹ ساله ۱۱۵ هزار هکتار زمین کشاورزی بلااستفاده فعلی است.

یعنی نه جنگل ها، بلکه زمین هایی که قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی استفاده می شد. که به طور مسالمت آمیزی با علف های هرز رشد می کنند، زیرا صاحبان موثر - شرکت های تجاری خاص و اشخاص حقوقی - نمی توانند چیزی در آنجا رشد دهند.

خوب، برای روشن شدن دلیل:

• https://financialcommission.org/ru/contact-us/


• https://knowledgegatelimited.com/


• https://denet.pro/


• https://tipboxlimited.com/

و غیره (آدرس را در موتور جستجو تایپ کنید).

اینجا محل ثبت انبوه است؛ کالسکه شرکت های اسمی در این آدرس ثبت شده است. اینها شرکت های خارج از کشور برای کاهش مالیات هستند.

آن ها مرد بدون هیچ تردیدی از این واقعیت استنباط می کند که "شرکت روسی به نفع یک مالک خاص روسی، کمک های مالیاتی خود را به دولت کاهش می دهد" که "پوتین روسیه را می فروشد." عالی. یک تاجر مقدس رنجور و یک اختلاسگر بد دولتی، چقدر شیرین و آشناست.

دروغ های آشکار نیز در "سرمایه مجاز هر دو طرف میلیاردها روبل است" وجود دارد. "GREAT GAINING LIMITED" دارای حداقل سرمایه مجاز برای هنگ کنگ 10000 HKD است (این مقدار کمی بیش از 70 هزار روبل است)، یعنی. این یک "پرکننده" مطلق است که هیچ عملکردی جز کاهش مالیات ندارد. و واقعاً برای پوتین برای چه کسی؟ ما نگاه می کنیم - و از طریق ارزش اسمی آن متعلق به شخصی TOLOKEVICH L است - و ببینید، مالک TSLC لئونید ایوانوویچ تولوکویچ است. چه تصادف شگفت انگیزی، این چینی ها چقدر زیرکانه خود را مبدل کردند!

دستکاری نویسنده با شرکت های برون مرزی کاملاً ابتدایی است و نشان می دهد که نتیجه گیری نهایی برای یک کار به وضوح تنظیم شده است. نویسنده این واقعیت را در نظر می گیرد که شرکت های بزرگ از شرکت های فراساحلی برای کاهش مالیات استفاده می کنند - و این کار را در سراسر جهان انجام می دهند، اما نویسنده به اشتباه "... فقط در این کشور" منجر می شود، سپس شرکت های دریایی هنگ کنگ را انتخاب می کند - دور انداختن این واقعیت که رهبری در این بخش و حداکثر درصد هنوز در کرت و مالت است (آنجا به سادگی ارزان تر و ساده تر است) و نتیجه گیری را می نویسد - "همه چیز به چینی ها فروخته شد، پوتین آن را به چینی ها فروخت، بنابراین آنها فروختند. همه چیز، بنابراین پوتین همه چیز را می فروشد. روند عادی، مخاطب گریه می کند، سکوت در مغز است، ما احساساتی می شویم. از این گذشته، آنها برای "صاحبان خصوصی پول از طریق مالت برداشت می کنند" پرداخت نکردند. ذکر "بزرگترین جریان مالی از طریق شرکت های برون مرزی در BVI است و این بریتانیا است" - پرداخت نشد. آنها برای تز در مورد چین هزینه کردند و دارند آن را پیش می برند.

اکنون که این موضوع را مرتب کردیم، چه «استدلال» دیگری برای تز در مورد «همه چیز متعلق به چین است» باقی مانده است؟

اجازه دهید اشخاص حقوقی ذکر شده در متن را مرور کنیم.

TSLK

“بزرگترین شرکت کشور” واقع در در حالت انحلال از سال 2016. آن ها یک پست از ژوئن 2018 با این فرض که "به این شرکت حق کاهش حجم عظیم داده شده است، در شرف شروع است" دروغ است.

Shay Thai LLC

کارگردان یک تای شی است. انحلال در می 2018. بله، و او هیچ ارتباطی با جنگل زدایی نداشت - فعالیت های او "تجارت خرده فروشی سخت افزار، رنگ و لاک و شیشه در فروشگاه های تخصصی" بود. نویسنده عمدا دروغ می گوید و این شرکت عجولانه گوگل را به خاطر مالک چینی اضافه کرده تا توهم مشارکت توده ای را ایجاد کند.

جینا LLC

در متن:

یک تاجر چینی دیگر با نام مشابه، لی جیان جون، در جمهوری بوریاتیا، مالک شرکت Gina LLC است که فعالیت اصلی آن تجارت چوب است.

Gina LLC از Buryatia وجود دارد، دقیقاً یکی. برای تقویت اثر، نویسنده دروغ می گوید که مالک آن چینی است. در واقع سه مالک وجود دارد که یکی از آنها روسی است. و شرکت Gina LLC فاقد مجوز برای استخراج الوار می باشد و نوع فعالیت مجاز آن "اکتشاف و استخراج منابع معدنی از جمله استفاده از ضایعات معدنی و صنایع تبدیلی مربوطه" می باشد. نویسنده یعنی دوباره هر چیزی پیدا کردم، نکته اصلی این بود که کلمات کلیدی "چین" و "سیبری" آنجا بودند، اما من از دست دادم - Gina LLC نمی تواند جنگل را قطع کند.

EKSWOOD LLC و Kristall LLC که در این نزدیکی در متن ذکر شده است، به ترتیب در سال 2006 و 2011 بسته شدند. سایر شرکت های ذکر شده در زمینه "مالکیت لی جیان جون" در ساخت و ساز مشغول هستند. ساختن ساختمان ها و سازه ها در Transbaikalia. آن ها درباره "همه این شرکت ها چوب به چین صادر می کنند" دروغ است.

LLC "مرکز کسب و کار در کوه"

این واقعاً یک نهاد حقوقی یک مرکز تجاری است؛ به تولید الوار یا فرآوری آنها مشغول نیست. نویسنده دوباره "هر چیزی را پیدا کرد، نکته اصلی این است که نام های خانوادگی چینی می درخشند."

لیست را می توان برای مدت طولانی ادامه داد، ماهیت ساده است - نویسنده یک بار به پایگاه داده اشخاص حقوقی رفت و به سادگی شرکت های متعلق به افرادی را با نام کامل چینی نوشت. و از این نتیجه استنباط می شود که "... یعنی به سادگی هیچ شرکت دیگری وجود ندارد، یعنی همه چیز متعلق به آنهاست." بدیهی است که این فقط دستکاری نیست، بلکه دروغ آشکار و انجام دستور است.

نتیجه

در متن بیش از حد احساسی پاول پی، نویسنده سایت، در مورد خودش، جایی که نقل قول های او در مورد خودش در ستون سمت راست نمایش داده می شود و همچنین کسب درآمد از این موضوع، کسب درآمد از احساسات افرادی که واکنش نشان دادن به دروغ های اشک آور را آسان تر از فکر کردن می دانند.- هر پایان نامه نادرست است. از «اینجا یک فراساحل هنگ کنگ است - که به این معنی است که تمام سیبری توسط پوتین به چین فروخته شده است» تا «در اینجا چندین شرکت وجود دارد که صاحبان آنها چینی هستند - اگرچه شرکت ها در انواع مختلف فعالیت می کنند، اما همه اینها نشان می دهد که سیبری توسط پوتین به چین فروخته شده است.

پاول پی به هیچ وجه نتوانست تأیید کند که "در سیبری غربی و شرقی، من رسماً گزارش می دهم که تقریباً کل تجارت جنگلداری متعلق به جمهوری خلق چین است" و همچنین مکرراً به دروغ های آشکار افتاد - که برای مثال TSLK LLC، بزرگترین شرکت پردازش چوب در روسیه است. در واقع، منابع کاملاً باز وجود دارد، همان رتبه بندی 50 برتر قدیمی ترین مجله "صنعت جنگل" یا رتبه آژانس ملی جنگلداری، که بزرگترین شرکت های واقعی پردازش چوب در روسیه را فهرست می کند. با ناوگان واقعاً عظیمی از تجهیزات، تعداد پرسنل و سایر شاخص‌های واضح برای یک تجارت بزرگ. اما او نه می‌توانست منابع اطلاعات موثق را تأیید کند و نه به آنها اشاره کند.

لحظه آماده سازی عجولانه مطالب برای انتشار نیز بسیار جالب است:

اردیبهشت امسال یعنی. یک ماه قبل.

یک شخص فوراً هر مطلبی را در مورد موضوعی خاص جستجو می کند. آن ها موضوع قبلاً وجود دارد و عبارت قبلاً تأیید شده است - نویسنده هر مطلبی را جمع آوری می کند تا همه چیز دقیقاً مطابق با تأیید مشتریان باشد. به این ترتیب است و نه برعکس - یعنی نه "رفتم و این همان چیزی است که دیدم" بلکه "باید بروم و حتماً مطالبی از آنجا با لهجه مناسب وجود داشته باشد - یکی برای من بفرست. ”

یک شخص با وحشت به دنبال هر مدرکی، حتی جعلی است - علاوه بر این، "ما رازداری را تضمین می کنیم" (!!!). با عرض پوزش، اگر ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که "پوتین رسما سرزمین هایی را به چین منتقل کرد" چرا؟ در این مورد، شما فقط باید بیایید و آن را ضبط کنید. خوب، اگر در مقیاس بزرگ باشد و همه چیز رسمی باشد. همان مختصات پاکسازی - که به گفته نویسنده، تاریکی وجود دارد. چیزی که "نویسنده، که دائماً در سفر است، سال هاست که می بیند." یا... آیا همه اینها فقط تخیلی در یک موضوع معین است؟

معلوم می‌شود که نویسنده - بیکار، توجه می‌کنم - قبلاً برای سفر دستمزد دریافت کرده است، او قبلاً می‌داند کی و کجا می‌رود و در آنجا چه خواهد دید - اما او هیچ مدرکی ندارد و آنها را از مشترکین درخواست می‌کند. سپس این ویدیوها و پست‌های جمع‌آوری‌شده در اینترنت را «بیاورید»، مانند «من رفتم و شخصاً آن را دیدم». فوق العاده است.

یعنی "من سال هاست که در روسیه سفر می کنم و اشک هایم سرازیر می شود و اکنون تصمیم گرفتم فیلمی بسازم" ، "من خودم همیشه آن را می بینم" - و برای ماه مه خبری نیست. مطالبی برای "فیلمی که سال ها ساخته شده است"، اما موضوع و بودجه آن از قبل وجود دارد.

در واقع یک عکس جادویی

روال تبلیغ این مطالب نیز جالب است. علاوه بر تبلیغات پولی (و گران قیمت) در صفحات عمومی لیبرال و اوکراینی در شبکه های اجتماعی، نویسنده - یک "نویسنده مشهور" - برای هر مقاله در وب سایت یک شمارنده بازدید دارد. که در مورد این مقاله به بیش از یک میلیون می رسد. با این حال، یک آزمایش کوچک نشان می دهد که به دلایلی نویسنده به سادگی تعداد تلاش برای باز کردن هر صفحه منبع را به عنوان شمارنده برای این مقاله نشان می دهد. من یک اسکریپت آزمایشی نوشتم که وانمود می کرد یک ربات موتور جستجوی گوگل است و به سادگی صفحه اصلی سایت را هزار بار باز کردم - و در حالی که این اسکریپت در حال اجرا بود، این مقاله 1002 بازدید دیگر داشت. یک حرکت بسیار جالب، آیا واقعاً برای نویسنده‌ای که «به سادگی حقیقت را برای مردم می‌آورد» اینقدر حیاتی است که به مخاطبانش نشان دهد که چنین اقداماتی را انجام می‌دهد؟ برای چی؟

دادخواست در change.org

نویسنده‌ای که با جمع‌آوری پول برای «هزینه‌های مربوط به حفاظت از جنگل‌های روسیه» نامشخص سود می‌برد. حرکت آشکاری برای هرگونه دستور خارجی برای چنین جنبش هایی انجام شد - طوماری ایجاد شد، اما نه در روسیه، بلکه در وب سایت آمریکایی. علیرغم این واقعیت که در اواسط سال 2018، هر کسی می داند که یک وب سایت ROI روسیه برای دادخواست هایی وجود دارد که نیاز به بررسی دارند.

اما در یک وب سایت روسی باید به نحوی مسئول انتشار اطلاعات نادرست باشید و اگر هدف "پمپ کردن موضوع، جذب افراد" است و انجام برخی اقدامات بر اساس نتایج نیست، پس چرا ROI؟ Change.org عالی است - و برای حامیان مالی راحت تر است، فقط برای پیوندهای موجود در مواد آنها، آنها نیاز دارند همه چیز در سایت "آنها" اتفاق بیفتد، که برای مصرف کننده مواد بالقوه شناخته شده است "در اینجا چیزی است که واقعا در روسیه اتفاق می افتد."

ما متن دادخواست را باز می کنیم و بسیاری از مواردی که قبلاً در بالا مورد بحث قرار گرفته است را می بینیم. همراه با شدت شگفت انگیز احساسات و فقدان حقایق:

چندین سال پیش، جنگل زدایی گسترده در سراسر سیبری و خاور دور، از جمله ذخایر طبیعی و تایگای باقی مانده آغاز شد.

(یک سرنخ نسبتاً پیش پا افتاده به "... خوب ، شما می دانید که با چه کسی شروع شد" - در واقع ، درختکاری گسترده در اتحاد جماهیر شوروی انجام شد ، اکنون حجم آن به شدت کاهش یافته است ، به سادگی نیازی به قطع این همه جنگل نیست) .

به عنوان بخشی از همکاری دو ابرقدرت روسیه و چین، فدراسیون روسیه میلیون ها هکتار از جنگل ها را برای قطع درختان به چین منتقل کرد!

دروغ های معمولی، یعنی. هیچ کس چیزی را منتقل نکرد نویسنده البته به اسناد محرمانه ای که فقط او و مؤمنان می شناسند اشاره خواهد کرد، اما این بدیهی است که «اکنون وقت فکر کردن نیست، ما احساساتی تر واکنش نشان می دهیم» فقط از همه شکاف ها بیرون می زند.

پس از انتقال جنگل ها به چین، در سطح مقامات محلی در این مناطق، "راهزنی جنگلی" آشکار آغاز شد: با احساس مصونیت از مجازات خود به دور از مسکو، همه و همه به هر بهانه ای شروع به قطع جنگل ها و فروش آنها به چین کردند.

در اینجا، البته، شدت پوچ کاملاً حماسی است، و همه چیز با منطق خوب است - با این حال، نویسنده، ظاهرا، حتی در مورد چنین کلمه ای در گوگل جستجو نکرده است. اگر در بین مقامات محلی و بازرگانان بی قانونی وجود داشته باشد، پس مشکل فساد تجاری است و نه یک "پیمان بین المللی در مورد انتقال سیبری".

کارخانه‌های فرآوری چوب پیوسته در مرز با چین ساخته شده‌اند، علاوه بر این، چین به صادرکننده اصلی چوب به آمریکا و سایر کشورها تبدیل شده است.

ما قبلاً در این مورد در بالا بحث کرده ایم - یعنی. نویسنده در متن دادخواست یک دروغ آشکار می نویسد. همانطور که مشخص است، "کارخانه های نجاری جامد" آنقدر مستمر و تازه ساخته شده اند - به ویژه با در نظر گرفتن این واقعیت که کشیدن الوار از مرزها همچنان مانند گردشگران چینی کهربا را از اوکراین با کوله پشتی حمل نمی کند - که هیچ مدرکی وجود ندارد. این اقدام صنعتی در مقیاس بزرگ چرا- پس نه.

آنچه نشان می دهد این است که همه اینها - هر پرتاب - "خط چشم" و اصلی - دوباره برای ماه مه 2018. درست تا ذکر بایکال.

با این حال چه پازل جالبی در حال جمع شدن است.

یکی از ترس های اصلی روسیه از چینی ها این است که آنها می خواهند کل جنگل سیبری ما را قطع کنند. در چند ماه گذشته تقریباً همه در این مورد نوشته اند - از وبلاگ نویسان فعال گرفته تا بزرگترین روزنامه ها. این موضوع قبلاً در صدای بلند در اینترنت این اولین سالی نیست که ساکنان منطقه ایرکوتسک و قلمرو کراسنویارسک روسیه طومارهای هزاران نفری علیه "تسخیر" تایگا سیبری توسط چینی ها می نویسند.

این توسط هماهنگ کننده برنامه "روسیه در منطقه آسیا و اقیانوسیه" مرکز کارنگی مسکو نوشته شده است. ویتا اسپیواکدر مطالعه خود با عنوان " جنگل زدایی بزرگ چین. آنچه واقعا جنگل سیبری را تهدید می کند " که در وب سایت این مرکز منتشر شده است. ویتا اسپیواک خاطرنشان می کند که رفتار تجارت چین به قوانین اتخاذ شده در یک کشور خاص بستگی دارد. و روسیه از این نظر بسیار متفاوت است، برای مثال، با رقیب اصلی خود در بازار چین - نیوزلند. روسیه همچنان صادرکننده اصلی چوب به چین است، اما حفظ موقعیت پیشرو آن چندان آسان نیست، اگرچه حمل و نقل الوار به چین از روسیه نزدیک‌تر و ارزان‌تر از سایر کشورهای صادرکننده چوب و محصولات چوبی است. بنابراین، پس از افزایش نسبتاً شدید عوارض صادرات چوب گرد فرآوری نشده از روسیه، حجم تجارت الوار با چین شروع به کاهش کرد - از 2.7 میلیارد دلار در سال 2007 (سالی که عوارض جدید معرفی شد) به 1.9 میلیارد دلار در سال 2009. منابع روسیه به سرعت با نیوزلند جایگزین شد.

در یک مصاحبه رادیو آزادیویتا اسپیواک توضیح می دهد که به نظر او مشکلات واقعاً جدی کجا به وجود می آیند و در کجا حداقل اغراق شده اند.

به دلایلی، این اتهامات متوجه سر کارآفرینان چینی می شود و نه به ادارات محلی

- برای من، صحبت در مورد اینکه چینی ها می خواهند کل جنگل های سیبری و خاور دور را قطع کنند، در درجه اول مانند تحریف و درک احساسی از وضعیت به نظر می رسد که کاملاً با واقعیت سازگار نیست. بله، چین به ذخایر جنگلی روسیه علاقه دارد، اما ابعاد فاجعه به اندازه‌ای که در اینترنت به تصویر کشیده می‌شود، جدی نیست. حتی بسیاری از آن فعالان محیط زیست که به نظر می رسد از یک هدف خوب دفاع می کنند، گاهی اوقات در مقیاس "فاجعه" اغراق می کنند. و مهمتر از همه، به دلایلی، اتهامات بر سر کارآفرینان چینی است، و نه به ادارات محلی، که همیشه به اندازه کافی برای کنترل فعالیت های تجاری چینی و روسی در صنعت چوب انجام نمی دهند - به طوری که همه اینها در داخل است. حدود عقل، در چارچوب مدیریت صحیح زیست محیطی.

- یکی دیگر از ایده های معمول در روسیه این است که چینی ها الوار روسیه را صادر می کنند و سپس آن را به شکل مبلمان و سایر محصولات چوبی به روسیه می فروشند. چگونه با واقعیت مطابقت دارد؟

- بله، در اصل، این یک ایده کاملا درست است. چرا که حجم اصلی صادرات روسیه به چین، اگر در مورد صنعت چوب صحبت کنیم، چوب فرآوری شده سبک است. همه اینها به چین عرضه می شود، جایی که مقدار زیادی مبلمان تولید می شود، که نه تنها به بازار روسیه می رود. چین بزرگترین تولید کننده مبلمان در جهان است و بازار داخلی بسیار بزرگی دارد. چینی ها به طور کلی در حال تبدیل شدن به یک کشور ثروتمند هستند و محصولات با کیفیت بیشتری از جمله برای خانه های خود مصرف می کنند. بنابراین، در اصل، این نظر به طور کلی درست است. اما باز هم باید بگوییم که مقصر اینجاست که هر کسی برای خودش تصمیم می گیرد.

- همانطور که در مطالعه خود می نویسید، سال 2007 برای صادرات و واردات الوار روسیه از روسیه به چین بسیار مهم بود، زمانی که عوارض صادرات الوار فرآوری نشده به شدت افزایش یافت. در آن زمان چینی ها چه واکنشی نشان دادند؟ کاهش واردات؟

"سپس وضعیت بسیار جالبی پدیدار شد: عوارض زیادی برای صادرات چوب گرد وضع شد به این امید که سرمایه گذاران خارجی به روسیه بروند و شروع به ساختن صنعتی کنند که به پردازش چوب عمیق بپردازد. اما به دلایل متعددی این اتفاق نیفتاد. در واقع، در مقطعی از سال 2007 تا 2009، صادرات الوار گرد، که قبلاً عمده ترین صادرات به چین بود، کاهش یافت و آنچه قابل توجه است این است که این شکافی که ایجاد شده بود، به سرعت توسط نیوزلند پر شد. این را می گویم تا مشخص شود که رقابت برای مصرف کننده چینی در بازار چوب بسیار زیاد است. اما، در اصل، چینی ها به منابع جنگلی روسیه علاقه مند هستند، این یک واقعیت است. و آنها از موقعیت استفاده کردند و بسیار عملی به این موضوع پرداختند؛ آنها شروع به انتقال تولید اولیه خود به قلمرو فدراسیون روسیه کردند. یعنی کارگاه های چوب بری را باز کنید و چوب های فرآوری شده را به راحتی تولید کنید. نه چوب گرد، بلکه چوب اره شده، که به همان اندازه با موفقیت به چین صادر شد و عوارض بسیار کمتری داشت، حدود 5 درصد.

"کارخانه چوب بری چینی" در منطقه تومسک

– آیا زمانی که تحقیق خود را انجام می‌دادید، آیا این فرصت را داشتید که چیزی در مورد «مؤلفه فساد» – اجازه دهید آن را به این شکل بنامیم – بیابید؟ آیا ممکن است مثلاً الوارهای فرآوری نشده صادر شود و مأموران گمرک برای الوارهای اره شده همان عوارض را بگیرند و برای این کار نیز رشوه بگیرند؟

حتی انواع چوب های باقی مانده نیز صادر می شود که نمی توان آنها را صادر کرد، اما می توانید مجوز خریداری کنید

- من فقط می دانم که حتی انواع چوب های باقی مانده نیز صادر می شود که در تئوری نمی توان آنها را صادر کرد و با این حال می توان مجوز چنین صادراتی را در روسیه خریداری کرد. این اولین مورد است. و ثانیاً اجازه صادرات چوب را می دهند که منشاء آن همیشه مشخص نیست. یعنی ممکن است به اصطلاح سیاه چوب ها در مناطق ثبت نشده جنگلی را قطع کنند، جایی که شاید از نظر زیست محیطی امکان قطع درخت وجود نداشته باشد. این غیرقانونی است، به هیچ وجه کنترل نمی شود، با این حال، می توان چنین جنگلی را در مرز بین روسیه و چین "سفید کرد". در این مورد، تجارت چینی، مهم نیست که چقدر غم انگیز به نظر می رسد، به سادگی از آنچه که محیط روسیه فراهم می کند - هم از نقطه نظر اداری و هم از نقطه نظر تجاری بهره می برد. آنها به سادگی از هر راه برای به دست آوردن سود استفاده می کنند. علیرغم این واقعیت که به عنوان مثال در نیوزیلند که بسیار فعال چوب گرد صادر می کند، چنین مواردی از فساد از جانب چینی ها یا تخریب وحشیانه جنگل ها وجود ندارد. زیرا تولید جنگل در آنجا مجوز در سطح ایالتی دارد و به شدت کنترل می شود. بنابراین، تجارت چینی در آنجا به قوانین محلی بازی پایبند است.

- گفتید که محیط بانان در برخی موارد ابعاد مشکلات را اغراق می کنند، اما باز هم این فرصت را دارند که به نحوی بر اوضاع تأثیر بگذارند؟

تا سال 2020، مقامات چینی به طور کامل قطع درختان تجاری در چین را ممنوع خواهند کرد.

- گاهی اوقات کار می کند. پروژه ای در Primorye برای ساخت کارخانه پردازش چوب وجود داشت که در آن چینی ها مقدار زیادی پول سرمایه گذاری کردند، ما در مورد صدها میلیون دلار صحبت می کنیم. اما وقتی کارخانه تقریباً تکمیل شد معلوم شد که الزامات زیست محیطی را برآورده نمی کند. به سادگی ذخایر کافی چوب در اطراف وجود ندارد که از نظر محیطی بتوان آن را خردمندانه برش داد و برای پردازش استفاده کرد. و همچنین این پروژه در عملکرد طبیعی رودخانه که در مجاورت بود اختلال ایجاد کرد و محیط بانان زنگ خطر را به صدا درآوردند. آنها پنج سال جنگیدند و در نهایت به دلیل این اعتراض عمومی تصمیم گرفته شد که این پروژه متوقف شود و حتی سرمایه گذاران چینی از این پروژه خارج شدند. اما آنچه قابل توجه است این است که این پروژه بسیار فعال توسط مقامات محلی روسیه حمایت شد و حتی در برنامه هدف فدرال برای توسعه منطقه پریمورسکی گنجانده شد. علیرغم این واقعیت که به وضوح با تمام الزامات زیست محیطی که معمولاً بر این نوع پروژه ها تحمیل می شود، تناقض آشکار داشت.

- شما قبلاً از نیوزلند به عنوان رقیب اصلی روسیه در این بازار چوب یاد کرده اید. آیا رقبا، بازیگران بزرگ دیگری در این بازار در خصوص واردات الوار به چین وجود دارد؟

- اول از همه، این ایالات متحده است، از آنجا، با این حال، چوب گرد یا چوب فرآوری شده سبک نیست، بلکه محصولات فرآوری چوب عمیق - سلولز و سایر محصولاتی است که مراحل مختلف پردازش را پشت سر گذاشته اند. آنچه در آنجا اتفاق می افتد دقیقاً همان چیزی است که مقامات روسی در سال 2007 به شدت از آن حمایت کردند و می خواستند محصول پیچیده تری را به بازار بین المللی صادر کنند. اما تاکنون این اتفاق نیفتاده است. و بنابراین، شاید بتوانیم رقبای اصلی را نیوزلند و ایالات متحده آمریکا بنامیم. همچنین چوب زیادی از آفریقا صادر می شود اما چوب متفاوتی است. عمدتاً به اصطلاح چوب رز، بسیار گران قیمت و با ارزش، که به سادگی در روسیه وجود ندارد.

- آیا چین خود ذخایر چوب دارد، آیا از آنها استفاده می کند؟ به هر حال، احتمالاً در مراحل اول اصلاحات، افراد کمی به محیط زیست فکر می کردند، همه تلاش ها صرف توسعه، افزایش حجم اقتصاد شده بود و اکنون کشور هزینه آن را می پردازد.

- بله، این یک نظر بسیار رایج و رایج است، از جمله در روسیه، مردم معتقدند که چینی ها ذخایر جنگلی خود را نابود کردند و سیبری روسیه را تسخیر کردند. اما به طور کلی، این نیز کاملاً درست نیست، زیرا در واقع، در طی "معجزه اقتصادی چین"، صنعتی شدن فشرده، طبیعت زیادی آسیب دید. این امر هنوز در پکن قابل مشاهده است. اگر به سمت تیانجین رانندگی کنید، هوا کاملا غیرقابل تحمل است. طبیعتاً جنگل های زیادی آسیب دیدند، جنگل های زیادی قطع شد، جنگل های زیادی به سادگی مردند. اما اکنون اولویت مقامات چینی بازگرداندن وضعیت زیست محیطی به معنای واقعی کلمه از صفر است. بنابراین، توجه جدی و کنترل بسیار قوی توسط مسئولین به احیای جنگل می شود. در اصل، اکنون در چین، جنگل ها در سال تقریباً دو برابر روسیه بازسازی می شوند. که به نظر من قابل توجه است. بعلاوه، قطع درختان تجاری به طور جدی محدود شده است، و تا سال 2020، مقامات چینی، تا آنجا که من می دانم، قرار است قطع درختان تجاری را به طور کامل ممنوع کنند. اگرچه در حال حاضر هنوز در داخل چین وجود دارد، اما هنوز هم برای اهداف تجاری قطع می شود. ویتا اسپیواک، کارشناس مرکز کارنگی مسکو و متخصص چین می‌گوید، بنابراین، این یک ایده هیستریک است، بیشتر احتمال دارد که هراس ایجاد کند و به نحوی سازنده مشکل را درک نکند.

مورخ و مردم شناس، هماهنگ کننده برنامه مطالعات مغولی و آسیای داخلی در دانشگاه کمبریج در بریتانیا سایانا نامسارایوااشاره می کند که وضعیتی که مقامات روسی اجازه می دهند نگرش غارتگرانه نسبت به طبیعت داشته باشند و تجارت چینی از این مزیت استفاده می کند، نه تنها ویژگی صنعت چوب است. استاندارد پایین زندگی جمعیت در سیبری و مناطق خاور دور روسیه، به ویژه در روستاها نیز نقش دارد.

- نگرش غارتگرانه نسبت به طبیعت، که زمانی در چین مشاهده شد، زمانی که فقرای چینی به طور دسته جمعی به مغولستان داخلی، چینگهای و سایر نقاط دورافتاده رفتند و تمام ریشه های ارزشمند را از زمین بیرون آوردند و سپس در بازارها فروختند. در شهرهای بزرگ و یا برای خریداران مواد خام برای استفاده در پزشکی، در عوامل دارویی، بازار مکمل های غذایی در حال حاضر بسیار فعال است و این نگرش اکنون به مناطق مرزی سیبری و خاور دور گسترش یافته است. به خصوص پس از سخت‌تر شدن رژیم ویزا با چین. این چینی ها نیستند که از استپ یا تایگا عبور می کنند و همه اینها را جمع آوری می کنند. چینی ها به سادگی شرایط اقتصادی ایجاد می کنند که کل جمعیت محلی، در پس زمینه فقر فزاینده، به جنگل ها هجوم آوردند. انواع مختلفی از گیاهان، تقریباً گیاهان کتاب قرمز، وجود دارد که در سال های اخیر بسیار فعال جمع آوری شده اند. قیمت هر کیلوگرم مواد اولیه از 200 تا 300 روبل متغیر است و بر این اساس، یک خانواده برای اینکه فرزندان خود را به مدرسه برسانند یا تا پرداخت مستمری بعدی زنده بمانند، به استپ، جنگل می روند و به عنوان مثال، وحشی را جمع آوری می کنند. کرفس. کلاه جمجمه بایکال اکنون تقاضای زیادی دارد. مشخص شد که در طب چینی، کلاه جمجمه بایکال یکی از پنج گیاه اصلی مورد استفاده است. و معلوم شد که در قلمرو سیبری و خاور دور عملاً تمام گیاهان دارویی مورد نیاز برای به اصطلاح طب چینی وجود دارد.

یک تعبیری وجود دارد که از دوران مدرسه به یاد داریم: "ما نمی توانیم منتظر نعمت های طبیعت باشیم، وظیفه ما این است که آنها را بگیریم." و می گیریم، می گیریم و می گیریم...

و باز هم نکته این نیست که اینها چینی هستند. هر کسی می توانست جای او را بگیرد. اما شرایط زمانی ایجاد می شود که انجام این کار برای مردم مفید باشد. و همین امر در مورد ورود به سیستم نیز صدق می کند. زیرا این چینی ها نیستند که در شرکت های درختکاری و جنگلداری کار می کنند، بلکه ساکنان محلی هستند. چین بازار بزرگی است؛ یک شبکه لجستیکی کامل در حال حاضر ایجاد شده است، جایی که همه چیز با کامیون های الوار به آن سوی مرز منتقل می شود و به فروش می رسد. بنابراین، خود چینی ها ممکن است تعدادی کارگر در کارگاه های چوب بری داشته باشند، اما در تایگا، کسانی که این گیاهان و ریشه ها را جمع آوری می کنند، البته ساکنان محلی هستند. طبیعتاً می فهمند که این به طبیعت آسیب می زند. روزنامه نگاران و بوم شناسان ترجیح می دهند در مورد تغییرات جهانی و منطقه ای صحبت کنند. البته این درست است. اما وقتی مثلاً به یک روستای کوچک سیبری می روید و می بینید که این رودخانه خشک شده، این نهر خشک شده است، همه درختان اینجا قطع شده است، اینجا دو کارخانه چوب بری باز شده است، همه چیز در حال بیرون آوردن است. در اینجا، سپس می توانید مقیاس آسیب به طبیعت را ببینید. به نظر من این ذهنیت که جنگل، گیاهان طبیعی و جانوران منابع تجدیدپذیر هستند، بسیار بر ذهنیت ما تأثیر گذاشته است. یک تعبیری وجود دارد که از دوران مدرسه به یاد داریم: "ما نمی توانیم منتظر نعمت های طبیعت باشیم، وظیفه ما این است که آنها را بگیریم." و می گیریم، می گیریم و می گیریم.

چین قطع درختان جنگل های خود را تقریباً به طور کامل ممنوع کرده است. آنها قبلا جنگل زدایی گسترده ای را در خینگان در مغولستان داخلی، در استان هیلونگجیانگ داشتند، اما اکنون این کار متوقف شده است. و دستورالعمل داده شده است: تمام چوب را از خارج بیاورید. یکی از اهداف ضمنی پروژه عظیم سیاسی و اقتصادی «یک کمربند، یک جاده» دقیقاً ایجاد زیرساختی است که از طریق آن بتوان همه این منابع را از مناطق مرزی کشورهای دیگر به چین وارد کرد. آنها گفتند که سیبری در حال تبدیل شدن به چنین "آفریقای سفید" است، این قبلاً تا حد زیادی محقق شده است.

- و با این حال، آیا می‌توانیم چینی‌ها را در وهله اول به خاطر آنچه اتفاق می‌افتد سرزنش کنیم؟

- ما وضعیت اعتراض گسترده شهروندان منطقه زاکامنسکی به اجاره زمین های عظیم به یک شرکت چینی را به خاطر می آوریم. در آنجا معترضان دستگیر شدند و سعی کردند همه چیز را تحت عناوین سیاسی طبقه بندی کنند. اما در واقع چینی ها آنجا را نگاه کردند و گفتند: باشه، اگر در این منطقه درست نشد، به منطقه دیگری می رویم که جمعیت آن چندان فعال و مبارز نیست و به این سرعت بسیج نمی شود. در بوریاتیا 2 میلیون متر مکعب چوب به صورت قانونی و تقریباً یک و نیم میلیون متر مکعب به صورت غیرقانونی قطع می شود. یعنی باید ارقام رسمی را تقریباً یک و نیم تا دو برابر افزایش داد تا تصویر واقعی از جنگل زدایی نشان داده شود. رهبران روسیه در جنگل زدایی منطقه ایرکوتسک، منطقه آلتای، منطقه تومسک و غیره هستند... منافع چینی ها در آنجا حضور دارند، اما نمی توان خود چینی ها را به خاطر این واقعیت که آنها در جنگل زدایی غارتگرانه مقصر هستند مقصر دانست. چین به سادگی نزدیکترین بازاری است که همه اینها را می توان با پول خوب فروخت. مثلا همین واسطه های چینی چطور پول در می آورند؟ یک متر مکعب چوب اره چوب درجه یک می تواند 40 دلار قیمت داشته باشد و زمانی که واسطه ها آن را دوباره به چین بفروشند، در حال حاضر حدود 500 دلار برای هر متر مکعب قیمت دارد. البته هر تاجری - چه چینی و چه غیر چینی - از چنین ارقامی استفاده خواهد کرد. در بوریاتیا، دولت محلی تلاش می کند تا به نحوی قطع درختان را تنظیم کند؛ به نظر من، آنها حتی در مورد افتتاح یک بورس چوب، در مورد افتتاح شرکت های پردازش عمیق صحبت می کنند تا حداقل به قیمت های بالاتر بفروشند. اما باز هم نکته این است که ما به سرمایه گذار نیاز داریم، ما به فناوری نیاز داریم. و قانون جنگل که در سال 2006 تصویب شد، شکایات زیادی علیه آن دارد. زیرا او در واقع خدمات جنگلداری دولتی را نابود کرد و آن را به مقامات محلی و کارآفرینان خصوصی که این زمین ها را اجاره می کردند، سپرد. و حتی اگر یک شرکت جنگلداری محلی وجود داشته باشد، این نیز زمینه بزرگی را برای طرح های فساد باز می کند. زیرا، برای مثال، مالیات بر جنگل ممکن است ذخایر مزارع جنگلی و چوب را بیش از حد برآورد کند. پس از آن، به عنوان مثال، حجم چوب های مجاز به اشتباه تعیین می شود. همچنین چیزی به نام "از طریق برش" مزارع جنگلی وجود دارد. و اینجا میدان بزرگی برای طرح های مختلف فساد وجود دارد. و البته، در اینجا راحت است که چینی ها را برای همه چیز سرزنش کنیم، اگرچه ما نمی توانیم کشاورزی خود را با مناطق وسیع کشف کنیم. جنگل صاحبان دارد، مثلاً زمین های عظیمی وجود دارد که متعلق به وزارت دفاع است، برخی از مناطق جنگلی متعلق به بنگاه های محلی است و هر مالکی در آنجا هر کاری می خواهد انجام می دهد. الکسی ناوالنی در وب سایت خود به نقل از Global Forrest Watch و World Wildlife Fund گفت که بوریاتیا از سال 2000 حدود 12 درصد از صندوق جنگلی خود را از دست داده است. ظاهراً این رقم بسیار اغراق آمیز است. اما حتی اگر آنطور که دیگر فعالان محیط زیست می گویند ضرر 7 درصد باشد، باز هم بسیار بسیار زیاد است.

چین نه تنها به عنوان مصرف کننده چوب عمل می کند. به عنوان مثال، این امر در مورد سنگ ها نیز صدق می کند. بوریاتیا، سیبری یک تامین کننده بزرگ یشم است، همچنین طرح های فساد بسیار بزرگ و تجارت سایه وجود دارد. سایانا نامسارایوا، مورخ و مردم شناس، متخصص دانشگاه کمبریج، می گوید: ولادی وستوک، مناطق خاور دور، به ویژه مناطق ساحلی، که منابع دریایی به شدت استخراج می شوند، و همه اینها به چین نیز آورده می شود.

این واقعیت که چین در حال کندن جنگل ها در مقیاس وسیع در کشور ما، به ویژه در سیبری و خاور دور است، در ماه های اخیر به طور فعال در رسانه ها مورد بحث قرار گرفته است. نتیجه گیری های ناامید کننده در مورد سرقت کوبنده جنگل های روسیه توسط چینی ها اغلب در شبکه های اجتماعی و برخی انجمن ها گزارش می شود. این خبر چقدر صحت دارد؟ بیا بحث کنیم.

من، مانند بسیاری از چوب‌برها، متقاعد شده بودم که «رفقای شرق» به‌طور خستگی‌ناپذیری جنگل‌های کشورمان را «جاروب‌کشی» می‌کنند. آنها نه تنها چوب و الوار گرد را در مقیاس وسیع صادر می کنند، بلکه به طرز فجیعی نیز در حال برداشت آن هستند. با این حال، پس از بحث های بحث برانگیز در انجمن های حرفه ای جنگلداری و رسانه های معتبر در اینترنت، تردیدهایی در مورد گناه مستقیم چوب گیران چینی ایجاد می شود.

در حال حاضر، اجازه دهید به "موریانه های چینی" دست نزنیم و در مورد حجم خرید صحبت نکنیم. در واقع، برخی از کارشناسان زنجیره منطقی استدلال خود را با این مثال آغاز می کنند. و آغاز آن به زمان اتحاد جماهیر شوروی باز می گردد، زمانی که صنعت جنگل نرخ رشد بالایی داشت.

حجم و کیفیت جنگل

قبل از پرسترویکا در RSFSR، ذخایر جنگلی 73 میلیارد متر مکعب تخمین زده می شد که شامل پنج منطقه اصلی درختکاری می شد: منطقه سیبری شرقی، منطقه شرق دور، منطقه سیبری غربی، منطقه شمال غربی، منطقه اورال. سهم اصلی ذخایر جنگلی به طور سنتی در مناطق شرقی - منطقه سیبری شرقی و منطقه شرق دور - قرار گرفت. در سیبری شرقی - 27.43 میلیارد متر مکعب و در شرق دور - 21.4 میلیارد.

داده های مربوط به حجم ذخایر جنگلی امروز چیست؟

بر اساس گزارش کارشناسان روسی، آنها به 81.5 میلیارد متر مکعب و به گفته نمایندگان سازمان ملل متحد به 83 میلیارد متر مکعب می رسد!

در نگاه اول روند مثبتی مشاهده می شود که نشان از افزایش جنگل ها دارد. در واقع، مساحت جنگل به دلیل قطع درختان صنعتی کاهش نیافته است. با این حال، این مناطق از نظر کیفیت جنگل کاری چیست؟

یادآور می‌شوم که در دهه‌های گذشته «دموکراسی»، قطع میانی (قطع‌کننده‌ای و انتخابی) «برخلاف» دستورالعمل‌ها و نقض‌های PZD انجام شد. گونه‌های هدف و گونه‌های با ارزش (مخروط‌ها) تا حد امکان از مناطق در حال توسعه قطع شدند و گونه‌های «علف‌های هرز» - آسپن و سایر گونه‌های جزئی - برای رشد باقی ماندند. توس کمتر متحمل رنج شد، اما متعاقباً متحمل نسل کشی نیز شد. در نتیجه، "بر روی کاغذ" کمیته منابع طبیعی، آماری از "تعداد خوشایند" ذخایر گونه های سوزنی برگ در سراسر کشور و در واقع جنگل تخریب شده و دیستروفیک گونه های هدف داریم. در مورد مراقبت از محصولات و قطع درختان جوان که بر کیفیت رشد جنگل نیز تأثیر گذاشت، چیزی نمی گویم. این فعالیت ها آن طور که باید غایب هستند.

قطع درختان غیرقانونی و آتش سوزی جنگل ها که به دلیل مدیریت بی رویه جنگل ها در دهه های اخیر به وجود آمده (و هنوز هم کاهش نمی یابد) نیز بر کاهش گونه های ارزشمند تأثیر گذاشته است. شاید بتوان گفت آتش دوست دارد "رزین بخورد" و بنابراین درختان مخروطی را شدیدتر از درختان برگریز از بین می برد. "لوارهای سیاه" نیز تا آنجا که می توانند با "بلعیدن" گیاهان مخروطی به نسل کشی جنگل های خانگی کمک می کنند.

علاوه بر این، صندوق جنگلی روسیه در جنگل بیش از حد بالغ ضرب می شود که هیچ سود اقتصادی و ذخیره کالایی ندارد. این امر به ویژه در مورد جنگل های سیبری و خاور دور صدق می کند. به هر حال، در اتحادیه، قطع درختان دقیقاً در مناطق جنگلی بیش از حد بالغ انجام می شد و اگر جانبازان، در میان خوانندگان چوب بران، به یاد داشته باشند، در همه جا در مکان هایی که دسترسی به درختان چوب دشوار است، خطوط راه آهن برای حمل چوب برداشت شده کشیده شد. . بله، در آن زمان الوار برای فروش در خارج از کشور گند بود، اما می توانید تصور کنید که تا به امروز چقدر "ذخیره نقدینگی" انباشته شده است! این در اصل چوب مرده ایستاده است که به طور بالقوه به پناهگاهی برای آفات حشرات، آتش سوزی جنگل ها و درهم ریختگی تبدیل می شود.

در دوران شوروی، جنگل های بیشتری قطع شد. تا پایان دوره پرسترویکا، حجم چوب‌برداری تا 400 میلیون متر مکعب چوب در نوسان بود که به 67 کشور صادر شد. الوار ما توسط کشورهای اروپای شرقی، اسکاندیناوی، ژاپن و چین خریداری شد - مصرف کنندگان اصلی الوار شوروی. از نظر فروش چوب در خارج از کشور، ما از ایالات متحده آمریکا، کانادا و اسکاندیناوی پایین تر بوده و هستیم.

در مورد چین چطور؟

چین در واقع صادرکننده اصلی الوار روسیه است. با این حال، چینی ها چوب بسیار بیشتری از ایالات متحده می خرند تا از ما. و این اختلاف 1.8 برابر است. کانادایی‌ها در مورد صادرات به چین بسیار داغ هستند. فنلاندی ها، برزیلی ها و ژاپنی ها نیز فروشندگان چوب به امپراتوری آسمانی هستند.

آیا برداشت چوب در خود چین مجاز است؟

من تناقضات مختلفی را در این مورد در منابع اینترنتی خواندم. من این را خواهم گفت، من شخصاً در انجمن جنگلداری در ماه ژوئن در کیروف شرکت کردم و به عنوان یک تماشاگر به صحبت های هیئت چینی گوش دادم، جایی که نماینده چین استدلال کرد که سال گذشته قطع درختان صنعتی در کشورشان ممنوع شده است.

همانطور که قبلاً در ابتدای مقاله ذکر کردم، چینی ها را نباید مقصر اصلی نابودی جنگل های روسیه دانست. آیا چینی ها منابع جنگلی ما را نابود می کنند؟

بی شک!

در حجم زیاد؟

بله، آنهایی که بزرگ هستند!

در درک من "تخریب" به چه معناست؟ و این نشان می دهد که چینی ها از اقدامات مخرب صنعت چوب داخلی چشم پوشی می کنند. قطع درختان بی نظم، نقض مقررات، معاملات با "لوگرهای سیاه" - این فقط یک لیست مختصر از فعالیت های چینی ها در مورد تخلفات فاحش است که "مشاهده" است. با این حال، فعالیت های مخرب تری در مقیاس بزرگ چینی ها وجود دارد - این مشارکت در پروژه های سرمایه گذاری برای مدیریت جنگل است که توسط واقعیت از چشمان "فانیان ساده" پنهان شده است. پروژه های سرمایه گذاری امروزه در سراسر کشور فعالیت می کنند و در واقع یک مجوز قانونی برای فعالیت های تجاری غارتگرانه هستند. نوعی استتار منافع برای منطقه، یا یک منطقه خاص. طبق این معامله، به نظر می رسد: سرمایه گذاران اشیاء شبح مانند (زیرساخت ها، شرکت ها، ساختمان ها و غیره) یا سایر "نیازهای" منطقه، منطقه منطقه را می فروشند، اما در عمل این کارهای تکمیل شده به پروژه های "ساختگی" تبدیل می شوند. از آنجایی که توجیه اقتصادی ندارند، نه از نظر فنی و نه از نظر اقلیمی. برای مقامات موضوع محلی، "نماینده" صندوق جنگل، این پروژه سرمایه گذاری به عنوان گزارشی از موقعیت رهبری آنها، یک "تیک" / "سهم" برای رای دهندگان و ناظران بالاتر سودمند است. و برای جمعیت محلی - واقعیت تلخ امیدهای واهی، تخلیه منابع، زیرساخت های ویران شده و کاهش استانداردهای زندگی.

از آنجایی که چین مصرف کننده اصلی الوار روسیه است، متهم است که شرور اصلی است: یک استعمارگر، یک اشغالگر، یک مهاجم. در واقع، در بین شرکت های روسی، مستاجران جنگل، نمایندگان بسیاری از کشورها وجود دارند که به عنوان مدیران شرکت ها، جنگل ما را کمی کمتر "جارو برقی" می کنند. الوار ما توسط سرمایه گذارانی از ایالات متحده آمریکا، قبرس و اروپا برداشت می شود. و این شرکت های خارجی، همراه با چین، چوب های روسیه را طبق قوانین روسیه ما، طبق قوانین ما، طبق اقدامات بی پروا ما استخراج می کنند. بخش عمده ای از پیمانکاران سازمان های خارجی، چوب بران ما هستند - من و شما. همانطور که زشت و ناجوانمردانه قطع می کنیم، به قطع کردن ادامه می دهیم و خارجی ها فقط در کل مناطق الوار می خرند و صادر می کنند. بخش کوچکی از پیمانکاران چینی در این کشور کار می کنند، اما آنها مانند ما کار می کنند - طبق قوانین، قوانین و مقررات ما. و سرزنش آنها به خاطر سوءمدیریت نفرت انگیز به سادگی احمقانه است! و همه اتهامات ناشی از حسادت، طمع و بی‌ثباتی اقتصاد فرسوده کشور است.

هیچ مقاله مشابهی وجود ندارد

سال 2017 در روسیه سال اکولوژی اعلام شده است. فقط، به نظر می رسد، نه کشور ما، بلکه چین. این احساس با نگاه کردن به اینکه چگونه تایگا در سیبری و خاور دور برای خشنود کردن امپراتوری آسمانی که در حال احیای جنگل‌هایش است، قطع می‌شود، ایجاد می‌شود.

منطقه ایرکوتسک رکورد ضد رکورد را دارد. سال گذشته بیش از یک میلیون متر مکعب الوار روسیه به طور غیرقانونی در آنجا قطع و به چین صادر شد.

ثروت طبیعی اصلی کشور ما چیست؟ بسیاری پاسخ خواهند داد: البته نفت و گاز. از این گذشته، درآمدهای اصلی بودجه روسیه بر اساس صادرات آنها است. با این حال، پاسخ دیگری وجود دارد: این جنگل، "طلای سبز" کشور است.

اولاً، کشور ما از نظر ذخایر نفت تنها هشتمین جهان و از نظر مساحت جنگلی در کل کره زمین اولین است. روسیه حدود 25 درصد از کل ذخایر جنگلی جهان را در اختیار دارد، یعنی 3 برابر بیشتر از مجموع ایالات متحده و کانادا، که بیش از 50 درصد از ذخایر با ارزش گونه های مخروطی در جهان است. ثانیاً و این نکته اصلی است، نفت، گاز و سایر مواد معدنی استخراج می شوند و احیا نمی شوند، یعنی دیر یا زود تمام می شوند. و جنگل، اگر با دقت و پشتکار با آن رفتار شود، برای همیشه زنده خواهد ماند و مزایای عظیمی برای همه مردم - هم اقتصادی و هم زیست محیطی - به ارمغان می آورد. این به ویژه در مورد تایگا سیبری و خاور دور، که به درستی یکی از اصلی ترین "ریه های سیاره" و گنجینه ملی ما نامیده می شود، صدق می کند.

بیش از نیمی از تمام الوارهای به دست آمده غیرقانونی در منطقه ایرکوتسک قطع می شود

افسوس که اکنون نه تنها به این گنجینه ملی رسیدگی نمی شود. وحشیانه در حال نابودی است. مساحت جنگل ها با سرعت نگران کننده ای در حال کاهش است؛ میلیون ها هکتار از فضای سبز در حال حاضر از بین رفته است. و به گفته سرگئی دونسکوی، رئیس وزارت منابع طبیعی، خسارت ناشی از قطع درختان در روسیه هر سال در حال افزایش است. در طول پنج سال گذشته، حجم قطع درختان غیرقانونی 70 درصد افزایش یافته است!

تقریباً تمام این ثروت روسیه که به کالای صادراتی تبدیل شده است به شکل الوار به چین می رود. در منطقه آمور، طبق داده های رسمی دادستانی محیط زیست، بیش از نیمی (!) از صندوق جنگل های ایالتی به قطع اختصاص داده می شود. و اینها فقط مجلدات قانونی هستند. مقیاس تجارت سایه حداقل کمتر نیست. تنها در Primorye، سالانه تا 1.5 میلیون متر مکعب چوب به طور غیرقانونی قطع می شود که حداقل 150 میلیون دلار سود برای سازه های سایه به همراه دارد. این مبلغ تقریباً نیمی از بودجه سالانه منطقه است.

بر اساس گزارش‌های اداره گمرک سیبری، تنها در سال 2016، چوب‌برها تقریباً 7 میلیون متر مکعب چوب را به مصرف‌کنندگان خارجی عرضه کردند. سه چهارم این حجم به تایگا بایکال می رسد، جایی که بیش از 10٪ از ذخایر جنگلی کل روسیه در آن متمرکز است. در نتیجه، اکولوژی دریاچه بایکال - یکی از زیباترین مرواریدهای روسیه - اکنون در معرض نابودی قرار دارد. قلمرو منطقه ایرکوتسک منحصر به فرد است، زیرا سهم گونه های مخروطی با ارزش در اینجا بسیار زیاد است، حتی در مقیاس سیاره ای. علاوه بر این، جنگل از خاک در برابر خشک شدن محافظت می کند. با این حال، در زمان شوروی، منطقه ایرکوتسک پیشرو در حجم برداشت چوب بود. در دوره پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، موفقیت های بیشتری در این زمینه به دست آورد و جنگل ها را چندین برابر بیشتر از هر موضوع دیگری در فدراسیون روسیه قطع کرد. بر اساس داده های رسمی وزارت منابع طبیعی، بیش از نیمی از کل چوب های استخراج شده غیرقانونی روسیه در منطقه ایرکوتسک برداشت می شود. 62 درصد از صادرات چوب کل منطقه فدرال سیبری را به خود اختصاص داده است. تمام نیمه جنوبی منطقه ایرکوتسک در حال حاضر تقریباً یک منطقه برش مداوم است. مناطق تحت پوشش قانونی و به ویژه غیرقانونی درختان بی سابقه است. قلمرو منطقه ایرکوتسک در حال حاضر تقریباً 50٪ پاکسازی شده است، حتی در تصاویر ماهواره ای زمین های بایر عظیمی قابل مشاهده است.

بزرگترین زباله دان جنگلی جهان

گورستان های جنگلی در سراسر منطقه ایرکوتسک در حال تکثیر هستند - و نه تنها به شکل کنده های مرده درختان سرسبز سابق. هر شهر در جنوب و مرکز منطقه بایکال دارای زباله های عظیمی از تنه ها و شاخه های دور ریخته شده است. بزرگترین زباله دان جنگلی جهان با حجم 2 میلیون متر مکعب در نزدیکی شهر اوست کوت قرار دارد. از این گذشته ، به عنوان یک قاعده ، فقط چوب گرد صادر می شود ، یعنی پایین ترین و با ارزش ترین قسمت تنه ، و بقیه تنه و تاج در جای خود پوسیده می شوند - مانند جسد یک درخت زنده سابق. این همان کاری است که هم چوب بران «سیاه» و هم مستاجران قانونی انجام می دهند. و حمل و نقل الوار گرد راحت تر است. روسیه قبلاً در صادرات الوار گرد و فرآوری نشده - 16٪ از بازار جهانی - پیشرو در سیاره زمین شده است - رهبری با افتخار.

ساکنان محلی در حال کشتن محیط زیست خود هستند، زیرا برای بسیاری این تنها راه کسب درآمد است. مقامات محلی از این امر خرسند هستند، زیرا آنها نگران ایجاد مشاغل قانونی نیستند. و هیچ معترضی در میان ساکنان وجود ندارد، زیرا بسیاری ناخواسته درگیر تجارت جنایی جنگلداری هستند. مقامات فاسد هر کاری که می توانند انجام می دهند تا اطمینان حاصل شود که این قتل عام ادامه پیدا می کند. صدها هزار متر مکعب از گونه های با ارزش به بهانه قطع بهداشتی قطع می شود. تقریباً هیچ کس واقعاً بررسی نمی کند که آیا ثبت کننده سهمیه خود را انتخاب کرده است یا قبلاً چندین برابر از آن فراتر رفته است.

علاوه بر این، دولت همچنین به هر طریق ممکن به کاهش تایگا برای اهداف تجاری کمک می کند. بخش قابل توجهی از قلمرو سیبری و خاور دور قبلاً به کارآفرینان چینی یا تحت مدیریت مشترک روسیه و چین اجاره داده شده است. به مستاجران چین که واردکننده اصلی چوب روسیه (64 درصد کل صادرات آن) شده است، اولویت های مالیاتی دارند. برای صادرات به طور خاص به امپراتوری آسمانی، وظایف ترجیحی اعمال می شود.

چین جنگل زدایی در قلمرو خود را ممنوع کرده است

وزارت دادگستری قوانینی را تصویب کرد که بر اساس آن وزارت منابع طبیعی مساحت جنگل‌هایی را که می‌توان چوب در آن‌ها برداشت کرد 1.5 برابر افزایش داد. اکنون قطع درختان صنعتی در جنگل های سدر با ارزش مجاز است. رئیس برنامه صلح سبز روسیه برای مناطق حفاظت شده، میخائیل کریندلین، خشمگین است: «این منجر به نابودی جنگل‌ها در بسیاری از مناطق سیبری و خاور دور، از منطقه تومسک تا پریموریه می‌شود. بسیاری از حیوانات خانه های خود را از دست خواهند داد.» با ارزش ترین گونه ها در حال نابودی هستند - کاج آنگارا، بلوط مغولی، کاج کره ای، خاکستر منچوری، و این ضربه ای به کل اکوسیستم منطقه است. سطح آب در بسیاری از رودخانه ها در حال حاضر به طور غیرعادی پایین است و دریاچه ها در حال خشک شدن هستند. طبق گزارش صندوق جهانی حیات وحش، در جنگل های نازک خاور دور، تنها 450 قلاده ببر آمور که در کتاب قرمز ذکر شده است، باقی مانده است.

اما چوب سدر تقاضای قابل توجهی دارد، از جمله از طرف پردازشگرها در چین، جایی که برداشت سرو آنها تقریباً به طور کامل متوقف شده است. تعجب آور نیست که صادرات از روسیه در حال رشد است. با این حال، بیشتر شبیه حذف مواد خام از یک مستعمره اشغال شده است. دولت چین حتی قانونی را تصویب کرد که واردات الوار فرآوری شده از روسیه را ممنوع می کند - همه اینها به نفع تولیدکنندگان داخلی، یعنی چینی است. یک متر مکعب الوار گرد روسی به قیمت حدود 40 دلار در هر کیلوگرم به چین فروخته می شود و الوار ساخته شده از آن برای ایالات متحده و اروپا در مبادلات بین المللی الوار در حال حاضر 500 دلار در هر متر مکعب قیمت دارد. سود بدی نیست، درست است؟

هنگامی که سال 2017 رسماً سال اکولوژی اعلام شد، وزیر دونسکوی اطمینان داد: "من مطمئن هستم که تغییرات مثبت برای همه قابل توجه خواهد بود." و او فریب نداد. تغییرات مثبت در چین بسیار محسوس است. اگر در جنوب سیبری و خاور دور در حال حاضر بیابان هایی با کنده وجود دارد، زیرا جنگل به صورت شبانه روزی قطع می شود و عملاً هیچ کارخانه فرآوری وجود ندارد، پس در یک منطقه 50 کیلومتری در سمت چینی بزرگ وجود دارد. مجتمع های پردازش پر از چوب روسی.

راستی

مقامات امپراتوری آسمانی، جایی که جنگل‌ها قبلاً بی‌رحمانه نابود شده بودند، 10 سال پیش قطع آنها را به شدت ممنوع کردند - تحت مجازات‌های شدید جنایی. با هدف تبدیل چین به یک تمدن زیست محیطی، مقامات در حال تلاش برای احیای جنگل هایی هستند که حدود یک چهارم کشور را تا سال 2020 پوشش خواهند داد. این برنامه دولت در حال حاضر به ثمر نشسته است. تا امروز حدود 13 میلیون هکتار عرصه جنگلی ایجاد شده است. جایی که فقط کنده بود، درختان بلوط سبز دوباره خش خش می کردند. بیایید خوشحال باشیم که این نیز شایستگی جنگل های روسیه است که برای احیای اکولوژی چینی قربانی شده است.

شماره سیصدمین سالگرد این پروژه را به موضوع بسیار مهم صادرات الوار روسیه به چین اختصاص دادیم. این موضوع با افسانه های بسیاری احاطه شده است و ممکن است در آینده نزدیک به نقطه تنش سیاسی تبدیل شود. این مطالعه نه تنها از مطالب نشریات تخصصی، بلکه از گزارش های سازمان ملل متحد، صلح سبز و آمارهای رسمی روسیه و چین استفاده می کند.

همه اعداد زیر این ویدیو هست:

تمام سیبری به چینی ها اجاره داده شده است ، مقیاس جنگل زدایی به گونه ای است که 10 سال دیگر یک بیابان برهنه در اینجا وجود خواهد داشت - چنین اظهاراتی به طور فزاینده ای در اینترنت یافت می شود. برخی از مردم کورکورانه آنها را باور می کنند، برخی دیگر به سادگی آنها را نادیده می گیرند و ادعا می کنند که همه آنها جعلی است. ما تصمیم گرفتیم به اختلاف طولانی پایان دهیم و به موضوع ویژه امروز نگاه کنیم. مثل همیشه، فقط بر اساس اعداد و حقایق.

چین چقدر صادرات دارد؟

اولین رقمی که به ما در درک وضعیت کمک می کند، حجم صادرات الوار روسیه به چین است. چین، در واقع، به دلیل داشتن مرز زمینی مناسب و چوب باکیفیت، بزرگترین خریدار چوب ما است. طبق آمار رسمی، ما سالانه حدود 22 میلیون متر مکعب محصولات جنگلی را به همسایه خود می فروشیم.

صادرات الوار با دور زدن گمرک عملاً غیرممکن است و در صورت وجود به مقدار کم است. با این حال، احتمال تقلب در خود گمرک با دست کم گرفتن حجم صادرات همچنان وجود دارد. مقیاس تقریبی را می توان بر اساس نیازهای چین محاسبه کرد. حدود 170 میلیون متر مکعب در سال است که حدود 100 آن توسط خود چین بسته می شود و حداقل 30 میلیون متر مکعب دیگر از کشورهای دیگر به چین عرضه می شود. به نظر می رسد که اگر از این فرض جسورانه استفاده کنیم که تنها در روسیه تامین کنندگان حجم صادرات را دست کم می گیرند، در مجموع 40 میلیون متر مکعب در سال به همسایه خود می فروشیم. حالا بیایید بفهمیم این چقدر است.

چقدر جنگل در روسیه وجود دارد

روسیه دارای حدود یک پنجم ذخایر چوب جهان است. مساحت کل بیش از 750 میلیون هکتار است که بیشتر از کانادا، سوئد، نروژ، ایالات متحده آمریکا و فنلاند است. با این حال، تمام الوارها برای قطع درختان صنعتی مناسب نیستند. در مجموع 30 میلیارد متر مکعب ذخیره برای این اهداف داریم که سه برابر ذخایر کانادا و آمریکاست.

بنابراین، اگر فرض کنیم که چین با همان سرعت فعلی الوار روسیه را خریداری کند، حتی با احتساب صادرات سیاهی که محاسبه کرده ایم، تقریباً 800 سال طول می کشد تا تمام منابع صنعتی صادر شود. اما به چند دلیل این هرگز اتفاق نخواهد افتاد.

اولاً، چین در حال افزایش تولید چوب خود است و در 10-15 سال قصد دارد حجم واردات را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. ثانیاً، جنگل یک منبع تجدیدپذیر است و با رویکرد درست، تقریباً بی پایان است. ثالثاً، ما تنها کسانی نیستیم که با چین کار می کنیم و کانادا، نیوزلند، فنلاند، ایالات متحده آمریکا و سایر کشورها به شدت برای حق فروش چوب خود به چین رقابت می کنند.

با این حال، همه موارد فوق به این معنی نیست که اکنون می توانیم آرامش داشته باشیم. ما واقعاً در صنعت جنگلداری مشکلات زیادی داریم.

آیا چینی ها مقصر هستند؟

این ایده که تمام سیبری و پریموریه توسط چوب بران چینی تسخیر شده است که چوب ما را می دزدند و مخفیانه صادر می کنند، درست نیست. چین به سادگی نیازی به پذیرش چنین خطراتی ندارد، زیرا جنگل ها توسط خود شهروندان روسیه به طور غیرقانونی برای آنها قطع می شود. و چینی ها فقط آن را می خرند و به خانه می فرستند. بله، اغلب با شرکت در معاملات غیرقانونی، اما بدون مشارکت طرف روسی غیرممکن است. و مشکل اصلی در اینجا بسیار مقیاس تجارت سایه نیست، بلکه ماهیت وحشیانه آن است. جنگل ها بی رویه با تخلفات فاحش قطع می شود؛ حتی صحبتی از احیای جبرانی جنگل به میان نمی آید.

اما بدترین چیز این است که زباله های غیرمجاز در محل های قطع تشکیل می شود که اغلب منجر به آتش سوزی می شود. یعنی آتش‌سوزی‌های امروزی جنگل‌ها را بسیار بیشتر از استخراج غیرقانونی آن نابود می‌کند. تنها در سال گذشته، 4.5 میلیون هکتار از جنگل ها بر اثر آتش سوزی در روسیه آسیب دیده است. اگر فقط چوب صنعتی بود، صادرات آن به چین 22 سال طول می کشید.

حالا بیایید در مورد آنچه که دولت برای حفظ منابع جنگلی ما انجام می دهد صحبت کنیم.

چگونه از جنگل محافظت کنیم

بی انصافی است که بگوییم دولت چشمان خود را بر این وضعیت می بندد. اولین قدم کاهش صادرات چوب گرد فرآوری نشده و تحریک صادرات الوار بود. بنابراین، در سال 2008، عوارض گمرکی حمایتی برای صادرات چوب گرد وضع شد که منجر به کاهش شدید صادرات مواد خام جنگلی و توسعه فرآوری خود شد. نتایج به وضوح در این نمودارها قابل مشاهده است:

در عین حال قطع کردن گونه‌های کمیاب و به‌ویژه با ارزش جنگلی تحت مجازات کیفری ممنوع شد. سیستم EGAIS شروع به استفاده برای جنگل ها کرد. در نتیجه، هر درخت در طول عمر تجاری خود - از محلی که قطع شده تا گذرگاه مرزی - ردیابی می شود. در نتیجه حجم تخلفات کشف شده و تعداد پرونده های کیفری 6 برابر شد.

اکنون دولت فراتر رفته و تصمیم گرفته است تا پردازش چوب عمیق را با استفاده از فناوری های پیچیده بیوشیمیایی تحریک کند. برای این منظور، خوشه‌های صنعتی و پروژه‌های مشارکت عمومی و خصوصی در حال ایجاد هستند که در مورد بسیاری از آنها در موضوعات خود صحبت کردیم.

و به معنای واقعی کلمه، روز دیگر بالاخره لایحه ای تصویب شد که احیای اجباری جنگل ها را پس از جنگل زدایی فراهم می کند. موظفند ظرف مدت یک سال پس از انجام کار در حجمی معادل سطح قطع شده نهال بکارند. و از همین نژاد. یا مبلغی معادل آن را به صندوقی که به طور مستقل مشغول احیای جنگل است، کمک کنید.

نتیجه گیری

مشکل قطع درختان غیرقانونی در روسیه و قاچاق به چین وجود دارد و انکار آن احمقانه است. مقیاس آن به اندازه شایعات رایج نیست.

چینی ها الوار روسیه را نمی دزدند، بلکه آن را از بازرگانان ما می خرند، که خودشان به راحتی قوانین را برای کسب سود زیر پا می گذارند.

فروش چوب در خارج از کشور عادی است. بزرگترین اقتصادهای جهان برای حق تامین نیاز به چین می جنگند.

جنگل یک منبع تجدیدپذیر است. می تواند و باید فروخته شود، اما در عین حال باید طبق قوانین قطع شود و به طور موثر مدیریت شود، که در آن ما هنوز نسبت به بسیاری از کشورهای جنگلی پایین تر هستیم.

ما باید به تلاش خود ادامه دهیم تا نه مواد خام یا محصولات پردازش اولیه، بلکه محصولات پیچیده تر ایجاد شده در قلمرو خود - مبلمان، کاغذ، کیت های خانه و غیره را بفروشیم.

فقط دولت می تواند از طریق اقدامات تعرفه ای و کنترل دقیق نظم را در بخش جنگلداری بازگرداند.

هر گونه تقویت کنترل بر این صنعت در آینده با اعتراض کسانی همراه خواهد بود که عادت به امرار معاش از کسب و کارهای غیرقانونی دارند، به این معنی که همچنان شاهد اعتراضات در این زمینه و تلاش برای دادن وجه سیاسی به آن خواهیم بود.