La unu dimineața zilei de 17 iulie 1918, fostul țar rus Nicolae al II-lea, țarina Alexandra Feodorovna, cei cinci copii și patru servitori ai lor, inclusiv un medic, au fost duși la subsolul unei case din Ekaterinburg, unde au fost reținuți, unde au fost împușcați cu brutalitate de bolșevici și ulterior au ars trupuri.

Scena teribilă continuă să ne bântuie până în zilele noastre, iar rămășițele lor, care zaceau timp de aproape un secol în morminte nemarcate, a căror locație numai conducerea sovietică o cunoștea, sunt încă înconjurate de o aură de mister. În 1979, istorici entuziaști au descoperit rămășițele unor membri ai familiei regale, iar în 1991, după prăbușirea URSS, identitatea lor a fost confirmată prin analize ADN.

Rămășițele a încă doi copii regali, Alexei și Maria, au fost descoperite în 2007 și supuse unor analize similare. Cu toate acestea, Biserica Ortodoxă Rusă a pus sub semnul întrebării rezultatele testelor ADN. Rămășițele lui Alexei și Mariei nu au fost îngropate, ci au fost transferate la o instituție științifică. Au fost analizate din nou în 2015.

Istoricul Simon Sebag Montefiore relatează aceste evenimente în detaliu în cartea sa „Romanovii, 1613-1618”, publicată anul acesta. El Confidencial a scris deja despre asta. În revista Town & Country, autorul amintește că în toamna anului trecut a fost reluată ancheta oficială privind uciderea familiei regale, iar rămășițele regelui și ale reginei au fost exhumate. Acest lucru a dat naștere la declarații contradictorii din partea guvernului și a reprezentanților Bisericii, aducând încă o dată problema în lumina publicului.

Potrivit lui Sebag, Nicholas era arătos, iar slăbiciunea sa aparentă ascundea un om puternic care disprețuia clasa conducătoare, un antisemit feroce care nu se îndoia de dreptul său sacru la putere. Ea și Alexandra s-au căsătorit din dragoste, ceea ce era un eveniment rar pe atunci. Ea a adus în viața de familie gândire paranoică, fanatism mistic (doar amintiți-vă de Rasputin) și un alt pericol - hemofilia, care a fost transmisă fiului ei, moștenitorul tronului.

Răni

În 1998, reînhumarea rămășițelor Romanovilor a avut loc într-o ceremonie oficială solemnă menită să vindece rănile trecutului Rusiei.

Președintele Elțin a spus că schimbarea politică nu ar trebui să se mai facă niciodată cu forța. Mulți creștini ortodocși și-au exprimat din nou opoziția și au perceput evenimentul ca pe o încercare a președintelui de a impune o agendă liberală în fosta URSS.

În 2000, Biserica Ortodoxă a canonizat familia regală, drept urmare moaștele membrilor săi au devenit un altar și, conform declarațiilor reprezentanților săi, a fost necesar să se efectueze o identificare sigură.

Când Elțin și-a părăsit funcția și l-a promovat pe necunoscutul Vladimir Putin, un locotenent colonel al KGB care considera că prăbușirea URSS „cea mai mare catastrofă a secolului al XX-lea”, tânărul lider a început să-și concentreze puterea în mâinile sale, să blocheze influența străină, să promoveze consolidarea de credinţă ortodoxă şi să ducă o politică externă agresivă . Se părea – reflectă Sebag cu ironie – că a decis să continue linia politică a Romanovilor.

Putin este un realist politic și merge pe calea trasată de liderii unei Rusii puternice: de la Petru I la Stalin. Acestea au fost personalități strălucitoare care au rezistat amenințării internaționale.

Poziția lui Putin, care a pus sub semnul întrebării rezultatele cercetării științifice (un ecou slab al Războiului Rece: mulți dintre cercetători erau americani), a calmat Biserica și a creat un teren propice pentru teoriile conspirației, ipotezele naționaliste și antisemite cu privire la rămășițele Romanovs. Una dintre ele a fost că Lenin și adepții săi, mulți dintre ei evrei, au transportat cadavrele la Moscova, ordonând mutilarea lor. Era chiar regele și familia lui? Sau a reusit cineva sa scape?

Context

Cum s-au întors țarii la istoria Rusiei

Atlantico 19.08.2015

304 ani de domnie Romanov

Le Figaro 30.05.2016

De ce atât Lenin, cât și Nicolae al II-lea sunt „buni”

Radio Praga 14.10.2015

Ce le-a dat Nicolae al II-lea finlandezilor?

Helsingin Sanomat 25.07.2016 În timpul Războiului Civil, bolșevicii au declarat Teroarea Roșie. Au luat familia departe de Moscova. A fost o călătorie terifiantă cu trenul și trăsurile trase de cai. Țareviciul Alexei suferea de hemofilie, iar unele dintre surorile sale au fost abuzate sexual în tren. În cele din urmă, s-au trezit în casa în care s-a încheiat călătoria vieții lor. A fost transformată în esență într-o închisoare fortificată și au fost instalate mitraliere în jurul perimetrului. Oricum ar fi, familia regală a încercat să se adapteze noilor condiții. Fiica cea mare Olga era în depresie, iar cele mai mici s-au jucat, fără să înțeleagă cu adevărat ce se întâmplă. Maria a avut o aventură cu unul dintre gardieni, iar apoi bolșevicii i-au înlocuit pe toți paznicii, înăsprind regulile interne.

Când a devenit evident că Gărzile Albe erau pe cale să cuprindă Ekaterinburg, Lenin a emis un decret nerostit privind execuția întregii familii regale, încredințând execuția lui Yakov Yurovsky. La început s-a planificat să se îngroape în secret pe toată lumea în pădurile din apropiere. Dar crima s-a dovedit a fi prost planificată și chiar mai rău executată. Fiecare membru al plutonului de execuție a trebuit să omoare una dintre victime. Dar când subsolul casei s-a umplut de fum de la împușcături și de țipetele oamenilor împușcați, mulți dintre Romanov erau încă în viață. Au fost răniți și plângeau de groază.

Cert este că diamantele au fost cusute în hainele prințeselor, iar gloanțele au sărit de ele, ceea ce a dus la confuzia ucigașilor. Răniții au fost terminați cu baionete și împușcături în cap. Unul dintre călăi a spus mai târziu că podeaua era alunecoasă de sânge și creier.

Cicatrici

După ce și-au încheiat munca, călăii beți au jefuit cadavrele și le-au încărcat într-un camion, care s-a blocat pe parcurs. Pe deasupra, în ultimul moment s-a dovedit că toate cadavrele nu au încăput în mormintele săpate în prealabil pentru ele. Hainele morților au fost îndepărtate și arse. Apoi speriat Yurovsky a venit cu un alt plan. A lăsat cadavrele în pădure și s-a dus la Ekaterinburg să cumpere acid și benzină. Timp de trei zile și nopți, a cărat recipiente cu acid sulfuric și benzină în pădure pentru a distruge cadavrele, pe care a decis să le îngroape în diferite locuri pentru a-i deruta pe cei care intenționau să le găsească. Nimeni nu ar fi trebuit să știe nimic despre ceea ce s-a întâmplat. Au stropit cadavrele cu acid și benzină, le-au ars și apoi le-au îngropat.

Sebag se întreabă cum va fi sărbătorită în 2017 100 de ani de la Revoluția din octombrie. Ce se va întâmpla cu rămășițele regale? Țara nu vrea să-și piardă gloria de odinioară. Trecutul este întotdeauna privit într-o lumină pozitivă, dar legitimitatea autocrației rămâne controversată. Noi cercetări inițiate de Biserica Ortodoxă Rusă și efectuate de Comisia de anchetă au dus la reexhumarea cadavrelor. O analiză comparativă ADN a fost efectuată cu rudele în viață, în special cu prințul britanic Philip, una dintre ale cărui bunici a fost Marea Ducesă Olga Konstantinovna Romanova. Astfel, el este stră-strănepotul țarului Nicolae al II-lea.

Faptul că Biserica încă ia decizii în probleme atât de importante a atras atenția în restul Europei, precum și lipsa de deschidere și o serie haotică de înmormântări, exhumări și teste ADN ale anumitor membri ai familiei regale. Majoritatea observatorilor politici cred că Putin va lua decizia finală cu privire la ce să facă cu rămășițele la aniversarea a 100 de ani de la revoluție. Va reuși în sfârșit să împace imaginea revoluției din 1917 cu masacrul barbar din 1918? Va trebui să organizeze două evenimente separate pentru a satisface fiecare parte? Romanovilor li se vor da onoruri regale sau onoruri bisericești, precum sfinții?

În manualele rusești, mulți țari ruși sunt încă prezentați ca eroi acoperiți de glorie. Gorbaciov și ultimul țar Romanov au renunțat, Putin a spus că nu va face niciodată asta.

Istoricul susține că în cartea sa nu a omis nimic din materialele pe care le-a examinat despre execuția familiei Romanov... cu excepția celor mai dezgustătoare detalii ale crimei. Când trupurile au fost duse în pădure, cele două prințese au gemut și au trebuit să fie terminate. Oricare ar fi viitorul țării, va fi imposibil să ștergi acest episod teribil din memorie.

Au fost publicate sute de cărți despre tragedia familiei țarului Nicolae al II-lea în multe limbi ale lumii. Aceste studii prezintă destul de obiectiv evenimentele din iulie 1918 în Rusia. A trebuit să citesc, să analizez și să compar unele dintre aceste lucrări. Cu toate acestea, rămân multe mistere, inexactități și chiar neadevăruri deliberate.

Printre cele mai de încredere informații se numără protocoalele de interogatoriu și alte documente ale anchetatorului instanței Kolchak pentru cazuri deosebit de importante N.A. Sokolova. În iulie 1918, după capturarea Ekaterinburgului de către trupele albe, comandantul suprem al Siberiei, amiralul A.V. Kolchak l-a numit pe N.A. Sokolov a fost liderul în cazul execuției familiei regale în acest oraș.

PE. Sokolov

Sokolov a lucrat în Ekaterinburg timp de doi ani, a interogat un număr mare de persoane implicate în aceste evenimente și a încercat să găsească rămășițele membrilor executați ai familiei regale. După capturarea Ekaterinburgului de către trupele roșii, Sokolov a părăsit Rusia și în 1925 la Berlin a publicat cartea „Uciderea familiei regale”. A luat cu el toate cele patru copii ale materialelor sale.

Arhivele Centrale ale Partidului din Comitetul Central al PCUS, unde am lucrat ca lider, au păstrat în mare parte copii originale (primele) ale acestor materiale (aproximativ o mie de pagini). Cum au intrat în arhiva noastră nu se știe. Le-am citit pe toate cu atentie.

Pentru prima dată, un studiu detaliat al materialelor legate de circumstanțele execuției familiei regale a fost efectuat la instrucțiunile Comitetului Central al PCUS în 1964.

Informațiile detaliate „cu privire la unele împrejurări legate de execuția familiei regale Romanov” din 16 decembrie 1964 (Institutul de Marxism-Leninism al APC din cadrul Comitetului Central al PCUS, fond 588 inventar 3C) documentează și examinează în mod obiectiv toate aceste probleme.

Certificatul a fost apoi redactat de șeful sectorului departamentului ideologic al Comitetului Central al PCUS, Alexander Nikolaevich Yakovlev, o personalitate politică remarcabilă din Rusia. Neputând publica întreaga referință menționată, voi cita doar câteva pasaje din ea.

„Arhivele nu au dezvăluit niciun raport oficial sau rezoluție premergătoare execuției familiei regale Romanov. Nu există informații incontestabile despre participanții la execuție. În acest sens, au fost studiate și comparate materiale publicate în presa sovietică și străină, precum și unele documente din arhivele partidelor sovietice și ale statului. În plus, au fost înregistrate pe bandă poveștile fostului asistent comandant al Casei cu scop special din Ekaterinburg, unde era ținută familia regală, G.P. Nikulin și fost membru al consiliului de administrație al Ural Regional Cheka I.I. Radzinsky. Aceștia sunt singurii camarazi supraviețuitori care au avut de-a face într-un fel sau altul cu execuția familiei regale Romanov. Pe baza documentelor și memoriilor disponibile, adesea contradictorii, se poate realiza următoarea imagine a execuției în sine și a împrejurărilor din jurul acestui eveniment. După cum știți, Nicolae al II-lea și membrii familiei sale au fost împușcați în noaptea de 16-17 iulie 1918 la Ekaterinburg. Sursele documentare indică faptul că Nicolae al II-lea și familia sa au fost executați prin decizie a Consiliului Regional Ural. În protocolul nr. 1 al ședinței Comitetului Executiv Central al Rusiei din 18 iulie 1918, citim: „Ascultați: Raportul asupra execuției lui Nikolai Romanov (telegramă de la Ekaterinburg). Rezolvat: Pe baza discuției, se adoptă următoarea rezoluție: Prezidiul Comitetului Executiv Central Panorusesc recunoaște decizia Consiliului Regional Ural ca fiind corectă. Instruiește tt. Sverdlov, Sosnovsky și Avanesov să întocmească un anunț corespunzător pentru presă. Publicați despre documentele disponibile în Comitetul Executiv Central All-Rusian - (jurnal, scrisori etc.) al fostului țar N. Romanov și instruiți-l pe tovarășul Sverdlov să formeze o comisie specială care să analizeze aceste lucrări și să le publice.” Originalul, păstrat în Arhiva Centrală a Statului, este semnat de Y.M. Sverdlov. După cum scrie V.P Milyutin (Comisarul Poporului pentru Agricultură al RSFSR), în aceeași zi, 18 iulie 1918, a avut loc o ședință regulată a Consiliului Comisarilor Poporului la Kremlin seara târziu ( Consiliul Comisarilor Poporului.— Ed. ) prezidat de V.I. Lenin. „În timpul raportului tovarășului Semashko, Ya.M. a intrat în sala de ședințe. Sverdlov. S-a așezat pe un scaun în spatele lui Vladimir Ilici. Semashko și-a încheiat raportul. Sverdlov a venit, s-a aplecat spre Ilici și a spus ceva. „Tovarăși, Sverdlov cere să vorbească pentru un mesaj”, a anunțat Lenin. „Trebuie să spun”, a început Sverdlov pe tonul său uniform obișnuit, „a fost primit un mesaj că la Ekaterinburg, din ordinul Consiliului regional, Nikolai a fost împușcat”. Nikolai a vrut să fugă. Cehoslovacii se apropiau. Prezidiul Comisiei Electorale Centrale a decis să aprobe. Tăcerea tuturor. „Să trecem acum la o lectură articol cu ​​articol a proiectului”, a sugerat Vladimir Ilici”. (Revista Spotlight, 1924, p. 10). Acesta este un mesaj de la Ya.M. Sverdlov a fost consemnat în procesul-verbal nr. 159 al ședinței Consiliului Comisarilor Poporului din 18 iulie 1918: „Ascultați: O declarație extraordinară a președintelui Comitetului Executiv Central, tovarășul Sverdlov, despre execuția fostului țar Nicolae. II prin verdictul Consiliului Deputaților din Ekaterinburg și cu privire la aprobarea acestui verdict de către Prezidiul Comitetului Executiv Central. Rezolvat: ia notă.” Originalul acestui protocol, semnat de V.I. Lenin, păstrat în arhiva de partid a Institutului de Marxism-Leninism. Cu câteva luni înainte de aceasta, la o ședință a Comitetului Executiv Central All-Rusian, a fost discutată problema transferului familiei Romanov de la Tobolsk la Ekaterinburg. Yam. Sverdlov vorbește despre acest lucru la 9 mai 1918: „Trebuie să vă spun că problema poziției fostului țar a fost pusă în Prezidiul nostru al Comitetului Executiv Central All-Rus în noiembrie, la începutul lunii decembrie (1917). și de atunci a fost ridicat de mai multe ori, dar nu am acceptat nicio decizie, ținând cont de faptul că mai întâi este necesar să ne cunoaștem exact cum, în ce condiții, cât de fiabilă este securitatea, cum, într-un cuvânt, fostul țar Nikolai Romanov este păstrat”. La aceeași ședință, Sverdlov a raportat membrilor Comitetului Executiv Central Panto-Rus că, la începutul lunii aprilie, Prezidiul Comitetului Executiv Central Panto-Rus a audiat un raport din partea unui reprezentant al comitetului echipei de pază. Ţar. „Pe baza acestui raport, am ajuns la concluzia că este imposibil să-l mai lăsăm pe Nikolai Romanov la Tobolsk... Prezidiul Comitetului Executiv Central All-Rusian a decis să-l transfere pe fostul țar Nicolae într-un punct mai sigur. Centrul Uralilor, Ekaterinburg, a fost ales ca un punct mai de încredere.” Vechii comuniști din Urali spun, de asemenea, în memoriile lor că problema transferului familiei lui Nicolae al II-lea a fost rezolvată cu participarea Comitetului Executiv Central al Rusiei. Radzinsky a spus că inițiativa pentru transfer a aparținut Consiliului Regional Ural și „Centrul nu a obiectat” (Înregistrare pe bandă din 15 mai 1964). P.N. Bykov, fost membru al Consiliului Ural, în cartea sa „Ultimele zile ale Romanovilor”, publicată în 1926 la Sverdlovsk, scrie că la începutul lunii martie 1918, comisarul militar regional I. a mers la Moscova special pentru această ocazie. . Goloshchekin (porecla de partid „Philip”). I s-a dat permisiunea de a transfera familia regală de la Tobolsk la Ekaterinburg”.

În plus, în certificatul „Cu privire la unele împrejurări legate de execuția familiei regale Romanov”, sunt date detalii teribile despre execuția brutală a familiei regale. Se vorbește despre cum au fost distruse cadavrele. Se spune că aproximativ o jumătate de kilogram de diamante și bijuterii au fost găsite în corsetele și curelele cusute ale morților. Nu aș vrea să discut despre astfel de acte inumane în acest articol.

De mulți ani, presa mondială a răspândit afirmația că „adevăratul curs al evenimentelor și respingerea „falsificărilor istoricilor sovietici” sunt conținute în înregistrările din jurnalul lui Troțki, care nu erau destinate publicării și, prin urmare, spun ei, sunt deosebit de sinceri. Ele au fost pregătite pentru publicare și publicate de Yu.G. Felshtinsky în colecția: „Leon Trotsky. Jurnale și scrisori” (Hermitage, SUA, 1986).

Dau un fragment din această carte.

„9 aprilie (1935) The White Press a dezbătut odată foarte aprins problema a cui decizie a fost condamnată familia regală. Liberalii păreau înclinați să creadă că comitetul executiv al Uralului, separat de Moscova, a acționat independent. Nu este adevarat. Decizia a fost luată la Moscova. Acest lucru s-a întâmplat într-o perioadă critică a războiului civil, când mi-am petrecut aproape tot timpul pe front, iar amintirile mele despre afacerile familiei regale sunt fragmentare.”

În alte documente, Troțki vorbește despre o întâlnire a Biroului Politic cu câteva săptămâni înainte de căderea Ekaterinburgului, la care a apărat necesitatea unui proces deschis, „care ar fi trebuit să dezvăluie imaginea întregii domnii”.

„Lenin a răspuns în sensul că ar fi foarte bine dacă ar fi fezabil. Dar s-ar putea să nu fie suficient timp. Nu au fost dezbateri pentru că nu am insistat asupra propunerii mele, fiind absorbit de alte chestiuni.”

În următorul episod din jurnale, cel mai des citat, Troțki își amintește cum, după execuție, întrebat despre cine a decis soarta Romanovilor, Sverdlov a răspuns: „Noi am hotărât aici. Ilici credea că nu ar trebui să le lăsăm un steag viu, mai ales în condițiile dificile actuale”.

Nicolae al II-lea cu fiicele sale Olga, Anastasia și Tatyana (Tobolsk, iarna 1917). Foto: Wikipedia

„Ei au decis” și „Ilici a crezut” pot și, potrivit altor surse, ar trebui interpretate ca adoptarea unei decizii fundamentale generale conform căreia Romanov nu poate fi lăsat ca „stindard viu al contrarevoluției”.

Și este atât de important că decizia directă de a executa familia Romanov a fost luată de Consiliul Ural?

Vă prezint un alt document interesant. Aceasta este o cerere telegrafică din 16 iulie 1918 de la Copenhaga, în care scria: „Lenin, membru al guvernului. Din Copenhaga. Aici s-a răspândit un zvon că fostul rege a fost ucis. Vă rugăm să furnizați faptele la telefon.” Pe telegramă, Lenin a scris în propria sa mână: „Copenhaga. Zvonul este fals, fostul tar este sanatos, toate zvonurile sunt minciuni ale presei capitaliste. Lenin.”

Nu am putut afla dacă atunci a fost trimisă o telegramă de răspuns. Dar aceasta a fost chiar ajunul acelei zile tragice în care țarul și rudele lui au fost împușcați.

Ivan Kitaev- mai ales pentru Novaya

referinţă

Ivan Kitaev este istoric, candidat la științe istorice, vicepreședinte al Academiei Internaționale de Guvernanță Corporativă. A trecut de la un tâmplar care lucra la construcția șantierului de testare Semipalatinsk și a drumului Abakan-Tayshet, de la un constructor militar care a construit o fabrică de îmbogățire a uraniului în sălbăticia taiga, la un academician. A absolvit două institute, Academia de Științe Sociale și școala superioară. A lucrat ca secretar al comitetului orășenesc Togliatti, al comitetului regional Kuibyshev, director al Arhivei Centrale a Partidului, director adjunct al Institutului de Marxism-Leninism. După 1991, a lucrat ca șef al departamentului principal și șef al unui departament al Ministerului rus al Industriei și a predat la academie.

Lenin este caracterizat de măsura cea mai înaltă

Despre organizatori și cei care au ordonat uciderea familiei lui Nikolai Romanov

În jurnalele sale, Troțki nu se limitează la a cita cuvintele lui Sverdlov și Lenin, ci își exprimă și propria părere despre execuția familiei regale:

„În esență, decizia ( despre execuție. — OH.) a fost nu numai oportună, ci și necesară. Severitatea represaliilor le-a arătat tuturor că ne vom lupta fără milă, ne oprim la nimic. Execuția familiei regale a fost necesară nu doar pentru a intimida, îngrozi și priva inamicul de speranță, ci și pentru a-și zgudui propriile rânduri, pentru a arăta că nu a existat nicio retragere, că urma o victorie completă sau o distrugere completă. Probabil că au existat îndoieli și clătinări de cap în cercurile intelectuale ale partidului. Dar masele de muncitori și soldați nu s-au îndoit nici măcar un minut: nu ar fi înțeles sau acceptat nicio altă decizie. Lenin a simțit bine acest lucru: capacitatea de a gândi și de a simți pentru mase și cu masele îi era extrem de caracteristică, mai ales la marile cotituri politice...”

În ceea ce privește măsura extremă caracteristică lui Ilici, Lev Davidovich, desigur, este arc-dreapta. Astfel, Lenin, după cum se știe, a cerut personal să fie spânzurați cât mai mulți preoți, de îndată ce a primit semnalul că masele din unele localități au dat dovadă de o asemenea inițiativă. Cum poate puterea poporului să nu susțină inițiativa de jos (și în realitate cele mai josnice instincte ale mulțimii)!

În ceea ce privește procesul țarului, căruia, potrivit lui Troțki, Ilici a fost de acord, dar timpul se scurgea, atunci acest proces se va încheia, evident, cu condamnarea la moarte a lui Nikolai. Numai în acest caz, ar putea apărea dificultăți inutile cu familia regală. Și apoi, cât de frumos a ieșit: Sovietul Ural a decis - și atât, mita este netedă, toată puterea pentru sovietici! Ei bine, poate doar „în cercurile intelectuale ale partidului” a existat o oarecare confuzie, dar a trecut rapid, ca și în cazul lui Troțki însuși. În jurnalele sale, el citează un fragment dintr-o conversație cu Sverdlov după execuția de la Ekaterinburg:

„- Da, unde este regele? „S-a terminat”, a răspuns el, „a fost împușcat”. -Unde este familia? - Și familia lui este cu el. - Toate? - am întrebat, aparent cu o nuanță de surpriză. - Toate! – răspunse Sverdlov. - Si ce? El aștepta reacția mea. nu am raspuns. - Cine a decis? „Am hotărât aici...”

Unii istorici subliniază că Sverdlov nu a răspuns „au decis”, ci „au decis”, ceea ce se presupune că este important pentru identificarea principalilor vinovați. Dar, în același timp, scot cuvintele lui Sverdlov din contextul conversației sale cu Troțki. Dar iată: care este întrebarea, acesta este răspunsul: Troțki întreabă cine a decis, așa că Sverdlov răspunde: „Noi am decis aici”. Și apoi vorbește și mai precis - despre faptul că Ilici credea: „nu le putem lăsa un steag viu”.

Deci, în rezoluția sa privind telegrama daneză din 16 iulie, Lenin a fost în mod clar necinstit când a vorbit despre minciunile presei capitaliste cu privire la „sănătatea” țarului.

În termeni moderni, putem spune acest lucru: dacă Sovietul Ural a fost organizatorul uciderii familiei regale, atunci Lenin a fost ordonatorul. Dar în Rusia, organizatorii rar, iar cei care au ordonat crime, aproape că nu ajung niciodată pe bancă.

Comandantul Casei cu scop special, Yakov Yurovsky, a fost încredințat să comandă execuția membrilor familiei fostului împărat. Din manuscrisele sale a fost ulterior posibil să se reconstituie tabloul teribil care s-a desfășurat în acea noapte în Casa Ipatiev.

Conform actelor, ordinul de executare a fost predat la locul de execuție la ora unu și jumătate dimineața. Doar patruzeci de minute mai târziu, întreaga familie Romanov și slujitorii lor au fost aduse la subsol. „Camera era foarte mica. Nikolai stătea cu spatele la mine, și-a amintit. —

Am anunțat că Comitetul Executiv al Consiliilor Deputaților Muncitorilor, Țăranilor și Soldaților din Urali a decis să-i împuște. Nikolai s-a întors și a întrebat. Am repetat ordinul și am poruncit: „Trage”. Am împușcat primul și l-am ucis pe Nikolai pe loc.”

Împăratul a fost ucis prima dată - spre deosebire de fiicele sale. Comandantul execuției familiei regale a scris mai târziu că fetele erau literalmente „blindate în sutiene făcute dintr-o masă solidă de diamante mari”, așa că gloanțele au sărit de ele fără să le provoace rău. Chiar și cu ajutorul unei baionete nu a fost posibil să străpungeți corsetul „prețios” al fetelor.

„De multă vreme nu am putut opri această împușcătură, care devenise neglijentă. Dar când am reușit în sfârșit să mă opresc, am văzut că mulți erau încă în viață. ... Am fost forțat să împușc pe toți pe rând”, a scris Yurovsky.

Nici măcar câinii regali nu au putut supraviețui în acea noapte – împreună cu Romanov, două dintre cele trei animale de companie aparținând copiilor împăratului au fost ucise în Casa Ipatiev. Cadavrul spanielului Marii Ducese Anastasia, păstrat la frig, a fost găsit un an mai târziu în fundul unei mine din Ganina Yama - laba câinelui a fost ruptă și i-a fost străpuns capul.

Bulldogul francez Ortino, care i-a aparținut Marii Ducese Tatiana, a fost și el ucis cu brutalitate - probabil spânzurat.

În mod miraculos, a fost salvat doar spanielul țareviciului Alexei, pe nume Joy, care a fost trimis apoi să-și revină din experiența din Anglia vărului lui Nicolae al II-lea, regele George.

Locul „unde oamenii au pus capăt monarhiei”

După execuție, toate cadavrele au fost încărcate într-un singur camion și trimise în minele abandonate ale Ganinei Yama din regiunea Sverdlovsk. Acolo au încercat mai întâi să le ardă, dar focul ar fi fost uriaș pentru toată lumea, așa că s-a luat decizia de a arunca pur și simplu cadavrele în puțul minei și a le arunca cu crengi.

Cu toate acestea, nu a fost posibil să se ascundă ceea ce s-a întâmplat - chiar a doua zi zvonurile s-au răspândit în regiune despre ceea ce s-a întâmplat noaptea. După cum a recunoscut ulterior unul dintre membrii plutonului de execuție, forțat să se întoarcă la locul înmormântării eșuate, apa înghețată a spălat tot sângele și a înghețat trupurile morților, astfel încât aceștia să pară vii.

Bolșevicii au încercat să abordeze cu mare atenție organizarea celei de-a doua încercări de înmormântare: zona a fost mai întâi izolată, cadavrele au fost încărcate din nou într-un camion, care trebuia să le transporte într-un loc mai sigur. Totuși, eșecul îi aștepta și aici: după doar câțiva metri de mers, camionul a rămas blocat ferm în mlaștinile Porosenkova Log.

Planurile trebuiau schimbate din mers. Unele dintre cadavre au fost îngropate direct sub drum, restul au fost stropite cu acid sulfuric și îngropate puțin mai departe, acoperite cu traverse deasupra. Aceste măsuri de acoperire s-au dovedit a fi mai eficiente. După ce Ekaterinburg a fost ocupat de armata lui Kolchak, el a dat imediat ordinul de a găsi cadavrele morților.

Cu toate acestea, investigatorul criminalist Nikolai U, care a ajuns la Porosenkov Log, a reușit să găsească doar fragmente de haine arse și degetul unei femei tăiate. „Aceasta este tot ce rămâne din Familia August”, a scris Sokolov în raportul său.

Există o versiune conform căreia poetul Vladimir Mayakovsky a fost unul dintre primii care a aflat despre locul în care, în cuvintele sale, „poporul a pus capăt monarhiei”. Se știe că în 1928 a vizitat Sverdlovsk, întâlnindu-se anterior cu Pyotr Voikov, unul dintre organizatorii execuției familiei regale, care i-ar putea spune informații secrete.

După această călătorie, Mayakovsky a scris poezia „Împăratul”, care conține versuri cu o descriere destul de precisă a „mormântului Romanov”: „Aici cedrul a fost atins cu un topor, există crestături sub rădăcina scoarței, la rădăcina este un drum sub cedru și în el este îngropat împăratul”.

Mărturisirea executării

La început, noul guvern rus a încercat cu toată puterea să asigure Occidentul de umanitatea sa în raport cu familia regală: ei spun că toți sunt în viață și se află într-un loc secret pentru a preveni implementarea conspirației Gărzii Albe. . Multe personalități politice de rang înalt ale tânărului stat au încercat să evite să răspundă sau au răspuns foarte vag.

Astfel, comisarul poporului pentru afaceri externe la Conferința de la Genova din 1922 le-a spus corespondenților: „Soarta fiicelor țarului nu îmi este cunoscută. Am citit în ziare că sunt în America.”

Pyotr Voikov, care a răspuns la această întrebare într-un cadru mai informal, a întrerupt toate întrebările ulterioare cu fraza: „Lumea nu va ști niciodată ce i-am făcut familiei regale”.

Abia după publicarea materialelor de investigație ale lui Nikolai Sokolov, care dădeau o idee vagă despre masacrul familiei imperiale, bolșevicii au trebuit să admită cel puțin însuși faptul execuției. Cu toate acestea, detaliile și informațiile despre înmormântare au rămas încă un mister, învăluite în întuneric în subsolul Casei Ipatiev.

Varianta ocultă

Nu este de mirare că au apărut o mulțime de falsificări și mituri cu privire la execuția Romanovilor. Cel mai popular dintre ei a fost zvonul despre o crimă rituală și despre capul tăiat al lui Nicolae al II-lea, care ar fi fost luat în siguranță de NKVD. Acest lucru este dovedit, în special, de mărturia generalului Maurice Janin, care a supravegheat ancheta privind execuția de către Antanta.

Susținătorii naturii rituale a uciderii familiei imperiale au mai multe argumente. În primul rând, se atrage atenția asupra numelui simbolic al casei în care s-a întâmplat totul: în martie 1613, cel care a pus bazele dinastiei, s-a urcat în regat în Mănăstirea Ipatiev de lângă Kostroma. Și 305 de ani mai târziu, în 1918, ultimul țar rus Nikolai Romanov a fost împușcat în Casa Ipatiev din Urali, rechiziționat de bolșevici special în acest scop.

Mai târziu, inginerul Ipatiev a explicat că a cumpărat casa cu șase luni înainte de evenimentele care au avut loc acolo. Există o părere că această achiziție a fost făcută special pentru a adăuga simbolism crimei sumbre, deoarece Ipatiev a comunicat destul de strâns cu unul dintre organizatorii execuției, Pyotr Voikov.

Generalul locotenent Mihail Diterichs, care a investigat uciderea familiei regale în numele lui Kolchak, a concluzionat în concluzia sa: „A fost o exterminare sistematică, premeditată și pregătită a membrilor Casei Romanov și a persoanelor exclusiv apropiate lor în spirit și credință. .

Linia directă a dinastiei Romanov s-a încheiat: a început în Mănăstirea Ipatiev din provincia Kostroma și s-a încheiat în Casa Ipatiev din orașul Ekaterinburg.”

Teoreticienii conspirației au atras, de asemenea, atenția asupra legăturii dintre uciderea lui Nicolae al II-lea și conducătorul caldean al Babilonului, regele Belșațar. Astfel, la ceva timp după execuție, în Casa Ipatiev au fost descoperite replici din balada lui Heine dedicată lui Belșațar: „Belzațar a fost ucis în aceeași noapte de servitorii săi”. Acum o bucată de tapet cu această inscripție este stocată în Arhiva de Stat a Federației Ruse.

Potrivit Bibliei, Belşaţar, ca şi , a fost ultimul rege al familiei sale. În timpul uneia dintre sărbătorile din castelul său, pe perete au apărut cuvinte misterioase, prevestindu-i moartea iminentă. În aceeași noapte, regele biblic a fost ucis.

Ancheta procurorului și a bisericii

Rămășițele familiei regale au fost găsite oficial abia în 1991 - apoi au fost descoperite nouă cadavre îngropate în Piglet Meadow. După încă nouă ani, au fost descoperite cele două cadavre dispărute - rămășițe grav arse și mutilate, probabil aparținând țareviciului Alexei și Marii Ducese Maria.

Împreună cu centre specializate din Marea Britanie și SUA, ea a efectuat multe examinări, inclusiv genetică moleculară. Cu ajutorul acestuia, ADN-ul extras din rămășițele găsite și mostre ale fratelui lui Nicolae al II-lea, Georgy Alexandrovich, precum și nepotul său, fiul surorii Olgăi, Tihon Nikolaevici Kulikovsky-Romanov, au fost descifrați și comparați.

Examinarea a comparat și rezultatele cu sângele de pe cămașa regelui, depozitat în. Toți cercetătorii au fost de acord că rămășițele găsite aparțineau într-adevăr familiei Romanov, precum și servitorilor acestora.

Cu toate acestea, Biserica Ortodoxă Rusă refuză în continuare să recunoască rămășițele găsite lângă Ekaterinburg ca fiind autentice. Acest lucru se datorează faptului că biserica nu a fost implicată inițial în anchetă, au spus oficialii. În acest sens, patriarhul nici măcar nu a venit la înmormântarea oficială a rămășițelor familiei regale, care a avut loc în 1998 la Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg.

După 2015, studiul rămășițelor (care trebuiau exhumate în acest scop) continuă cu participarea unei comisii formate din Patriarhie. Potrivit ultimelor constatări ale experților, publicate pe 16 iulie 2018, examinările genetice moleculare cuprinzătoare „au confirmat că rămășițele descoperite aparțin fostului împărat Nicolae al II-lea, membrilor familiei sale și oamenilor din anturajul lor”.

Avocatul casei imperiale, German Lukyanov, a spus că comisia bisericească va ține cont de rezultatele examinării, dar decizia finală va fi anunțată la Consiliul Episcopilor.

Canonizarea purtătorilor de patimi

În ciuda controversei care continuă asupra rămășițelor, în 1981, Romanovii au fost canonizați ca martiri ai Bisericii Ortodoxe Ruse din străinătate. În Rusia, acest lucru s-a întâmplat doar opt ani mai târziu, deoarece din 1918 până în 1989 tradiția canonizării a fost întreruptă. În 2000, membrii uciși ai familiei regale au primit un rang special de biserică - purtători de pasiune.

După cum a declarat pentru Gazeta.Ru secretarul științific al Institutului Creștin Ortodox Sf. Filaret, istoricul bisericesc Iulia Balakshina, purtătorii de patimi sunt un ordin special de sfințenie, pe care unii o numesc descoperirea Bisericii Ortodoxe Ruse.

„Primii sfinți ruși au fost și ei canonizați tocmai ca purtători de patimi, adică oameni care cu smerenie, imitând pe Hristos, și-au acceptat moartea. Boris și Gleb - în mâinile fratelui lor, și Nicolae al II-lea și a familiei sale - în mâinile revoluționarilor”, a explicat Balakshina.

Potrivit istoricului bisericii, a fost foarte dificil să canonizezi Romanov pe baza faptului vieții lor - familia de conducători nu se distingea pentru acțiuni pioase și virtuoase.

A fost nevoie de șase ani pentru a completa toate documentele. „De fapt, în Biserica Ortodoxă Rusă nu există termene limită pentru canonizare. Cu toate acestea, dezbaterile despre oportunitatea și necesitatea canonizării lui Nicolae al II-lea și a familiei sale continuă și astăzi. Principalul argument al oponenților este că, prin transferarea Romanovilor uciși nevinovați la nivelul cereștilor, Biserica Ortodoxă Rusă i-a lipsit de o compasiune umană elementară”, a spus istoricul bisericii.

Au existat și încercări de canonizare a conducătorilor din Occident, a adăugat Balakshina: „La un moment dat, fratele și moștenitorul direct al reginei scoțiene Mary Stuart a făcut o astfel de cerere, invocând faptul că la ora morții ea a demonstrat o mare generozitate și angajament. la credinta. Dar încă nu este pregătită să rezolve în mod pozitiv această problemă, invocând fapte din viața domnitorului, conform cărora a fost implicată în crimă și acuzată de adulter.”

CINE A DAT COMANDA?

Până acum, istoricii nu pot spune cu certitudine cine a dat exact ordinul de a executa familia regală. Potrivit unei versiuni, această decizie a fost luată de Sverdlov și Lenin. Potrivit altuia, au vrut să înceapă cel puțin prin a-l aduce pe Nicolae al II-lea la Moscova pentru a judeca într-un cadru oficial. O altă versiune spune că liderii de partid nu au vrut deloc să-i omoare pe Romanov - bolșevicii din Urali au luat decizia de a-i executa independent, fără a-și consulta superiorii.

În timpul Războiului Civil, a domnit confuzia, iar filialele locale ale partidului au avut o independență largă, explică Alexander Ladygin, profesor de istorie a Rusiei la IGNI UrFU. - Bolșevicii locali au susținut revoluția mondială și au fost foarte critici la adresa lui Lenin. În plus, în această perioadă a avut loc o ofensivă activă a corpului ceh alb pe Ekaterinburg, iar bolșevicii din Urali credeau că este inacceptabil să lăsăm inamicului o figură de propagandă atât de importantă precum fostul țar.

De asemenea, nu se știe în totalitate cu exactitate câți oameni au luat parte la execuție. Unii „contemporani” au susținut că au fost selectați 12 oameni cu revolvere. Alții că erau mult mai puțini.

Identitățile a doar cinci participanți la crimă sunt cunoscute cu siguranță. Aceștia sunt comandantul Casei cu destinație specială Yakov Yurovsky, asistentul său Grigory Nikulin, comisarul militar Piotr Ermakov, șeful securității casei Pavel Medvedev și membrul Cheka Mihail Medvedev-Kudrin.

Yurovsky a tras primul foc. Acest lucru a servit drept semnal pentru restul ofițerilor de securitate, spune Nikolai Neuimin, șeful departamentului de istorie al dinastiei Romanov de la Muzeul Regional de Conștiință Locală din Sverdlovsk. - Toți au împușcat pe Nicolae al II-lea și pe Alexandra Fedorovna. Apoi Iurovski a dat porunca de a înceta focul, deoarece unul dintre bolșevici aproape că i s-a smuls degetul de la împușcarea fără discernământ. Toate Marile Ducese erau încă în viață la acea vreme. Au început să le termine. Alexei a fost unul dintre ultimii uciși, deoarece era inconștient. Când bolșevicii au început să scoată cadavrele, Anastasia a prins brusc viață și a trebuit să fie lovită de baionetă până la moarte.

Mulți participanți la uciderea familiei regale au păstrat amintiri scrise din acea noapte, care, apropo, nu coincid în toate detaliile. Deci, de exemplu, Pyotr Ermakov a declarat că el a fost cel care a condus execuția. Deși alte surse susțin că era doar un interpret obișnuit. Probabil, în acest fel participanții la crimă au vrut să câștige favoarea noii conduceri a țării. Deși acest lucru nu a ajutat pe toată lumea.

ERMAKOV a ținut prelegeri despre uciderea țarului

Mormântul lui Peter Ermakov este situat aproape în centrul orașului Ekaterinburg - la cimitirul Ivanovo. O piatră funerară cu o stea mare cu cinci colțuri stă literalmente la trei pași de mormântul povestitorului Ural Pavel Petrovici Bazhov. După sfârșitul războiului civil, Ermakov a lucrat ca ofițer de aplicare a legii, mai întâi la Omsk, apoi la Ekaterinburg și Chelyabinsk. Și în 1927, a obținut o promovare la șef al uneia dintre închisorile din Ural. De multe ori Ermakov s-a întâlnit cu grupuri de muncitori pentru a vorbi despre cum a fost ucisă familia regală. A fost încurajat de mai multe ori. În 1930, biroul de partid i-a acordat un Browning, iar un an mai târziu Ermakov a primit titlul de bater de onoare și a primit un certificat pentru finalizarea planului de cinci ani în trei ani. Cu toate acestea, nu toată lumea l-a tratat favorabil. Potrivit zvonurilor, când mareșalul Jukov a condus districtul militar Ural, Piotr Ermakov sa întâlnit cu el la una dintre întâlnirile ceremoniale. În semn de salut, i-a întins mâna lui Georgy Konstantinovici, dar a refuzat să o strângă, declarând: „Nu dau mâna călăilor!”

Ermakov a trăit în liniște până la vârsta de 68 de ani. Și în anii 1960, una dintre străzile din Sverdlovsk a fost redenumită în cinstea sa. Adevărat, după prăbușirea URSS numele a fost schimbat din nou.

Pyotr Ermakov a fost doar un interpret. Poate că acesta este unul dintre motivele pentru care a scăpat de represiune. Ermakov nu a ocupat niciodată funcții importante de conducere. Numirea sa cea mai înaltă este cea de inspector al locurilor de detenție. Nimeni nu a avut întrebări pentru el”, spune Alexander Ladygin. „Dar în ultimii doi ani, monumentul lui Piotr Ermakov a fost vandalizat de trei ori. Acum un an, în Zilele Regale, l-am curățat. Dar astăzi este din nou în vopsea.

YUROVSKY A MURIT DIN PROBLEME CU STOMIC

După execuția familiei regale, Yakov Yurovsky a reușit să lucreze în Consiliul Orășenesc Moscova, în Ceca din provincia Vyatka și ca președinte al Ceka provincială din Ekaterinburg. Cu toate acestea, în 1920 a început să aibă probleme cu stomacul și s-a mutat la Moscova pentru tratament. În etapa capitală a vieții sale, Yurovsky a schimbat mai mult de un loc de muncă. La început a fost directorul departamentului de pregătire organizatorică, apoi a lucrat în departamentul de aur la Comisariatul Poporului pentru Finanțe, de unde a trecut ulterior în funcția de director adjunct al fabricii Bogatyr, care producea galoșuri. Până în anii 1930, Yurovsky și-a schimbat mai multe poziții de conducere și chiar a reușit să lucreze ca director al Muzeului Politehnic de Stat. Și în 1933 s-a pensionat și a murit cinci ani mai târziu în spitalul de la Kremlin din cauza unui ulcer gastric perforat.

Cenușa lui Yurovsky a fost îngropată în biserica Mănăstirii Donskoy Serafim de Sarov din Moscova, notează Nikolai Neuymin. - La începutul anilor 20, acolo s-a deschis primul crematoriu din URSS, unde au publicat chiar și o revistă care promova incinerarea cetățenilor sovietici ca alternativă la înmormântările pre-revoluționare. Și acolo, pe unul dintre rafturi, erau urne cu cenușa lui Yurovsky și a soției sale.

MEDVEDEV-KUDRIN I-A ÎNVENIT CU HRUȘCHEV BRUNAREA, CARE L-A Ucis MONARHUL

După Războiul Civil, asistentul comandant al casei Ipatiev, Grigory Nikulin, a lucrat timp de doi ani ca șef al departamentului de urmărire penală din Moscova, apoi s-a angajat la stația de alimentare cu apă din Moscova, tot într-o funcție de conducere. A trăit până la 71 de ani.

Este interesant că Grigory Nikulin a fost înmormântat la cimitirul Novodevichy. Mormântul său este situat lângă mormântul lui Boris Elțin, spun ei în muzeul regional de tradiție locală. - Și la 30 de metri de el, lângă mormântul unui prieten al poetului Mayakovsky, se află un alt regicid - Mihail Medvedev-Kudrin.

Acesta din urmă, de altfel, a mai trăit încă 46 de ani după execuția familiei regale. În 1938, a ocupat o poziție de conducere în NKVD-ul URSS și a urcat la gradul de colonel. A fost înmormântat cu onoruri militare la 15 ianuarie 1964. În testamentul său, Mihail Medvedev-Kudrin i-a cerut fiului său să-i dea lui Hrușciov pistolul Browning din care a fost ucisă familia regală și să-i dea lui Fidel Castro mânzul pe care regicidul l-a folosit în 1919.

Familia ultimului împărat al Rusiei, Nicolae Romanov, a fost ucisă în 1918. Datorită ascundării faptelor de către bolșevici, apar o serie de versiuni alternative. Multă vreme au existat zvonuri care au transformat uciderea familiei regale într-o legendă. Existau teorii că unul dintre copiii săi a scăpat.

Ce s-a întâmplat cu adevărat în vara lui 1918 lângă Ekaterinburg? Veți găsi răspunsul la această întrebare în articolul nostru.

fundal

Rusia, la începutul secolului al XX-lea, era una dintre cele mai dezvoltate țări din lume. Nikolai Alexandrovici, care a ajuns la putere, s-a dovedit a fi un om blând și nobil. În spirit nu era un autocrat, ci un ofițer. Prin urmare, cu opiniile sale despre viață, a fost dificil să gestionezi starea de prăbușire.

Revoluția din 1905 a arătat insolvența guvernului și izolarea sa de popor. De fapt, în țară erau două puteri. Cel oficial este împăratul, iar cel adevărat sunt funcționarii, nobilii și proprietarii de pământ. Aceștia din urmă au fost cei care, cu lăcomia, licențialitatea și mioparea lor, au distrus odinioară marea putere.

Greve și mitinguri, demonstrații și revolte, foamete. Toate acestea au indicat un declin. Singura cale de ieșire ar putea fi urcarea pe tron ​​a unui conducător imperios și dur care ar putea prelua controlul complet asupra țării.

Nicolae al II-lea nu era așa. S-a concentrat pe construirea de căi ferate, biserici, îmbunătățirea economiei și a culturii în societate. A reușit să facă progrese în aceste domenii. Dar schimbările pozitive au afectat în principal doar vârful societății, în timp ce majoritatea locuitorilor obișnuiți au rămas la nivelul Evului Mediu. Așchii, fântâni, căruțe și viața de zi cu zi a țăranilor și meșterilor.

După intrarea Imperiului Rus în Primul Război Mondial, nemulțumirea oamenilor s-a intensificat. Execuția familiei regale a devenit apoteoza nebuniei generale. În continuare ne vom uita la această crimă mai detaliat.

Acum este important să rețineți următoarele. După abdicarea de la tron ​​a împăratului Nicolae al II-lea și a fratelui său, soldații, muncitorii și țăranii au început să preia rolurile principale în stat. Oamenii care nu s-au ocupat anterior de management, care au un nivel minim de cultură și judecăți superficiale, câștigă putere.

Micii comisari locali doreau să obțină favoarea gradelor superioare. Ofițerii subordonați au urmat pur și simplu ordinele fără minte. Vremurile tulburi care au urmat în acești ani tulburi au scos la suprafață elemente nefavorabile.

În continuare veți vedea mai multe fotografii ale familiei regale Romanov. Dacă te uiți la ele cu atenție, vei observa că hainele împăratului, ale soției și ale copiilor lui nu sunt deloc pompoase. Nu se deosebesc cu nimic de țăranii și paznicii care i-au înconjurat în exil.
Să ne dăm seama ce s-a întâmplat cu adevărat în Ekaterinburg în iulie 1918.

Cursul evenimentelor

Execuția familiei regale a fost planificată și pregătită destul de mult timp. În timp ce puterea era încă în mâinile Guvernului provizoriu, ei au încercat să-i protejeze. Prin urmare, după evenimentele din iulie 1917 de la Petrograd, împăratul, soția, copiii și suita sa au fost transferați la Tobolsk.

Locul a fost ales în mod deliberat pentru a fi calm. Dar, de fapt, au găsit unul din care a fost greu să scape. Până în acel moment, liniile de cale ferată nu fuseseră încă extinse până la Tobolsk. Cea mai apropiată stație era la două sute optzeci de kilometri.

Au căutat să protejeze familia împăratului, așa că exilul la Tobolsk a devenit pentru Nicolae al II-lea un răgaz înainte de coșmarul care a urmat. Regele, regina, copiii și alaiul lor au stat acolo mai mult de șase luni.

Dar în aprilie, după o luptă acerbă pentru putere, bolșevicii și-au amintit „treburile neterminate”. Se ia decizia de a transporta întreaga familie imperială la Ekaterinburg, care la acea vreme era un bastion al mișcării roșii.

Primul care a fost transferat de la Petrograd la Perm a fost prințul Mihail, fratele țarului. La sfârșitul lunii martie, fiul lor Mihail și trei copii ai lui Konstantin Konstantinovich au fost deportați la Vyatka. Ulterior, ultimii patru sunt transferați la Ekaterinburg.

Motivul principal al transferului către est au fost legăturile de familie ale lui Nikolai Alexandrovici cu împăratul german Wilhelm, precum și apropierea Antantei de Petrograd. Revoluționarii se temeau de eliberarea țarului și de restabilirea monarhiei.

Rolul lui Yakovlev, care a fost însărcinat cu transportul împăratului și familiei sale de la Tobolsk la Ekaterinburg, este interesant. El știa despre tentativa de asasinat asupra țarului care era pregătită de bolșevicii siberieni.

Judecând după arhive, există două opinii ale experților. Primii spun că, în realitate, acesta este Konstantin Myachin. Și a primit o directivă de la Centru de a „preda țarul și familia lui la Moscova”. Aceștia din urmă sunt înclinați să creadă că Yakovlev era un spion european care intenționa să-l salveze pe împărat ducându-l în Japonia prin Omsk și Vladivostok.

După sosirea la Ekaterinburg, toți prizonierii au fost plasați în conacul lui Ipatiev. O fotografie a familiei regale Romanov a fost păstrată atunci când Yakovlev a predat-o Consiliului Uralilor. Locul de detenție printre revoluționari a fost numit „casă cu scop special”.

Aici au fost ținute timp de șaptezeci și opt de zile. Relația convoiului cu împăratul și familia sa va fi discutată mai detaliat mai jos. Deocamdată, este important să ne concentrăm pe faptul că a fost nepoliticos și nepoliticos. Au fost jefuiți, asupriți psihologic și moral, abuzați astfel încât să nu fie vizibili în afara zidurilor conacului.

Având în vedere rezultatele investigațiilor, vom arunca o privire mai atentă asupra nopții în care monarhul cu familia și suita sa au fost împușcați. Acum observăm că execuția a avut loc aproximativ la două și jumătate dimineața. Medicul de viață Botkin, la ordinul revoluționarilor, i-a trezit pe toți prizonierii și a coborât cu ei la subsol.

Acolo a avut loc o crimă cumplită. porunci Yurovsky. El a scos o frază pregătită că „încearcă să-i salveze, iar problema nu poate fi amânată”. Niciunul dintre prizonieri nu a înțeles nimic. Nicolae al II-lea a avut timp doar să ceară ca cele spuse să se repete, dar soldații, speriați de groaza situației, au început să tragă fără discernământ. Mai mult, mai mulți pedepsitori au tras din altă cameră prin prag. Potrivit martorilor oculari, nu toată lumea a fost ucisă prima dată. Unii au fost terminați cu baionetă.

Astfel, aceasta indică o operațiune pripită și nepregătită. Execuția a devenit linșaj, la care au recurs bolșevicii, care își pierduseră capul.

Dezinformarea guvernamentală

Execuția familiei regale rămâne încă un mister nerezolvat al istoriei Rusiei. Responsabilitatea pentru această atrocitate poate reveni atât a lui Lenin și a lui Sverdlov, pentru care Sovietul Ural pur și simplu a oferit un alibi, cât și direct a revoluționarilor siberieni, care au cedat panicii generale și și-au pierdut capul în condiții de război.

Cu toate acestea, imediat după atrocitate, guvernul a început o campanie de albire a reputației sale. Printre cercetătorii care studiază această perioadă, cele mai recente acțiuni sunt numite „campanie de dezinformare”.

Moartea familiei regale a fost proclamată singura măsură necesară. Din moment ce, judecând după articolele bolșevice ordonate, a fost descoperită o conspirație contrarevoluționară. Unii ofițeri albi plănuiau să atace conacul Ipatiev și să elibereze împăratul și familia sa.

Al doilea punct, care a fost ascuns cu furie mulți ani, a fost că unsprezece oameni au fost împușcați. Împăratul, soția lui, cinci copii și patru servitori.

Evenimentele crimei nu au fost dezvăluite de câțiva ani. Recunoașterea oficială a fost dată abia în 1925. Această decizie a fost determinată de publicarea unei cărți în Europa de Vest care a subliniat rezultatele investigației lui Sokolov. Apoi Bykov este instruit să scrie despre „cursul actual al evenimentelor”. Această broșură a fost publicată la Sverdlovsk în 1926.

Cu toate acestea, minciunile bolșevicilor la nivel internațional, precum și ascunderea adevărului de oamenii de rând, au zguduit credința în putere. iar consecințele sale, potrivit lui Lykova, au devenit motivul neîncrederii oamenilor față de guvern, care nu s-a schimbat nici măcar în vremurile post-sovietice.

Soarta Romanovilor rămași

Trebuia pregătită execuția familiei regale. O „încălzire” similară a fost lichidarea fratelui împăratului Mihail Alexandrovici și a secretarului său personal.
În noaptea dintre douăsprezece spre treisprezece iunie 1918, au fost luați cu forța de la hotelul Perm din afara orașului. Au fost împușcați în pădure, iar rămășițele lor nu au fost încă descoperite.

S-a făcut o declarație către presa internațională că Marele Duce a fost răpit de atacatori și a dispărut. Pentru Rusia, versiunea oficială a fost evadarea lui Mihail Alexandrovici.

Scopul principal al unei astfel de declarații era accelerarea procesului împăratului și familiei sale. Au început un zvon că evadatul ar putea contribui la eliberarea „tiranului sângeros” de la „pedeapsa justă”.

Nu doar ultima familie regală a avut de suferit. La Vologda, au fost ucise și opt persoane înrudite cu Romanov. Printre victime se numără prinții sângelui imperial Igor, Ivan și Konstantin Konstantinovich, Marea Ducesă Elisabeta, Marele Duce Serghei Mihailovici, Prințul Paley, managerul și însoțitorul celulei.

Toți au fost aruncați în mina Nizhnyaya Selimskaya, nu departe de orașul Alapaevsk, numai el a rezistat și a fost împușcat. Restul au fost uluiți și aruncați de vii. În 2009, toți au fost canonizați ca martiri.

Dar setea de sânge nu s-a potolit. În ianuarie 1919, încă patru Romanov au mai fost împușcați în Cetatea Petru și Pavel. Nikolai și Georgy Mihailovici, Dmitri Konstantinovici și Pavel Alexandrovici. Versiunea oficială a comitetului revoluționar a fost următoarea: lichidarea ostaticilor ca răspuns la uciderea lui Liebknecht și Luxemburg în Germania.

Memorii ale contemporanilor

Cercetătorii au încercat să reconstituie modul în care membrii familiei regale au fost uciși. Cel mai bun mod de a face față acestui lucru este mărturia oamenilor care au fost prezenți acolo.
Prima astfel de sursă este notele din jurnalul personal al lui Troțki. El a precizat că vina este a autorităților locale. El a evidențiat în special numele lui Stalin și Sverdlov drept oameni care au luat această decizie. Lev Davidovich scrie că, pe măsură ce trupele cehoslovace se apropiau, fraza lui Stalin că „țarul nu poate fi predat Gărzilor Albe” a devenit o condamnare la moarte.

Dar oamenii de știință se îndoiesc de reflectarea exactă a evenimentelor în note. Au fost făcute la sfârșitul anilor treizeci, când lucra la o biografie a lui Stalin. Acolo au fost făcute o serie de greșeli, ceea ce indică faptul că Troțki a uitat multe dintre acele evenimente.

A doua dovadă sunt informații din jurnalul lui Miliutin, care menționează uciderea familiei regale. El scrie că Sverdlov a venit la întâlnire și l-a rugat pe Lenin să vorbească. De îndată ce Iakov Mihailovici a spus că țarul a plecat, Vladimir Ilici a schimbat brusc subiectul și a continuat întâlnirea ca și cum fraza anterioară nu s-ar fi întâmplat.

Istoria familiei regale în ultimele zile de viață este reconstruită cel mai pe deplin din protocoalele de interogatoriu ale participanților la aceste evenimente. De mai multe ori au depus mărturie persoane din echipele de gardă, punitive și funerare.

Deși sunt adesea confuzi, ideea principală rămâne aceeași. Toți bolșevicii care au fost apropiați de țar în ultimele luni au avut plângeri împotriva lui. Unii au fost în închisoare în trecut, alții au avut rude. În general, au adunat un contingent de foști prizonieri.

La Ekaterinburg, anarhiștii și revoluționarii socialiști au făcut presiuni asupra bolșevicilor. Pentru a nu pierde autoritatea, consiliul local a decis să pună capăt rapid acestei chestiuni. Mai mult, a existat un zvon că Lenin ar fi vrut să schimbe familia regală cu o reducere a cuantumului indemnizației.

Potrivit participanților, aceasta a fost singura soluție. În plus, mulți dintre ei s-au lăudat în timpul interogatoriilor că l-au ucis personal pe împărat. Unii cu una, iar alții cu trei lovituri. Judecând după jurnalele lui Nikolai și ale soției sale, muncitorii care le păzeau erau adesea beți. Prin urmare, evenimentele reale nu pot fi reconstruite cu certitudine.

Ce s-a întâmplat cu rămășițele

Uciderea familiei regale a avut loc în secret și era planificată să fie ținută secretă. Dar cei responsabili pentru eliminarea rămășițelor nu au reușit să facă față sarcinii lor.

S-a adunat o echipă de înmormântare foarte numeroasă. Yurovsky a trebuit să trimită mulți înapoi în oraș „ca fiind inutil”.

Potrivit mărturiei participanților la proces, aceștia au petrecut câteva zile cu sarcina. La început s-a planificat arderea hainelor și aruncarea trupurilor goale în mină și acoperirea lor cu pământ. Dar prăbușirea nu a funcționat. A trebuit să extragem rămășițele familiei regale și să venim cu o altă metodă.

S-a decis să le ardă sau să le îngroape de-a lungul drumului care era abia în construcție. Planul preliminar era de a desfigura corpurile cu acid sulfuric dincolo de recunoaștere. Din protocoale reiese clar că două cadavre au fost arse, iar restul au fost îngropate.

Probabil că trupul lui Alexei și al uneia dintre servitoarele au ars.

A doua dificultate a fost că echipa a fost ocupată toată noaptea, iar dimineața au început să apară călători. S-a dat ordin de izolarea zonei și interzicerea deplasărilor din satul vecin. Dar secretul operațiunii a eșuat fără speranță.

Ancheta a arătat că încercările de îngropare a cadavrelor au fost în apropierea puțului nr. 7 și a trecerii 184. În special, au fost descoperite lângă acesta din urmă în 1991.

investigația Kirstei

În perioada 26-27 iulie 1918, țăranii au descoperit o cruce de aur cu pietre prețioase într-un focar de lângă mina Isetsky. Descoperirea a fost imediat predată locotenentului Sheremetyev, care se ascundea de bolșevici în satul Koptyaki. A fost realizat, dar mai târziu cazul a fost repartizat lui Kirsta.

A început să studieze mărturia martorilor care indică uciderea familiei regale Romanov. Informațiile l-au încurcat și l-au speriat. Anchetatorul nu se aștepta ca aceasta să nu fie consecințele unei instanțe militare, ci un dosar penal.

El a început să interogheze martorii care au dat mărturii contradictorii. Dar pe baza lor, Kirsta a concluzionat că poate doar împăratul și moștenitorul său au fost împușcați. Restul familiei a fost dus la Perm.

Se pare că acest anchetator și-a propus să demonstreze că nu întreaga familie regală Romanov a fost ucisă. Chiar și după ce a confirmat clar crima, Kirsta a continuat să interogheze mai multe persoane.

Așa că, de-a lungul timpului, găsește un anume doctor Utochkin, care a dovedit că a tratat-o ​​pe Prințesa Anastasia. Apoi un alt martor a vorbit despre transferul soției împăratului și al unor copii la Perm, despre care știa din zvonuri.

După ce Kirsta a încurcat complet cazul, acesta a fost dat altui anchetator.

ancheta lui Sokolov

Kolchak, care a ajuns la putere în 1919, i-a ordonat lui Dieterichs să înțeleagă cum a fost ucisă familia regală Romanov. Acesta din urmă a încredințat acest caz anchetatorului pentru cazuri deosebit de importante ale districtului Omsk.

Numele lui de familie era Sokolov. Acest bărbat a început să investigheze uciderea familiei regale de la zero. Deși i-au fost predate toate hârtiile, nu avea încredere în protocoalele confuze ale Kirstei.

Sokolov a vizitat din nou mina, precum și conacul lui Ipatiev. Inspecția casei a fost îngreunată de amplasarea cartierului general al armatei cehe acolo. Cu toate acestea, a fost descoperită o inscripție germană pe perete, un citat din versetul lui Heine despre monarhul ucis de supușii săi. Cuvintele au fost în mod clar zgâriate după ce orașul a fost pierdut în fața roșiilor.

Pe lângă documentele despre Ekaterinburg, anchetatorului i s-au trimis dosare privind uciderea prințului Mihail din Perm și crima împotriva prinților de la Alapaevsk.

După ce bolșevicii recuceresc această regiune, Sokolov duce toată munca de birou la Harbin și apoi în Europa de Vest. Au fost evacuate fotografii ale familiei regale, jurnale, dovezi etc.

El a publicat rezultatele anchetei în 1924 la Paris. În 1997, Hans-Adam al II-lea, Prințul Liechtensteinului, a transferat toate documentele guvernului rus. În schimb, i s-au dat arhivele familiei sale, luate în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Ancheta modernă

În 1979, un grup de pasionați condus de Ryabov și Avdonin, folosind documente de arhivă, a descoperit o înmormântare în apropierea stației de 184 km. În 1991, acesta din urmă a declarat că știe unde sunt rămășițele împăratului executat. O anchetă a fost relansată pentru a face în sfârșit lumină asupra uciderii familiei regale.

Lucrarea principală asupra acestui caz s-a desfășurat în arhivele celor două capitale și în orașele apărute în rapoartele anilor douăzeci. Au fost studiate protocoale, scrisori, telegrame, fotografii ale familiei regale și jurnalele acestora. În plus, cu sprijinul Ministerului Afacerilor Externe, au fost efectuate cercetări în arhivele majorității țărilor Europei de Vest și SUA.

Ancheta înmormântării a fost efectuată de procurorul-criminolog superior Soloviev. În general, el a confirmat toate materialele lui Sokolov. Mesajul său către Patriarhul Alexei al II-lea afirmă că „în condițiile de atunci, distrugerea completă a cadavrelor era imposibilă”.

În plus, investigația de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI a infirmat complet versiunile alternative ale evenimentelor, despre care vom discuta mai târziu.
Canonizarea familiei regale a fost efectuată în 1981 de către Biserica Ortodoxă Rusă din străinătate, iar în Rusia în 2000.

Din moment ce bolșevicii au încercat să păstreze această crimă secretă, zvonurile s-au răspândit, contribuind la formarea unor versiuni alternative.

Deci, potrivit unuia dintre ei, a fost o crimă rituală ca urmare a unei conspirații a francmasonii evrei. Unul dintre asistenții anchetatorului a mărturisit că a văzut „simboluri cabalistice” pe pereții subsolului. Când au fost verificate, acestea s-au dovedit a fi urme de gloanțe și baionete.

Conform teoriei lui Dieterichs, capul împăratului a fost tăiat și păstrat în alcool. Descoperirile de rămășițe au infirmat și această idee nebunească.

Zvonurile răspândite de bolșevici și mărturiile false ale „martorilor oculari” au dat naștere la o serie de versiuni despre oamenii care au scăpat. Dar fotografiile familiei regale din ultimele zile ale vieții lor nu le confirmă. Și, de asemenea, rămășițele găsite și identificate infirmă aceste versiuni.

Abia după ce toate faptele acestei crime au fost dovedite, canonizarea familiei regale a avut loc în Rusia. Așa se explică de ce a avut loc cu 19 ani mai târziu decât în ​​străinătate.

Deci, în acest articol ne-am familiarizat cu circumstanțele și investigarea uneia dintre cele mai teribile atrocități din istoria Rusiei în secolul al XX-lea.